Материал
-
Очень плохо что он уже на свободе… Плохо потому что с таких должностей посадка и суд не должны были бы применять какие то условно-досрочные формы освобождения.
-
Его освобождение кому-то важно как усиление политического хаоса в Молдове.
И скорее всего он это не понимает. Посмотрим, чем он себя проявит, чему тюрьма его научила -
Плохо было тогда, когда его садили потому, что то было не правосудие, а внутриполитические разборки. А если бы по закону, то там среди них всех половину нужно было бы пересажать или как минимум отстранить от власти навсегда с позором. Или кто-то считает, что Плахотнюк покинул страну во избежание закона? Да ничего подобного. По закону его может быть и сажать не за что. ВП свалил, чтоб не стать жертвой межпартийных интриг, по которым он мог бы пройтись по тропинке Филата
-
-
-
В этой стране нет смысла ожидать что либо хорошее от любой власти и течений -все они дерьмо!
Здесь не Запад или Россия изменят ситуацию, здесь дерьмо каждый раз будет менять то что им выгодно.
Расчет на то что у народа память короткая -расчет наиболее правильный со стороны дерьма власти, они дурят не только народ и страну в целом, они дурят всех как ЕС так и США, и далее по следам.
Сказать такое что вора и грабителя освободили потому что он это заслуживает и за того что он был у власти грабил, это маразм высшей пробы!
-Андриевский Виталий, это к Вам!, а давайте по очереди всем к власти приходить, пиз… ть мешками из казны золото и доллары, леи, и потом на курорт на три года с досрочным освобождением и справкой о заслугах" и права приходить снова к власти грабить, давайте всем по очереди, кто первый после Филата и Плахотнюка, Усатый что-ли??? -
Извините, за вмешательство в вашу дискуссию, но имею один мелкий вопрос, даже не вопрос, а так себе вопросик.
Вы все ознакомились с делом, по которому был осужден Филат?-
Есть публичные заявления И.Шор, появлялись в интернете и снимки с листов у/дела по обвинению В.Филата в получении взяток. Факты передачи и получения денег не отрицались ни И.Шор, ни В.Филат. И В.Фиоат это признал, иначе не могла состоятся условно-досрочные освобождение.
-
Показания одного человека при том, что был заинтересован в полной мере, для уклонения от уголовной ответственности, дал основание осудить, на косвенных доказательствах. Причём листки показанные в интернете, не подвергаются сомнению. Правосудие которое, есть не правосудие, а правоблудие. И ещё. Частичное признание вины, не даёт право закону, считать полностью вину доказанной. Не дай Бог, вам быть осужденным по статье, о пассивной коррупции. Спасибо, за ответ!
-
Показания взяткодателя как и показания взяткополучателя не являются единственными доказательствами.Если следствие выстроило обвинение только на этом, то этого мало. Любой, даже не очень ушлый судья, сразу вернёт дело на доследование. Но общественности до настоящего времени так и не дали доступ к материалам дела уже рассмотренных судом иипо которым вынесен приговор. Это позволяет В.Филату и И.Шор говорить о политической подоплеке. Что они и делают. Однако я хочу напомнить как ещё Министр Ин.дел Н.Герман и посол ЕС Дирк Шубель, и посол США требовали от властей ,, посадок"… Вот в угоду им и сделали… И нужен был не какой то клерк с таможни или полиции… Вот и ,, назначили "… Собственно поэтому и нужен в Прокуратуре независимый человек… Мы видим кого назначили… На мой взгляд о дальнейших расследованиях без заказа можно уже не вспоминать.
-
-
-
-
Sпапик а где твой хвалёный Цербер (из греческой мифологии ) т.е. cис? почему не знают что под их носом творится и не докладывают Вашему Величеству?
-
идиоты что-ли все бля в этой стране? Новое правительство что-ли освободили, или что сам Додон дал приказ, конечно Санду и вся власть под ее рукой, кто бля там еще мог освободить?
Страна дураков и вечного бардака, здесь не будут ни какие реформы и нет смысла тут ждать что-то порядочное, здесь что с Востока что с Запада ветер дует одинаково смрад несет, несет в виде поддержки тех кто тут смердят!
