Материал
-
Попытки Трампа, Макрона, еще чьи-то, привлечь Путина на свою сторону свидетельствуют о непонимании мотивов действий Путина.
Путин обижен на Запад, очень сильно обижен! И будет ненавидеть Запад и падать в обьятия Китая как в свое время, полтысячилетия назад, упала Византия в обьятия тюркских завоевателей.
Как там православный фанатик Лука Нотарас сказал: Лучше тюрбан султана, чем шапка кардинала. И получил в результате, отрубленные головы, — себе, четырнадцатилетнему сыну, которого отказался отдать султану в гарем, зятю.
Ну да, сегодня китайцы гуманнее, да и сыновей у Путина нет. А результат будет почти тот же.-
"«Путин обижен на Запад»")))) (смех)
Вот пока такие умозаключения будут вертеться в ваших головах Путин вас будет постоянно ИМЕТЬ)))…
Противника надо хоть не много уважать, если мечтаете его победить…
И ответь сам себе на вопрос…
А на каком основании Конгресс США решает за всех членов семёрки???-
"… Противника надо хоть не много уважать, если мечтаете его победить…"
Виктор Федорович, неужели ты нигде ни разу не читал что я за долголетие и долгоправление Путина? В каком смысле мне его надо побеждать? Ну, или кому-то, Западу к примеру, зачем Западу побеждать Путина?! Путин непобедим, он умрет и как бы сам себя победит таким образом. Путинизм, сталинизм, итд, живы пока живы путины и сталины.
Путин своей неадекватностью сам нстолько ослабляет Россию, что никаких вражеских дивизий не надо.
Еще раз, многих лет правления ему. -
-
Осилил…
На счёт Образованности Чернеги не спорю… Вот только понимаешь Образованных много… и все пишут, пишут и пишут… всех не перечитаешь…
А вот на счёт Адекватности то тут спорно…
"«Адекватность — соответствие, совпадение каких-либо параметров, удовлетворительное с точки зрения определенных целей.»"
Ты назвал его Адекватным, потому что совпали параметры, удовлетворяющие твоей точки зрения и твоим определённым целям…-
Ты выбрал не самый лучший ответ на вопрос что такое адекватность?
Лучший ответ там: Соответствие — времени, ситуации, характеру и пр.
Это принципиально важно потому что мы обсуждаем мотивы действий Путина и его адекватность. Если ты обратил внимание на статью, называется она «Какой будет внешняя политика России в 2030 году». Почему в 2030-м, а не в 2024? Год когда у Путина заканчивается срок правления. Не потому ли что мало кто верит что Путин уйдет в 2024-м?
Хорошо, оставим эти предположения со сроком правления, но ведь не я, а автор фактически камня на камне не оставляет от путинской внешней политики сегодня. Если ты осилил, ты должен был это увидеть и понять.
Да, насчет «много пишут», ты не знаешь что собой представляет англоязычный сегмент интернета, сколько там пишут. И это нормально, это именно свобода слова, показывающая нам и миру вообще что правители не самые умные и не самые достойные, не только Путин. Выберет ли Путин умного, достойного, адекватного себе в преемники? Очень сильно сомневаюсь. Потому я еще пишу что не верю что Россия станет цивилизованным государством в обозримой на несколько десятилетий перспективе.
-
-
-
-
-
Трамп… хотел пригласить… но Конгресс сказал нет… Вот интересно бы… Путин хотел пригласить… а Дума ему сказала бы нет…
-
Да бля, США решили вставить пистон в зад Европе, через создания проблем России, Россия как все знаем и в гуй не дует что там они решили, в России народ тупо терпит и вообще там всегда будут иметь на что жить и греться, вот пистон для ЕС точно США смастерили с вазелином в виде санкций и всякие там бойкот газа на пути в Германию, ЕС потеряла за годы служения США в деле санкций, более 700 миллиардов долларов в год с 2014 года, а итоги радости для тех кто думают что России пиз… ц как досадно, как раз итоги в голый их карман.
Суть дела в том что в России жопа, но это их жопа и они всегда так жили, а вот для ЕС и другие страны что-то не видно чтобы вместо рынка России, США открыл свой рынок на 700-800 миллиардов в год.
