И от имени этой партии распространяется информация об этом съезде.
Читаем:
«8 декабря мы выберем коллективное руководство, в котором лидерство будет равно личной ответственности, а не определяться наличием личных секретарей, телохранителей и респектабельных автомобилей. И да, интригу о том , кто же будет «самым главным» мы готовы развеять прямо сейчас. Вождя мы избирать не собираемся»...
Почему коллективный Воронин?
Потому, что не автор(ы) этой информации должны принимать решения, а съезд партии. А получается, что еще до решения съезда, до принятия Устава, группа лиц навязывает решение, каким должно быть руководство партии.
А если «мы» не в лице этой группы, а всех делегатов решат, что им нужен лидер. И изберет председателя партии. Что будут делать эти «мы»? Покинут съезд?
Или коллективный Воронин уверен, что против их решение никто не пойдет? Так в чем разница: будет править один «Воронин» (у нас все лидеры партии маленькие Воронины) или коллективный Воронин?
В общем, какую партию не создавай, все равно будет КПСС (Черномырдин). Там также вроде было коллективное руководство.
