Мне уже приходилось писать на эту тему. И начинал я свою статью с того, что Влада Филата освободили согласно закону, а не по желанию Санду или Додона. Более того, считаю бессмысленной дискуссию, кому из них было выгодно его освобождение. Ответ лежит на поверхности: НИКОМУ.
Майе Санду Филат напоминает о том, что свою карьеру в Молдове она делала благодаря его протекции. А сегодня Санду нужно, чтобы об этом все забыли.
Майя Санду не из тех людей, которые помнят добро, а тем более благодарят за это.
Что касается Игоря Додона, освобождение Влада Филата создает и ему проблемы. Президент вынужден объясняться, почему это произошло именно в тот момент, когда власть полностью перешла к его команде. Да, это случайное совпадение, но разве в нашей стране кто-то поверит в такую случайность?!
Майя Санду и Игорь Додон сегодня непримиримые политические враги (это больше чем оппоненты). Но есть нечто их объединяющее - они оба не хотят видеть Влада Филата на свободе.
Но Майя Санду практически ничего не может сделать, чтобы вернуть его в тюрьму. Единственное, что ей остаётся, так это выказывать недовольство и обвинять в случившемся Додона.
А Игорь Додон может. И, кажется, начал что-то делать в этом направлении. Во всяком случае, министр юстиции от партии социалистов уже предпринял ряд мер, чтобы отменить решение об освобождении и снова посадить экс премьера.
Еще раз повторю, вполне законное решение, и это признают практически все известные юристы Молдовы.
Прежде чем сделать выводы, выскажу свою точку зрения на это освобождение.
Напомню, Филат отсидел чуть больше 4-х лет. А затем, с учетом разных обстоятельств, попал под статью закона, дающую ему право на досрочное освобождение. Все необходимые юридические формальности были соблюдены.
Противники освобождения понимают это и настаивают на моральной стороне дела. С их точки зрения тяжесть преступления не дает права на досрочное освобождение.
Не буду спорить по этому вопросу, у каждого может быть своя точка зрения.
Но давайте обратим внимание и на другую сторону медали. В отличие от других высокопоставленных лиц, на которых были открыты уголовные дела, Влад Филат не убежал. Он боролся и продолжает бороться, стремясь доказать свою невиновность. Его дело, как предполагается, будет рассмотрено в Европейском суде. И Филат надеется доказать свою правоту.
И еще одно. После ареста и осуждения Филата я ни разу не касался юридической стороны этого дела. Это не в моей компетенции. Но, признав решение суда, я много раз пытался обратить внимание общества (выступления на ТВ, статьи), что у Филата были и есть заслуги перед Молдовой.
Напомню. Он многое сделал для расширения торговли со сторонами СНГ, в том числе и с Россией. Именно он, будучи премьер-министром, подписал соглашение о свободной торговле со странами СНГ.
Во многом благодаря его деятельности Молдова получила безвизовый режим со странами ЕС, а потом и соглашение о свободной торговле.
Он был одним из инициаторов и во многом лидером процесса евроинтеграции Молдовы. И его большая заслуга есть в подписании Соглашения об ассоциации Молдова-ЕС. Соглашения, которое сегодня признают и обязуются исполнять все ведущие политические силы Молдовы.
Почему я об этом напоминаю? Потому, что моральный аспект содержит и знак плюс и знак минус. За всё со знаком минус Филат отсидел свыше 4-х лет. Так может он имеет направо на досрочное освобождение за всё со знаком плюс? Я считаю, что имеет.
Теперь вывод.
Под нажимом министра юстиции новая администрация тюрьмы начала оспаривать процедуру освобождения Влада Филата. Но окончательное решение примет Апелляционный суд. У суда нет формальных оснований оспорить решение суда первой инстанции. Но если на суд будет оказано административное давление, то нельзя исключить, что судьи подумают: «если нельзя, но нужно власти, то можно» и отменят решение суда первой инстанции.
Замечу, я надеюсь, что ни президент, ни министр все же не будут давать каких-либо указаний судьям. Но, увы, они уже публично выказали недовольство освобождением Филата. Для «опытных судей» этого может быть достаточно.
В общем, ждем решение Апелляционного суда.
А после этого будем делать вывод, прошли судьи тест на независимость или нет.