Материал
-
DСо многим согласен, в защиту нынешнего Правительства по поводу экономического роста и инвестиций, Мировая Экономическая Ситуация крайне не благоприятна. Серьезные Проблемы в Экономике везде США, Франция, Германия, Италия, Россия, Израиль и т.д. По сравнению с Украиной где достаточно серьезная проблема задержки Зарплат Бюджетникам, нынешнее Правительство Молдовы пока зарплаты и пенсии выплачивает вовремя и это большое достижение в нынешней сложной Экономической Ситуации. Думаю сейчас речь идет не о развитии, а об удержании ситуации под контролем и поддержки социальной стабильности.
-
Экономика США растет. Да и в Германии, Франции нет особых проблем. Есть рост экономики и в Украине. Но в статье не об «плохом правительстве». О подходах. О кредитах, вместо инвестиций. Об отсутствии системы определения эффектности деятельности правительства, министр и т.д.
-
DУ нас с Вами разные источники, по Блумбергу промпроизводство падает везде. Если кто то с помощью определенных инструментов рисует рост под тактические задачи значит так надо. На Украине рост дутый, там очень сложные Проблемы с Бюджетом, надо отдать должное профессионализму Гончарука и его команды они эти проблемы решают при очень скудных ресурсах.
Вы не считаете всеобщие забастовки транспортником и акции желтых жилетов во Франции проблемами?
По поводу кредитов вместо инвестиции, по факту ничего серьезного и интересного иностранным инвесторам Молдова пока предложить не может, поэтому Правительству приходиться брать кредиты, на Украине по моему такая же проблема и Правительство там решает проблему также.
Про систему определения эффективности идея хорошая, но в нынешнем Правительстве сложно реализуемая, это можно было делать при Владимире Георгиевиче, сейчас Правительство фактически коалиционное и я лично слабо представляю как эту реформу Правительства можно провести аппаратно.
Вы исходите из очень оптимистичного сценария для Мировой Экономики и дай Бог чтобы Вы были правы, Правительство за основной рассматривает пессимистичный сценарий. Какой сценарий воплотится в жизнь покажет 2020 год.-
По Bloomberg-u у России все хорошо:
https://www.bloomberg.com/news/features/2019-12-28/putin-s-russia-is-20-years-old-and-stronger-than-ever-or-is-it
Indeed, one of the most remarkable things about Putin’s ability to continue extending Russia’s global reach is that he’s doing it on a shoe-string budget. The anemic and extraction-reliant economy he’s built is less than 8% the size of the U.S., which spends more than double on defense alone than Russia spends on everything, including education, health care and policing.
At the same meeting Putin bragged about gaining the upper hand in new weaponry, his defense minister complained about falling behind in terms of military spending, which is projected to drop to ninth in the world next year from seventh last year. Putin’s fiscal prudence, particularly since the Ukraine conflict erupted, has made the government’s balance sheet one of the healthiest in the world, earning praise from rating agencies and the International Monetary Fund.-
Статья конечно больше лично про Путина, чем про Россию.
Но и про экономику России есть. -
DНу это они подводили итоги правления Путина со времен Бориса Николаевича, если сравнивать с тем временем то да все хорошо :)).
А так в течении года там был целый ряд статей о серьезных проблемах в экономике России, Китая, Германии, Франции, Японии ну и конечно США, которые по понятным причинам им ближе всего. За основные показатели брались промышленное производство и покупательная способность населения, а также уровень закредитованности населения.-
Сравнивали не только с временем Ельцина, но и с другими странами.
Вот это предложение:
Putin’s fiscal prudence, particularly since the Ukraine conflict erupted, has made the government’s balance sheet one of the healthiest in the world, earning praise from rating agencies and the International Monetary Fund.-
DВы имеете ввиду сбалансированность Бюджета, да по этому показателю РФ лидер, у них очень сбалансированный бюджет
-
Как написано в статье один из самых здоровых в мире финансовый баланс.
рекордный профицит платежного баланса
профицит бюджета
Russia is running a budget surplus, has relatively little debt and holds one of the largest reserves of foreign currency and gold.
рекордные величины ФНБ — 124 млрд долл
https://www.minfin.ru/ru/document/?id_4=27068-obem_fonda_natsionalnogo_blagosostoyaniya-
Вместе с тем экономический рост РФ слабый, а реальные доходы населения падают.
Страна живет в эконом-режиме и в ожидании чего-то. Наверно, глобального экономического и возможно политического кризиса-
— Вместе с тем экономический рост РФ слабый
Он не слабый, он отрицательный. И понятие «отрицательный рост» это не моё изобретение, это изобретение той самой России )-
Нет, положительный. С 2017.
2017г.: 1,5% (в декабре 2018г. показатель улучшен до 1,6%)
2018г.: 2,3%
9 мес. 2019г.: 1,1%
global-finances.ru/vvp-rossii-po-godam/-
— 9 мес. 2019г.: 1,1%
Целый процент роста! Для развивающейся экономики 1 процент роста — это статистическая погрешность, особенно на фоне того, что плохая статистика в РФ зачастую приводит к увольнению главы Росстата. И даже эта натянутая статистика вчетверо хуже Молдовы. Суперский рост, ничего не скажешь )
Помнится, фантастический многолетний рост в сельском хозяйстве по итогу оказался всего лишь «статистической ошибкой», а в реале всё ухнуло в пропасть. Так что серьёзно относится к статистике РФ можно только будучи не в своём уме )
-
-
-
-
— Как написано в статье один из самых здоровых в мире финансовый баланс.
В статье, написанной самой Россией? )
Профицит бюджета так же плохо, как и его дефицит. Я знаю что ты не понимаешь о чём я говорю, для тебя это нормально )-
Статья опубликована в Bloomberg.
Автор — Henry Meyer.
Этот человек-постоянный автор материалов о России в Bloomberg, в т.ч. и критических.
https://www.bloomberg.com/authors/AOhTU10xDaA/henry-meyer
У тебя есть доказательства, что статья написана кем-то из России? Где они?
Основной недостаток профицитного бюджета это консервация средств и соответствующее обесценение. Но для страны, которая оказалась в сложной экономической и политической ситуации в результате санкций и должна быть готова к разному развитию событий — это не самый худший случай из возможных. Россия далеко не банкрот и, если бы не санкции, то конечно экономический рост был бы более значительным.-
— У тебя есть доказательства, что статья написана кем-то из России? Где они?
Ткни пальцем, где в статье говорится про самый здоровый финансовый баланс?
— и, если бы не санкции
Как сказал твой кумир, если бы у бабушки были бы… она была бы дедушкой )
Профицит баланса от дремучей тупости. Эта свора троешников просто обгадилась, поэтому высасывает из реального сектора экономики все соки, просто складируя отжатое по карманам. В кризис, при нулевом росте экономики, все нормальные страны радикально снижают налоги и снимают все препоны для бизнеса, но Россия не такая. Она даже несчастных «самозанятых» умудрилась обложить налогом и начала за собранные в лесу ягоды штрафовать. Ещё пару лет и, глядишь, вернут крепостное право.
Но какую бы откровенную тупость и мерзость не делали рос. власти, обязательно найдётся Мелк, который начнёт в трупе искать признаки жизни в виде рефлекторного дёрганья большого пальца правой ноги, лишь бы завести унылую пургу про «самый здоровый баланс» )-
Putin’s fiscal prudence, particularly since the Ukraine conflict erupted, has made the government’s balance sheet one of the healthiest in the world, earning praise from rating agencies and the International Monetary Fund.
-
То есть этот кусок ты прочесть смог, а вот то что написано ниже не осилил? )
But Putin’s reluctance to try to jumpstart the economy through a major stimulus package reflects the constrictions and inefficiencies bred into his state-dominated economy.
…
Putin has repeatedly vowed to achieve a “major economic breakthrough” for the population, but real incomes continue to fall, dropping 10% over the last five years. With career prospects shrinking, more than half of Russians aged 18 to 24 want to emigrate, according to a November poll by the independent Levada Center.
То есть из всей статьи ты вырвал то что тебе хотелось вырвать, мило забыв упомянуть, что это «здоровье» появилось за счёт падения реальных доходов населения и убивания экономики. А ведь будешь потом вопить, что ты «совершенно нейтрален» и руководствуешься «исключительно объективной информацией». Фу, позорище пропутинское )-
Хамло неуважаемое.
Ты обосрался.
Ты утверждал, что статья написана в России. Я тебя попросил доказательства.
ты их не привел, а задал почему-то вопрос, где в статье написано про самый здоровый бюджет.
Я дал тебе текст. А теперь ты чето там вякаешь, что я «забыл упомянуть» о причинах здоровья экономики.
А должен был? Ты же, тролляка, не спросил меня, каковы причины? Ты попросил текст. Я дал. А теперь ты, в своем мерзком стиле, сливаешся, переводишь тему дискуссии но при этом еще и называешь меня позорищем. И я писал о падении доходов населения:«Вместе с тем экономический рост РФ слабый, а реальные доходы населения падают.
Страна живет в эконом-режиме и в ожидании чего-то. Наверно, глобального экономического и возможно политического кризиса » А ты утверждаешь, что я об этом забыл.
Так вот, мразь. Больше ни на один твой комментарий ко мне я не отвечаю.
Вернее отвечаю одинаково: Пошел вон, тролль.
С людьми, бесчестно дискутирующими и при этом хамящими, я не общаюсь.-
— А должен был?
Конечно должен. Ты же рисуешь картину маслом о благополучной России, напрочь не замечая все негативные моменты. Это, уважаемый, не аналитика, это пропаганда )
— Страна живет в эконом-режиме и в ожидании чего-то. Наверно, глобального экономического и возможно политического кризиса
Кого ты обозвал «страной»? Ту кучу олигархов, которая на фоне падения доходов населения уверенно ползёт вверх в рейтинге Форбс? То есть никакого кризиса в РФ нет, она просто ожидает какого-то «глобального кризиса»? Доходы населения валятся под гору со своистом, но оно не замечает кризиса, оно, панимаш, уверенно, что кризис если и будет, то будет глобальным. Просто фантастически выборочное «видение» и «анализ» информации. То что ему нравится он упоминает трижды, акцентируя внимание руками и ногами, а то что не нравится упоминает мимоходом, квакая про «глобальные предпосылки и санкции». Оно не видит, что этот «позитив» всего лишь побочный эффект ужасного негатива. Милота мимимишная )
— Так вот, мразь
И кто же из нас двоих хам, чудо? )-
-
— а задал почему-то вопрос, где в статье написано про самый здоровый бюджет.
Потому что ты не дал ссылку на статью, ты дал ссылку на перечень статей. Двоечник )
-
-
-
— Ты утверждал, что статья написана в России
Я задал вопрос «В статье, написанной самой Россией?». Про моё «утверждение» — полное и абсолютное враньё. Впрочем, как обычно )
-
-
-
-
-
-
-
DЭто здоровье баланса делается за счет сильного обнищания простых людей, оппоненты Путина не однократно упрекали его что он все риски и все проблемы решает за счет простых налогоплательщиков. Этим Путин и К сильно отличаются от Трампа, который потребовал от Финансистов и Глобалистов взять часть рисков и убытков на себя.
-
— Это здоровье баланса делается за счет сильного обнищания простых людей
Бинго! Фраза «люди — новая нефть» объясняет абсолютно всю политику российских властей. Но Мелк уверен, что в России всё хорошо, видимо, понимая по словом «россия» Сечиных с Роттенбергами и Ковальчуками )
-
-
-
-
-
-
— По Bloomberg-u у России все хорошо
И ты хочешь сказать, что ты не манипулятор и не пропагандист? То есть ничего из огромного блока негатива в статье ты не заметил, подведя итог, что в статье говорится о том, что «в России всё хорошо». Полное враньё, манипуляция и надежда на то, что английский здесь знаешь только ты. И как только тебя в это нахальное враньё макнули, ты взорвался помойным гейзером.
Какие же вы все одинаковые ) -
— По Bloomberg-u у России все хорошо:
Сам Блумберг категорически не согласен с Мелком и заодно к разговору о вере российской статистике )
Желаемое за действительное
Недавно Росстат опубликовал свежие данные, которые показали, как россияне оценивают качество своей жизни. Во втором квартале текущего года доля домохозяйств, у которой хватает денег только на продовольствие и одежду, увеличилась до 49.9% с 48.8% годом ранее, тогда как доля еще более бедного населения, которому хватает средств только на продукты, сократилась с 16.1% до 14.1%.
В совокупности эти цифры означают, что почти две трети россиян едва сводят концы с концами и не имеют возможности откладывать деньги. Причем Россия считается страной с самым высоким уровнем неравенства распределения доходов. У самых богатых россиян находится 58% всех доходов, а в США этот показатель составляет 35%.
Эту реальность вряд ли можно замаскировать позитивной статистикой. И сейчас шансы на то, что Путин будет переизбран в 2024 году или сможет передать власть выбранному преемнику, все больше зависят от его способности подавить протесты. Похоже, добиться видимого улучшения качества жизни все же сложнее, чем обнародовать позитивную статистику.
Подготовлено Profinance.ru по материалам агентства Bloomberg
www.profinance.ru/news/2019/10/24/buxh-statistika-po-dokhodam-v-rossii-slishkom-khorosha-chtoby-byt-pravdoj-bloomberg.html
Мелк, это катастрофа. Это ад. Это бедность и нищета за пределами МКАДа уровня беднейших стран Африки. И вот на этом фоне всяческие Мелки рассказывают, что в РФ «всё хорошо» (это прямая! цитата) косвенно пропагандируя за смену вектора внимания населения Молдовы с прозападного на пророссийский. Хлопая ресничками и картинно «не понимая», где они что-то не так сказали. Прям сказочные пупсики, кторые первыми из Молдовы здристнут, когда сюда придёт Россия )
-
-
-
-
Фу, Дуфа, Вы явно устали. Сравнивать Молдову с США, лидером среди лидеров благодаря и исключительно Трампу, по Вашим словам, с конченной дурой Европой и с Украиной где война??, это слишком, Дуфа, топорно и грубо. Устали?
Я понимаю, что после захвата Россией аэропорта Молдовы, первого канала Молдовы и не только, это большая победа для Вас, но nobles oblige. Не колитесь так быстро, товарищ. У Вас еще много работы впереди.
Одно радует, что все нормальные люди уехали и продолжают уезжать из Молдовы, пардон полигона убийц России. -
-
-
-
Итог этого года ясно показал что партии в РМ не являются выразителями чаяний народа. Как только какая то партия захватывает власть, как тут же обеспечивает себе условия и гарантии безответственности за свои действия. А средства которые начинает такая партия контролировать направляются в карманы своих сторонников. Это все независимые инвесторы давно заметили и поэтому и не инвестируют. Кое какое перераспределение портфелей происходит лишь в смене фигур присосавшихся к инвестпроектам в силу контроля власти. Нынешняя группировка по факту такова что у нее вообще нет ни малейших шансов получить поддержку не то что в странах-паровозах ЕС, а даже у близких соседей. Очень удивляет уверенность этой властной группы социодемокретинов что им поможет Россия. Что экономически привлекательного есть в РМ? НИЧЕГО. Была банковская система.Ну отмыли уворованные в России деньги.Почти угробили ее… Платим Рао Еас России за эл.энергию а на деле финансируем бандитов в Тирасполе. То есть отношения с РФ всегда содержат преступление и вред Молдове. И вот на этом направлении эти додонки хотят что то сделать для народа.? Может быть, но не для молдавского… Итоги года очень мрачные а перспективы просто угнетающе негативные.
-
DНе все так мрачно, Американцы собираются с Германии кой какие Гроши стрясти на поддержку Украины может быть и Молдове что то перепадет, сам Трамп обещал что Германия будет активней помогать Украине. С Россией у Трампа получилось помочь Украине 3 млрд заплатили, транзит сохранили, СП 2 остановился.
-
-
Лично я считаю что итог года таков: Молдова поставила точку в деле интеграции в ЕС как государство ,( возможно в будущем как провинция Румынии ), она там окажется, также ясно стало что с Россией теперь будут более прозрачные отношения раз ведется разговор даже о кредите в 300 миллионов, по линии ПМР также есть прогресс, по крайней мер стало ясно что Россия будет поддерживать целостность Молдовы только как государство вне ЕС и вне НАТО.
Определились силы партий Молдовы кто способен тянуть груз власти в правительстве и кто не способен, как бы все прошли через власть от коммунистов до нынешнего правительства и показали что могут и на сколько они сильны в умение командовать и иметь команду.
Есть четкое видение о том что пост президента в Молдове нуждается в широкие полномочия и что этот пост имеет важное значение в стране, и он должен быть главным.
Стало ясно что творилось за кулисами партии Демократов, они сами признали что у них был там бардак и что все решения принимал сам Плахотнюк, сами они от него открестились как от черта.
Аэропорт Молдовы вернулся в руки государства, также мы находимся на пути работы прокуратуры, и в 20 году будут и посадки и разоблачения и многое другое.
ВВП Молдовы как все знаете растет. -
А в чем смысл всего этого маразма в виде оскорблений между участниками форума?
Мир живёт в другом измерение а нас загнали из одного лагеря в другом, оболванило и успешно имеют по полной программе.
