История умерла?

Тезисы выступления на международной конференции «Историческая политика в Независимой Молдове: отечественный и международный опыт»

 

1. Есть ли в Молдове своя историческая политика

Если рассматривать историческую  политику преимущественно как влияние власти на историков в целях выгодной для государства интерпретации прошлого, то, безусловно, есть. И  в первую очередь это выражается в преподавании истории в школе,  в написании учебников.  

Историческая политика в Молдове колеблется вместе с властью. Куда власть – туда и политика.

2. Почему историкам нельзя доверить разработку и проведение исторической политики?

Историки не сумели сделать историю наукой.  

Что это за наука, у которой десять истин, и все они противоречат друг другу?!

Молдавские ученые-историки не в состоянии выработать единую картину прошлого, что свидетельствует о глубоком кризисе истории как науки.

3. Об исторической правде

Исторической правды нет. Есть исторические факты, которые порождают много разных правд. И чья-то правда почти наверняка окажется для кого-то другого  кривдой.

4. О переписывании истории

Есть множество различных «Историй», образ прошлого в них отличается порой кардинально.

Например, такой исторический факт, как события октября 1917 года.

Выбирайте варианты: 

- «Великая Октябрьская социалистическая революция»

- «Большевистский переворот». 

И у каждого варианта есть свои адепты.

Возьмем  отношение  к событию, произошедшему в1812 году  в истории Молдовы, а именно вхождение Бессарабии в состав Российской империи. 

- «Прогрессивное  значение  присоединения Бессарабии к России» - - «Оккупация Бессарабии Российской империей». 

Интересно то, что есть историки в Молдове, которые вначале писали о прогрессивном значении, а потом об оккупации. И ничего. По-прежнему считаются историками, пишут книги, преподают в вузах.

5. Прикладное значение истории

Правящая элита Молдовы, как и элиты других стран,  стремится  манипулировать сознанием своих граждан.   

Инструментом такого контроля является управление исторической памятью народа.

Моделирование исторического сознания и исторической памяти и есть историческая политика государства. И моделируется она в интересах элиты,  а не исторической правды.

6. Базовый сюжет

В основе каждой исторической политики лежит базовый сюжет, зачастую приобретающий характер мифа.

Это некая ось, вокруг которой вращается или, по крайней мере, должно вращаться историческое сознание граждан и всё, что его формирует, включая преподавание истории и исторические исследования, хотя бы в той мере, в какой власть контролирует последние.

Базовые сюжеты, на которых строились мифы в исторической науке Молдовы во времена СССР, обрушились.

Точнее сказать, их обрушили.

Белое стало черным и наоборот.

Ушел Ленин, Октябрь, коллективизация, индустриализация, культурная революция  и даже война.

 Появились голод, репрессии, оккупанты...

 Остался  Штефан чел Маре.

Он призван возбуждать в  народе  гордость за военные победы, одерживаемые под его руководством. Но непонятно, как это влияет на общество? Чем гордиться? Побежденные Штефаном живут лучше, чем победители. 

Рубил головы боярам. Так  Грозный и Сталин также рубили.

Даже Победа 9 мая 1945 года воспринимается не однозначно.

Одни говорят о победе и победителях.

Другие вспоминают пакт Молотова-Риббентропа и обвиняют СССР  в развязывании войны.

Третьи напоминают о Мюнхенском сговоре.

История умерла?

Не знаю. Но точно можно сказать, что она уже не «учитель жизни». Во всяком случае, для значительного большинства граждан Молдовы.  

7. Историческая политика в Молдове

1. Две истории.

Россия со знаком плюс. И Россия со знаком минус.

Румыния со знаком плюс. И Румыния со знаком минус.

2. Политизация истории.

Для одних важна Ясско-Кишиневская операция.

Для других важны репрессии, голод.

3. Борьба с «фальсификациями истории». Разоблачают друг друга.

8. Власть и историки

У нас  нет работающей системы постоянного и эффективного диалога между властью и научным сообществом гуманитариев.

Власть безграмотна.  Она вырывает удобные фрагменты из истории для своего пиара, а не для установления истины. Меняется власть, меняются фрагменты.

9. Наша сегодняшняя история – это показ Молдовы как жертвы.

Акцент на то, как нам мешали.

Нет позитива.

Нет гордости за Молдову.

Нет веры в Молдову.

10. О войне. Ошибки.

Надо уйти от тезиса Путина, что победила Россия. Это была коллективная победа.  Победа всех народов СССР и других стран: Англии, США, Франции,   а на последнем этапе войны и Румынии. И подать это как пример того, что мир может объединиться против реальных угроз и преодолеть их совместно. А нацизм это  угроза для всего человечества.

 

Обсудить

Другие материалы рубрики

Планы Гитлера и планы Сталина

Цена реализации агрессивных планов Гитлера и Сталина
оказалась чудовищной – в ходе военных действий в 1939-1945 гг. погибло не менее 7,4 млн. граждан Германии и около 27 млн граждан СССР.