Материал
-
Виталий, даже не обсуждаю, просто хочу подписаться под каждым словом. То что произошло с депутатом Гацкан — запредельно. Ясно и понятно, что его выступление в винограднике, с маской на лице, не убедила никого в том, что у него всё в порядке. Более того, что всё совсем наоборот. Я не говорю о том, что Додон и Гречаный не сложили свои мандаты, оставив ПКРМ. И никто их в виноградник не вывозил. Похоже, социалисты готовы идти далеко ради власти.
-
"«Но есть еще граждане Молдовы. Они устали лжи и безпринципности политиков и партий. И они скажут свое слово на выборах..»"
А чем это наши граждане ментально отличаются от политиков, а?..
Как вы думаете сколько граждан бы по возможности плюнули бы в Гацкана?.. А сколько желающих плюнуть в Додона, Санду, Канду, Настасе?.. в Вас?.. наверное тоже желающие есть…
Народ не устал… он уже давно привык, ко всё этой властной клоунаде и понял, что любая власть воровала, ворует и будет воровать!.. врала, врёт и будет врать!
А посему на выборах народ голосует, за меньшее зло, за СВОИХ!-
А почему они «свои»? потому, что обещают то, что их избиратели хотят? Но не выполняют. И что? Их избиратели ждут чудо? А может всех послать… Хоть перед собой будут честны.
-
-
Если ввести графу «против всех» то тогда надо снижать порог явки с 50% до 30%, потому как не состоятся выборы… люди ненавидят всех политиков вместе и раздельно…
-
-
«А почему они «свои»? „
Да потому что среднестатистический избиратель ни когда не прочитает ваши статьи… да вы впрочем не для него и стараетесь…
Среднестатистический избиратель никогда не читает программы партий и не особо прислушивается к обещаниям… ибо ни черта в этом не понимает.
Но он всегда прислушается к “знающим» СВОИМ… а это чаще всего родственники, друзья, соседи, рабочий коллектив…
-
-
-
-
С «испокон веков» прошло время, мир изменился. Если «испокон веков» было естественно убить при встрече чужого и сьесть, то сегодня это, как говорится, не комильфо. Нас стало больше, мир теснее, скорости перемещения выше, да и мораль (ненавистная вам), стала другой. Надо как-то уживаться…
А ты хитришь, а хитрость это признак слабости позиции. Деление на своих и чужих сегодня проводят такие глобальные колхозники как Путин, Трамп, есть еще, помельче. И не просто делят на своих и чужих, а натравливают их друг на друга, углубляют пропасть между ними. И колхозники еще мягко сказано! А как им еще властвовать вечно если не разделять?!
Поэтому я тебе так часто пишу про ваш архаизм мышления, потому что Путин для вас свой. А он никому не свой, он, вор и бандит с большой дороги, чужой для всех.
Что касается наших, молдавских депутатов, то это тупые, безответственные засранцы. Нет там своих!
Как ты думаешь, смогли бы они включить в бюлетень графу против всех? Никогда не включили бы, побоятся что свои-чужие окажутся в меньшинстве. Народ этих тварей ненавидит. Только такие фанатики как ты имеют там своих, путинских подстилок. У меня совесть чиста, не голосовал и никогда не проголосую ни за какую сандуманду. -
Нашел интересного чудака, посмотрел вчера вечером несколько его роликов:
https://www.youtube.com/watch?v=PgzwGjaTr98&t=3s
https://www.youtube.com/watch?v=JOrjRU091Hk
https://www.youtube.com/watch?v=OYHMCMz47L4
вот к чему приводит деление на своих и чужих. Додону почаще надо показывать такие ролики.
-
-
-
-
А у меня вопрос к г Андриевскому.
По вашему — социалисты поступили очень не красиво, оказав недоверие и давление на депутата, который прошел в Парламент по спискам социалистов, а потом продал себя и свой голос другой партии за определенные материальные блага. Не камильфо, как бы поступок. И как могли социалисты так «некрасиво» себя повести?
А как назвать депутатов, которые проходят в Парламент по спискам одной партии, а потом ну абсолютно «безкорыстно» переходят в другую партию. И в разговорах на кухне даже фигурирует цена этого «безкорытия»: сумма с энным количеством нулей, конечно, в валюте или недвижимость за рубежом…
И по вашему, такое поведение депутатов парламента в порядке вещей? В народе подобное поведение называется проституцией.
Если в среде политиков и аналитиков Молдовы депутатская проституция — это явление законное и рукопожатное — то я сомневаюсь в том, что данное государство выживет.
Ведь всегда найдется «золотой карман», который оплатит действия и голосование депутатов. О какой независимости и суверенности может идти разговор, если общество считает таких депутатов приличными и рукопожатными?
И не надо говорить о том, что оценку действиям продажных депутатов должна давать прокуратура, и что не пойман не вор… и т.д. и т.п
Давать оценку таким действиям депутатов-проституток должно в-первую очередь молдавское общество. А молдавское общество стыдливо молчит…-
"… а потом продал себя и свой голос другой партии за определенные материальные блага..."
А что, уже есть какие-то доказательства что он продался?
А если кто-то подкинет Додону больший кулек с деньгами и он сможет перекупить обратно сколько ему надо депутатов, Вы обвините этих перебезчиков в продажности? -
Интересная у вас логика. Получается, что предать избирателей, это ничего страшного, это допустимо. А предать партию, которая предала избирателей, это страшный поступок. Я против переходов, но не социалистам, которые первыми предали, вначале ПКРМ, а потом избирателей, преподавать урок нравственности.
-
А предать избирателей это как? Депутат выходит с обращением: Я такой-то и такой -то не согласен с политикой партии по спискам которой я шел, потому что партия не выполняет своих обязательств по данному списку вопросов.
Хоть одно такое заявление от простигосподи депутатов было? Не видела и не слышала… Может у меня со слухом плохо?
Парламентские выборы подразумевают голосование ЗА ПАРТИЮ, БЛОК а не за отдельных депутатов.
Хочется депутату иметь свое отдельное/особое мнение — иди на выборы НЕЗАВИСИМЫМ ДЕПУТАТОМ. Но все же ходят по партийным спискам:))) так же комфортнее.
«Я против переходов, но не социалистам, которые первыми предали, вначале ПКРМ, а потом избирателей, преподавать урок нравственности.» Извините, но я не слышала вашего заявления по поводу образования группы/ партии промолдова. Такое «милое» молчание:(((
И почему-же вы выделяете социалистов в особую группу? Вы хотите сказать, что депутаты Партии ШОРА, ДПМ — отличаются особой «нравстенностью»? Вы в очередной раз меня «удивили»…
Парламентская проституция НЕДОПУСТИМА для любого парламентария. «Проснулась совесть» или поменялись взгляды — оставляй свой мандат и уходи из Парламента. И не надо прятаться за ПРЕДАТЬ ИЗБИРАТЕЛЕЙ НЕХОРОШО. А делать деньги на избирателях — ДОПУСТИМО?
На демократичном Западе — переход из демократов в республиканцы и наоборот — разве практикуется? Не хотите привести примеры из международной практики?
Представила себе картинку — в английском парламенте часть лейбористов перешла в либерал-демократы, или наоборот. Там такое возможно и допустимо?!-
В английском парламенте. Некий Черчилль, от консерваторов перешел к либералам. А потом от либералов к консерваторам. Все бывает в мире. Что касается перехода от ДПМ, то перешли те, кто привел ДПМ к победе. И перешли, когда ДПМ была уже у власти, перешли в оппозицию. А Додон уходил от ПКРМ, когда те были в оппозиции. Есть разница? Но, я, кстати, Додона не осуждаю. Он был прав. Но это тема отдельного разговора. В молдавском парламенте мне переходы не нравятся, так как большиство из них не по принципиальным причинам. Но по сравнение с предательством интересов избирателей со стороны партий, это уже не такое страшное преступление.
Что касается нравственности, то в политике ее нет. В молдавской тем более. Это относится ко всем партиям и депутатам.-
Да, обещать и невыпонять — это милая особенность политиков всех стран, о молдавских политиков в особенности. Согласна с вами.
Пример про Чечиля — интересен. :)
Но к сожалению в Молдавии все депутаты возомнили себя черчилями. И в такой ситуации смысл избирателям ходить на выборы и голосовать за ту или иную партию? Если по началу работы парламента все депутаты перекучкуются в новую конфигурацию и еще и новую партию создадут, промолдову, например.
Те, с данным подходом депутатского корпуса рушится все управление государством в формате парламентской республики. И надо менять формат правления государством или приводить в чувство депутатов. Причем приводить в чувство депутатов должно начать гражданское общество, потому как в органах управления государства (в основной своей массе) сидят люди с подходом молдавских депутатов- — все покупается и все продается, главное чтобы цена была подходящей.
Если вы будете утверждать что Канду и Сырбу пекутся о молдавских гражданах — я вам не поверю. Да и вы сами себе не поверите:) -
По поводу вашего заявления, что депутаты не выполняют свои предвыборные обещания и поэтому они порхают как бабочки по парламентским партиям, уже находясь в самом Парламенте.
Переходить из партии в партию, находясь в парламенте — НЕДОПУСТИМО. А для того, чтобы образумить депутатов в части предвыборных обещаний и их выполнения в статуте депутат — желательно подготовить пакет Законов на основании которых, можно будет отозвать любого депутата. Но для этого необходимо разработать сам механизм отзыва и критерии, на основании которых депутата можно будет отозвать. И механизм и критерии — должны быть конкретными.
По поводу того, что промолдова привела партию ДПМ к победе.
В этом аспекте у меня много вопросов. КАК быда достигнута эта победа — административные ресурсы г Плахотнюка… Очень интересная тема — но не для сейчас.
Хорошего вам дня.
-
-
-
-
-
«А что, уже есть какие-то доказательства что он продался?» — вы конечно о прокуратуре?:)))) А с чего вдруг социалистам устраивать бучу? мы с вами не дети, и не стоит играть в игру «Кто кого передурит».
«А если кто-то подкинет Додону больший кулек с деньгами и он сможет перекупить обратно сколько ему надо депутатов, Вы обвините этих перебезчиков в продажности?» а Додону кстати уже «подбрасывали кулек с деньгами» и не один раз, и требовали от прокуратуры расследования…
Я говорю о том, что в Молдавии парламентская проституция считается явлением нормальным. А это говорит о том, насколько Молдавия ценит свою «государственность» и свою «независимость».
Не нравится действия партии по спискам которой ты прошел в парламент, сдавай мандат и уходи… в свободное плавание, в другую партию и тд.
В чем дело?
Слабо именно так поступить? Деньги не пахнут?-
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1425914064276727&set=a.117109765157170&type=3&theater
Помните, как все начиналось?
-
-
Кто и когда начал предавать — это еще тот вопрос! Не КПСС ли? Не все ли силовики, дававшие военную Присягу СССР?
…
Воронин сам себя предал, никого не слушал из умных людей а их, а вместо реформ остался вождем у «разбитого корыта»
Какие партии? Какие программы?
Усеченную Олимпиаду-80 вместо коммунизма никто не забыл? «Все во имя человека, все для блага человека» — эту словесную пургу еще не все позабыли кто стоял в километровых очередях. И это при одной-единственной и правящей партии…
А все годы независимости, нежданно-негаданно свалившейся на головы жителей МССР, все старые и новые «коммунисты- комсомольцы» только то и делали, что прихватизировали и распродавали все и вся, создавали партии,
партеечки-однодневки и блоки под громкие лозунги и обещания. Мормынт и т.д. и т.п. Кто, где, когда и что выполнял, а не вешал лапшу на уши избирателям в прямом и переносном смысле? Лишь бы стать депутатом, прорваться к власти, т.е. к кормушке.
Борцы за идеи? «Не смешите тапочки моей покойной бабушки» — одесский фольклор — Неукротимые борцы за денежные знаки!
Кстати, кто знает имя депутата-рекордсмена сменившего наибольшее количество партий и успевшего побывать независимым?
