Было принято решение продемонстрировать всем, но в первую очередь депутатам ПСРМ, что случается с перебежчиками. Физическая агрессия, похищение, сложение депутатского мандата. Действия, достойные Колумбии или Сомали, стран с глубокими криминальными традициями. На первый взгляд эта демонстрация кажется эффективной. Всё же, я предлагаю рассмотреть ситуацию и под другим углом.
Давайте поставим себя на место депутата социалиста. Что он видит, что чувствует, к каким выводам приходит, глядя на расправу над Гацканом? Он видит со стороны партийных лидеров отношение к депутатам, будто они их собственность, их рабы. Он видит животно-агрессивную реакцию по отношению к коллеге, который принял решение покинуть партию и фракцию. Он чувствует уязвимость и отсутствие безопасности, в том числе на физическом уровне, невзирая на депутатскую неприкосновенность Он чувствует абсолютную зависимость, навязанную боссами в ультимативной форме. Он понимает, что законы не работают даже для него.
И если кто-то считает, что вышеперечисленные факторы повышают уровень лояльности депутата ПСРМ, он ошибается. Когда затронуты и нарушены фундаментальные потребности человека, такие как безопасность и право выбора, трудно ожидать от него удовлетворенности и лояльности к группе, действующей в бандитском стиле. Республика Молдова все же является цивилизованным государством с менталитетом, социальными правилами и законами 21-го века.
Повторение 90-х годов не желает ни один адекватный человек. Особенно люди, у которых есть материальные блага, вполне устоявшийся уровень жизни, статус и депутаты социалисты как раз из этой социальной категории.
В заключение. Я считаю, что ситуация с депутатом Штефаном Гацкан будет иметь негативные последствия и последствия для имиджа Игоря Додона, в частности, и Партии Социалистов в общем. Сейчас все больше людей обдумывают и решают, стоит ли иметь дело с политической группой, решающая свои трудности неприкрытыми криминальными средствами.
