Материал
-
-
-
Необязательно «спать и видеть себя в Румынии», можно и трезво расуждая видеть что русскоязычное население готово ликвидировать молдавскую государственность по своему, вступлением в какой-нибудь Евразэс.
Защитить, оздоровить, модернизировать итд молдавскую государственность можно только вступлением в евро и атлантические структуры. И ТОЧКА! С кремлевской ОПГ нам нечего связываться.
-
-
Спорное предложение. Получается гражданам некие люди, такие как И.Додон, в частности отказывают в праве на высший суверенитет.В частности прямо нарушается ст.2 ( 1) Конституции РМ " Национальный суверенитет принадлежит народу Республики Молдова, осуществляющему его непосредственно и через свои представительные органы в формах, определенных Конституцией.". Ясно сказано — непосредственно, то есть через референдум. И что суверенитет принадлежит народу, и только потом представительным органом. Это часть проблемы. Вторая возникает в том случае если убрать право народа на референдум. Это означает что при определенных обстоятельства не народ, а представительный орган может сам все решить.
-
Хорошо помню как в какой-то европейской стране во второй половине 80-х устроили референдум по вопросу использования и строительства АЭС. Народ проголосовал против, что доставило уйму хлопот руководству той страны. Опять же идиотский брексит, на радость английских колхозников…
Вот с тех 80-х я понял что референдум это самое реакционное мероприятие в демократическом государстве.
Опять же, решение о вступлении в НАТО во многих странах принимается не «народом», (взял в кавычки чтобы намекнуть что народ это быдло), а представительными органами.
Поэтому, получилось что сам того не подозревая, наш президент высказал дельное предложение.-
Это противоречие между равенством граждан и не тождественным интеллектом тянется с древнейших времен. Референдум на мой взгляд нужен.Но только по вопросам не требующих знаний, подготовки и тп.Но как можно сообщить гражданам что как минимум 60% это посредственности, а еще 5-7% полные идиоты…
-
Ну, в древности процессы протекали не так стремительно как сегодня. Тысячи две лет назад, да даже меньше, сотни три лет назад, еще можно было наверно какие-то вопросы выносить на референдум. Сегодня человек за свою жизнь может столкнуться с несколькими настолько разными политическими реальностями, что он не то что не успевает их переварить, он отказывается их понимать и принимать. Смерть СССР как пример.
А ему задают вопросы которые требуют высшего образования-
"«Смерть СССР как пример»
Народу задают вопросы которые требуют высшего образования говоришь?"
Так это их ваших, эти "«образованные и знающие»" дяденьки,?.. которые наплевали на мнение народа высказанного на референдуме?
И ввергли народы в хаос…
И ВЫ, типа «образованные»… даже не осознаёте весь масштаб бедствия…
Да Сталин в 30х был ЗАЙКА!!! по сравнению с ВАМИ...«образованными неколхозниками» устроившими реальный геноцид и голодомор в 90х…
И эти циники, блин, ещё и философствуют об умственной состоятельности народа!
-
-
-
-
