Некоторые упущения в стратегии Санду и Усатого

Знаю, многие из вас сейчас подумали, что у президента мало полномочий. Дворец есть, большой штат есть, значительное финансирование есть, много охраны есть, а полномочий не хватает.

Сразу скажу, это мое субъективное мнение. И я не претендую на истину в последней инстанции.

Более того, возможно, что это не упущения, а тактические ходы, связанные с тем, что кампания еще официально не началась. Но в то же время, нельзя исключать, что те проблемы, которые я считаю важными, Санду и Усатый не считают таковыми.  

В общем, я поделюсь своим мнением, а дальнейший ход кампании даст нам ответы на возникшие вопросы.

Что характеризует кампании Санду и Усатого?

Майя Санду

1. Критика Додона.

Но нужно отметить, что зачастую она носит общий характер. Мало конкретики.

2. Позитивная повестка.

- налаживание связей с партнёрами, постановка задачи по привлечению в Молдову финансовой помощи и инвестиций;

- недопущение разворовывания привлеченных и бюджетных средств, борьба с коррупцией.

Ренато Усатый

1. Критика Додона

Жесткая и достаточно аргументированная.

2. Позитивная повестка

Предложение мер по борьбе с коррупцией, особенно в высших сферах власти.

Всего этого, по моему мнению, явно недостаточно.

Знаю, многие из вас сейчас подумали, что у президента мало полномочий. Дворец есть, большой штат есть, значительное финансирование есть, много охраны есть, а полномочий не хватает.

Игорь Додон ничего из обещанного не выполнил не потому, что у него мало полномочий, а потому, что он давал обещания с целью собрать голоса различных целевых групп. О том, как будет выполнять обещанное, президент не думал. Отсюда полный провал.

А что хотелось бы услышать от оппозиционных кандидатов?

Первое. Общее видение развития Молдовы.

Говоря кратко, какую Молдову они бы хотели построить, занимая высший пост в стране.

Второе. Идеи, которые они будут продвигать, выиграв выборы.

О чем идёт речь:

  1. Выстраивание внешней политики.
  2. Определение основанных направлений и действий в системе национальной безопасности.
  3. Приоритеты экономической политики. Да, реализовывать эту политику будет правительство, законы разрабатывать парламент. Но нам важно понять, какой будет позиция президента по этим вопросам.
  4. Подходы президента к модернизации образования и здравоохранения.
  5. Социальная политика. В первую очередь, борьба с бедностью.

В общем, мне бы хотелось, чтобы президент во многом определял стратегию развития Молдовы.

Пока я этого от Санду и Усатого не вижу.

И речь идет не о программах. В программы веры нет, так как без дорожной карты, программа — это набор лозунгов. А дорожную карту могут подготовить только те, кто у власти. У них ресурсы, они знают потенциальные возможности различных структур.

От кандидатов нужны тезисы, с перечнем основных идей, которые будет продвигать будущий президент. И эти идеи, должны дать нам веру (мечту), что новый президент понимает, что он хочет сделать, как он это сделает и в результате всего этого выиграет народ.

Понимают ли это Санду и Усатый?

Если понимают, то ждем от них проектных идей, которые могут привести Молдову в будущее.

Обсудить