Прочный мир на Кавказе, атмосферы взаимного доверия и уверенности: реальные угрозы

Совместный мониторинговый центр, который будет следить за прекращением огня в Карабахе, работает уже несколько дней. Центр укомплектован 60 высокопоставленными офицерами с обеих сторон под руководством двух генералов, и эта деятельность направлена на обеспечение устойчивого и эффективного мира, достигнутого в регионе.

Отметим, что Центр был разработан и запущен в соответствии с требованиями Совместного заявления от 9 ноября. Однако главный вопрос - это не только запуск Центра, его вклад в формирование прочного мира и атмосферы взаимного доверия и уверенности. Итак, каковы положительные элементы с точки зрения целей, поставленных на период с момента запуска Центра Мониторинга, и какой вклад эта структура может внести в будущем?

Прежде всего, следует отметить, что совместная миротворческая деятельность российских и турецких военных в Карабахе - не первый случай совместного сотрудничества. До сих пор мы были свидетелями подобной практики на Ближнем Востоке, особенно в Сирии, и, несмотря на все усилия западных «друзей», Россия и Турция продемонстрировали готовность работать вместе, а не конфликтовать перед лицом незначительных инцидентов. Таким образом, есть первоначальный опыт, и, несмотря на все возможные провокации (об этих угрозах я расскажу позже), есть достаточные основания прогнозировать, что российские и турецкие военные достигнут цели совместных действий в Карабахе. Конечно, это первоначальная точка зрения, и глубокий анализ показывает, что существуют серьезные угрозы реализации этих идей. Достичь цели без нейтрализации этих угроз будет непросто.

Итак, каковы угрозы, которые приведут к установлению прочного мира в регионе, формированию давно утраченной атмосферы взаимного доверия между двумя враждебными обществами, поддержанию сосуществования и, как следствие, к провалу миротворческой миссии? Угрозы можно разделить на две группы с точки зрения связи участников с региональными и внерегиональными силами. Первая группа угроз и способы преодоления этих угроз:

Первая угроза: в пункте 5 заявления от 9 ноября из 9 пунктов, стороны конфликта при посредничестве России соглашаются, что параллельно с вводом миротворцев в регион, вооруженные силы Армении будут выведены с территории Азербайджана. Хочу отметить, что президенты России и Азербайджана неоднократно заявляли, что условия декларации о прекращении огня последовательно выполняются. С этой точки зрения нет проблем с выполнением пункта 5 части миротворцев, которые входят в регион и следят за соблюдением режима прекращения огня. Однако, к сожалению, в регионе все еще остаются незаконные вооруженные формирования, которые неоднократно нарушали режим прекращения огня и пытались терроризировать азербайджанцев. Благодаря согласованным совместным усилиям миротворцев и Вооруженных сил Азербайджана этим искрам не удалось превратиться в пламя. К сожалению, присутствие незаконных вооруженных формирований и террористических группировок в регионе остается серьезной угрозой для прочного мира.

Вторая угроза: Карабах является неотъемлемой частью Азербайджана, как с точки зрения исторических реалий, так и с точки зрения международного права, и об этом неоднократно открыто заявлял президент России Путин. К сожалению, сепаратистская организация, злоупотребляя гуманистическим подходом российских миротворцев, а также азербайджанской стороны, пытается отстаивать свое существование при любой возможности, и их присутствие все еще в некоторых частях Карабаха создает определенные проблемы для полного государственного суверенитета Азербайджана над своей территорией. Присутствие сепаратистской организации «НКР» в регионе стало одним из факторов, угрожающих будущему режиму прекращения огня и мира.

Третья угроза: усиление реваншистов в Армении, особенно претензии бывших президентов Роберта Кочаряна и Серж Саркисяна о возвращении к большой политике и военные лозунги, угрожают крупным проектам по построению отношений между Азербайджаном и Арменией, а также хрупкому прекращению огня в Карабахе и в результате это затмевает эффективную работу Центра Мониторинга.

Однако следует отметить, что утверждения Кочаряна и Саркисяна не представляют серьезной угрозы, потому что они не поддерживаются серьезными силами и общественным мнением, но могут быть инструментом в руках сил, пытающихся нарушить мир и согласие, а тагже параллельно сорвать совместную деятельность России и Турции в регионе.

 

Вторая группа угроз и способы преодоления этих угроз:

 

Угроза первая: 9 ноября сделав ход Россия смогла поставить своих соперников Францию, и особенно США, на стороне от процесса нормализации отношений на Кавказе. Однако деструктивный подход западных стран, особенно Франции, после прекращения огня, «демократические» шаги, служащие усилению конфронтации между сторонами конфликта, показали, что им нелегко примириться с существующими реалиями. Ясно, что российская враждебность между народами бывшего Советского Союза, которая была достигнута в какой-то степени в результате многолетней пропаганды Запада, которая не будет наблюдателем таяния русской вражды, формирования равноправных отношений с Россией, формирования союза, мышления (уже не секрет, что серьезные проекты в этом направлении готовятся в западных столицах, особенно новой администрацией в Вашингтоне). В противном случае политика, которая применялась десятилетиями и приносила большие результаты, потерпит неудачу. Хочу добавить, что их шаги также совпадают с интересами армянской диаспоры, которая действует в европейских странах и США, которая стремится разжечь межнациональную рознь на Кавказе. Итак, угрозы со стороны стран Западной Европы и США и угрозы миру в Карабахе.

 

Вторая угроза: как в России, так и в Турции существуют серьезные силы, которые противостоят нормализации отношений между двумя странами, и, несмотря на постоянные чистки, они продолжают существовать как сила, с которой нужно считаться. В частности, хочу отметить провокацию сбития Турцией российского военного самолета и напряженность в отношениях. Хочу добавить, что этот инцидент послужил интересам практически всех сил, кроме России и Турции. Таким образом, наличие внутри России и Турции сил пытающихся нанести удар по совместным действиям в Карабахе.

 

Третья угроза: организации армянской диаспоры, действующие в России и оказывающие открытую финансовую поддержку реваншистски настроенному карабахскому клану в Армении и их фантазиям о «высшей расе и Великой Армении». Отмечу, что эта «больная идеология» уже вышла за пределы локального уровня и стала угрозой глобальной безопасности. Несколько дней назад Норайр Григорян, представитель армянской диаспоры в России, поделился в социальных сетях территориальными претензиями армян к России с центром в Сочи или Адлере, что позволяет говорить о том, насколько опасны и масштабны «армянский синдром". Таким образом, круги армянской диаспоры, действующие в России и играющие важную роль в возникновении и эскалации межнациональной вражды на Кавказе и их неиссякаемых претензиях к другим народам и соседям.

 

Выше перечисленные вероятности, как угрожают уверенности в установлении мира и сосуществования в Карабахе, также могут время от времени создавать проблемы для эффективной работы объединенного центра в Агдаме. Однако сильная политическая воля (особенно со стороны России, Турции и Азербайджана), совместные действия служащие интересам государства (особенно России и Турции), создание эффективного и стратегического союза с Азербайджаном в интересах региона (особенно России, Армения и Азербайджан), в то же время, углубляют союзнические отношения с Турцией, чтобы укрепить иммунитет против различного давления на Россию, которое, очевидно, усилится в ближайшие дни, а также призывает к более жесткому контролю за деятельностью Объединенного центра мониторинга и совместной тактике борьбы со всеми угрозами этой деятельности.

Таким образом, эффективное функционирование совместного Центра в Карабахе имеет жизненно важное значение как для будущего развития региона, так и для интересов России и Турции. Противоположный вариант приведет к усилению напряженности в регионе, поставит под угрозу готовящиеся к реализации экономические и коммуникационные проекты, а также нанесет серьезный ущерб интересам России и Турции в регионе.

Обсудить