Олег Хоржан: "Настоящий хозяин приднестровской власти только один…"

Очевидно, что приднестровский режим не смог бы существовать, если бы он не спонсировал и вместе с ним не зарабатывали бы определённые политики, в том числе и в Молдове. И от подобного «спонсорства» и наживы страдают люди, живущие на обоих берегах Днестра.

Материал

Комментарии 32

Войти
  • На безрыбье и рак рыба… Каково семя, таково и племя… Связь этих пословиц с приднестровской «оппозицией» cтанет ясной из нижеописанного. Да,. Хоржан единственный на сегодняшний день, кто открыто выступает против режима Но, поверив в его «тысячи » членов компартии, задаёшься вопросом: неужели среди такого количества «коммунистов» не нашлось ни одного, посчитавшим нужным организовать мощные акции протеста? Тем более, что загнанный народ бы их поддержал. Ни один из «тысяч членов», беспокоясь о прежде всего личной безопасности, организатором не выступил, партия продемонстрировала генетическое наследство от матушки-КПСС ( при развале СССР)- элементарную трусость. Хотя, видимо, бойцовские качества партии проявятся в иных условиях- во внутрипартийных битвах за должности при гипотетической победе. О популярности «оппозиционных cил»- на выбор опросите любое количество приднестровцев на предмет знания о вообще существования таких «сил»,, не говоря уже о составе и программе действий. Процент сведущих вычислите сами
    • Не всё так просто, как вы пишите.Наверное в компартии Приднестровья и близких к ней организаций имеются тысячи членов.Но это в основном пожилые люди.Ждать от них активного участия в протестах не стоит.Могу напомнить, чем 3 года назад закончился митинг протеста пенсионеров в центре Тирасполя, организованный Хоржаном.Активистам дали по 10-15 суток админареста, а Хоржан получил по сфабрикованному обвинению 4,5 года заключения.А «народ»(точнее население) региона безмолствует и заботится о своём выживании.Молодые и работоспособные голосуют ногами: кто в Россию, а кто на Запад
      • Как говорится, следите за руками… Никто не спорит, что большинство любителей марксизма- люди преклонного возраста, это естественно, людям свойственна ностальгия по молодым годам, независимо от национальности, и страны проживания. Но есть маленькая деталь, которая дезавуирует утверждение, что ПКП- это партия глубоких пенсионеров. В силу отдалённости жития Вы, видимо, не видели фото членов ЦК ПКП,, гордо сфотографировавшихся в Москве, куда направились для получения денег от КПРФ на революционную работу. Там молодец на молодце, и по лицам видно, что поездка была не напрасной. C их точки зрения и личного финансового благополучия
        • Вы сильно ошибаетесь.Я видел все фото членов руководства ПКП и в Москве и в Кишинёве, где они раньше встречались с Додоном делегацией во главе с Хоржаном и в соцсетях Чтобы видеть эти фото, вовсе не надо жить в Молдове.Более того, я в приднестровских группах фейсбука иногда дискутирую с Бондаренко, Самонием и другими лидерами коммунистов.Кстати Бондаренко -это очень пожилая женщина.Преобладание в руководстве ПКП молодых никак не опровергает факта, что это партия пенсионеров.Очевидно.что вы очень мало знакомы с деятельностью этой партии.Я, в отличие от вас, сомневаюсь, что эти люди стали лидерами компартии только ради получения печенок от Зюганова.Слишком велика цена за это — свобода и здоровье, что мы и видим на примере Хоржана.Добавлю только, что я абсолютно не разделяю их коммунистических взглядов, а также пророссийской и сепаратистской ориентации.Но я как правозащитник, протестую против жестокого преследования людей за их протесты против произвола и беззакония, творящихся в олигархической Шерифии.Помните знаменитое высказывание Вольтера?..
  • Я действительно совершенно не интересуюсь деятельностью этой партии, т. к не верю, по опыту её матери, в искренность и бескорыстность намерений её руководства.На мой взгляд, просто группа прагматичных молодых людей оседлала коммунистическую идею, расчётливо оценив, что она ностальгически востребована старшими поколениями, и привлекательна для молодых, не имевших опыта взаимодействия с коммунистическим режимом, и из этого планирующих извлечь личные дивиденды Давить инакомыслящих эти " друзья трудящихся", не дай Бог, прийдя к власти, будут с ещё большим энтузиазмом, чем нынешние, понимая, что второй раз одурачить народ не удастся. Н а любое событие можно смотреть с бесконечного множества точек зрения, угол зрения всегда будет разный. Не стоит утверждать, что чья-то точка- абсолютно неверная. С Вашей- может быть, с позиции другого человека, имеющего другой жизненный опыт — вряд ли вы его переубедите. Я не зря писап, что на безрыбье и рак- рыба. Не разделяя и не веря в искренность взглядов Хоржана, отдаю должное его гражданскому мужеству. К сожалению, он один такой сейчас. Когда изменится ситуация, и станет безопасней высказывать свои взгляды, таких «борцов» jокажется тьма
    • Если кто-то не в курсе о деятельности какой-либо партии или организации, не знает почти ничего о её лидерах, то он не может делать никаких верных выводов о них… Жизненный опыт в данном случае не играет почти никакой роли.Сомневаюсь, что в пэмээрии в обозримом будущем ситуация изменится к лучшему.Там всегда было опасно высказывать свои критические взгляды о властях региона.Это я знаю и по собственному опыту, работая в прошлом в Тирасполе независимым журналистом.И при этом уже неважно кто ты: коммунист, либерал, социал-демократ или консерватор
      • # Mihail Rusu Leo Berg
        У меня вообще устойчивая убежденность в том что в данном регионе возникла «пмр» не ввиду социальной потребности в управлении, а ввиду придания статуса и возможности отторгнуть территории от Молдовы. И в условия присутсвия и полной свободы действий российской военщины на этой территории, тотальной и полной лояльности Кремлю так называемых властей региона включая так называемый «верховный совет»и «президента» нельзя вообще говорить о какой то политической свободе граждан.И это независимо от симпатий граждан, степени их образованности, возраста, национальности или еще чего то… Это своего рода партизанский регион времен Втрой мировой, каковые были в некоторых регионах СССР и где немецкие войска не управляли. Внутри этих проплешин не было оккупационного режима нацистов, однако сам по себе диктат был и свободой там не пахло. Так и в этом «пмр» это территория диктатуры и беззакония поэтому о деятельности там каких то партий даже смешно говорить…
        • # Leo Berg Mihail Rusu
          Россия породила это уродливое образование под названием «ПМР» и только при её поддержке оно существует… Поэтому нет ничего удивительного в том, что в пэмээрии сейчас царит фактически тот же мафиозно-полицейский режим, что и в РФ
          • # Mihail Rusu Leo Berg
            Какой там режим полагаю понятно всем даже самым ярым сторонникам этой ,, пмр''. Но нам и всему миру проталкивают " федерализации" как якобы форму способную снять конфликт. Это же толкается Кремлём в Украине… Перестали только в Грузии.Таи просто односторонне признали захваченные регионы государствами.
            • # Leo Berg Mihail Rusu
              По-моему уже даже в Кремле поняли, что трюк с федерализацией не пройдёт ни в Молдове.ни в Украине
              • # Mihail Rusu Leo Berg
                Мирно не пройдет.Но явочно он ею продавлен.И если сейчас развернутся бои то может так сложится что Украине не будет куда и дется…
                • # Leo Berg Mihail Rusu
                  Я уверен, что Украина никогда не согласится на т.н. «федерализацию», чтобы иметь у себя троянского коня из России.А вот если в Молдове у власти окажется продажный кулёчник или ему подбный, то такой вариант не исключён.
  • Здесь был комментарий, который удалил модератор
  • # Оксана Синицина
    В т.н. партии Хоржана максимум пару десятков людей очень и очень преклонного возраста.
    • Скажите нам, Оксана, Вы из Приденстровья?
      Вопрос, как и ответ, имеет принципиальное значение — что собой представляет это сообщество совков? Еще раз, — это принципиально важно. Потому что, вот, есть Венесуэла, и есть Сомали. Оба «государства», суверенных(!), суверенные для России чтобы никто не вздумал навести там «конституционный порядок», это территории дикости.
      Но между эти двумя дикостями есть существенное различие — отношение к собственности и экономика.
      Сомали не контролируется РОссией, там процессы идут в правильном направлении. Венесуэла контролируется Сечиным. Поэтому туалетная бумага там дороже денег.
      ПМР это территория управляемой дикости, потому что она контролируется Россией, это примерно как террористический анклав в Сомали.
      И что с этими дикарями делать?!,,,
      • # Leo Berg Votruba
        Давайте не будем сравнивать Приднестровье с Сомали.Нет там никаких дикарей или террористов.Там живут люди, граждане Молдовы, которые ничем не хуже живущих на правом берегу.Только они сильно оболванены кремлёвским агитпромом.Ведь вы не будете спорить, что этим агитпропом.десятки лет были оболванены подавляющее большинство граждан СССР разной национальности.Пройдёт время и они прозреют
      • Приднестровье это территория, на которой нет места национализму и нацизму. В отличии от Молдовы. И это самое важное. Вам бы в Молдове разобраться, что вам делать со своими ворами и коррпуционерами, а потом уже давать советы Приднестровью и приднестровцам.
        • @ Приднестровье это территория, на которой нет места национализму и нацизму.

          На оккупированой территории не могут быть проявления национализма, разве что со стороны оккупантов в отношении лиц не принадлежащих к их национальности.

          За правобережную Молдову скажу что за мои 60 лет не могу вспомнить ни одного случая проявления национализма и тем более нацизма. Какие то конфликты между людьми были.Если во время конфликта у участников разные национальности то нельзя списывать конфликт на какуюто национальную неприязнь.И при выяснении ситуации в 99,9 из 100 случаев выясняется что национальность вообще не причем. Единственно что следует отметить это проявления антисемитизма, когда время от времени происходят дикости и ломают памятники мертвым на еврейских могилах, иногда появляются там же нацистские символы… Но к сожалению мне не разу не удалось найти результаты расследований что бы понять кто именно это делал.Особенно зачем? Других проявлений экстремизма я не помню.
          • У молдавских граждан и политиков вообще очень короткая память. Поэтому ни о каком сближении Приднестровья нет и речи.
            • Мне не надо ни с кем сближаться потому что ничего не уходило. Единственно что нужно это что бы иностранных войск в РМ не было. Для справки под РМ принимается та территория которая указана в Договоре о дружбе и добрососедстве между Россией и Молдовой, то есть в пределах границ МССР. То что живущие в регионах люди должны быть автономны я согласен.Но для делимитации и разделения полномочий нужны юристы а не военные и тем более иностранные.
              • Не надо так не надо. Поэтому вы в Молдове, а мы в Приднестровье. И так будет.
                • Да я заметил… Было на 1991 год 880 тыс, сейчас 450 тыс… Так что «будет» не совсем такое как вам видится…
                  Замечу вы как то нервозно отвечаете как будто в положении в каком оказался регион виновны не сами жители региона а кто то другой,… Не просто другой, а жители Молдовы других регионов, что в общем то совсем не так…
                  • На 1991 год в Молдове проживало 4,3 миллиона человек, на сегодняшний день 2,6 и это с учетом того, что около миллиона человек постоянно проживает за пределами Молдовы. Отвечаю вам абсолютно спокойно. И да, во многих проблемах Приднестровья виноваты молдавские власти, которые постоянно создают различного рода проблемы для граждан ПМР. То, что видится вам, не реализуется никогда, как бы вам этого не хотелось. Ну разве что в необозримом будущем, когда все русскоязычные покинут Приднестровья по тем или иным причинам, только вот проблема, к тому времени и Молдова станет безлюдной.
                    • Это хорошо что вы спокойны. Так вот 4,3 млн на 1991 было с левобережным регионом, так что правильная 3,4 млн. На сегодняшний день не было переписи, так что утверждать что 2,6 млн не имею оснований. Мои утверждения о численности применены следующие. Например недавно в «пмр» были «выборы» в «верховный совет» Всего тамошний «цик» зарегистрировал 417 тыс избирателей. Но к ним следует добавить детей, подростков вот и будет 450. В РМ ( без левобережья) зарегистрировали 2.8 избирателей, то есть с детьми подростками буде 3.1.Так что видимое убытие в РМ — 200-250 тыс ,( это 8% ) в «пмр» — 430.тыс. ( это 51%).
                      Теперь о проблемах. Не знаю какая вина у РМ коль скоро левобережная промышленность имеет и пользуется вот уже 30 лет таможенной печатью РМ и практически 80% ее продукции идет в ЕС по квотам РМ. Супер дружеские отношения «властей» региона с Россией ни принесли в регион никаких инвестиций, что собственно и отразилось ввиду выбытия населения. Не ясно что это за дружба коль скоро она имеет такой эффект, но при этом виновата РМ.В чем ее вина не ясно.
                      • Если хотите быть точным, то не по состоянию на 1991, а по состоянию на 1989 год, потому что именно тогда производилась последний раз перепись в СССР, в Молдове первая перепись населения была а 2004 году. Да население Приднестровья сократилось, за что «спасибо» нужно сказать молдавским властям, которые в 1992 году устроили настоящую бойню в Приднестровье. А после этого неоднократно чинили препятствия нормальной жизни и граждан, и экономических агентов Приднестровья. До 2006 года ПМР самостоятельно использовала таможенную печать, но после ретивые молдавские чиновники решили нагреть руки на импорте и экспорте Приднестровья. Российские инвестиции в Приднестровье есть, хоть и немного, а вот молдавских не наблюдается. Как не наблюдается и желания властей РМ решать что-либо.
                        • Я вам сказал какие данные взял за основание.
                          Нельзя и не правильно жить прошлым, тем более совершенным в угоду и по причине существования государства которого нет — СССР. Нужно жить будущим, а не ностальгией и ожиданием имперского возрождения. Не будет его, будет очередной этап распада России. И не потому что России, а потому что это объективный исторический закон по которому все империи проходят этот этап. Умирание испанской и британских империй длилось 300 лет, французской 200, Австро-венгерской 250… Российская распадается вот уже 100 лет и процесс идет дальше. Те процессы которые привели к власти В.Путина и его деятельность только с виду затормаживают, на деле потенциал уничтожения сохраняется и накапливается… Да это неприятно многим в России и еще больше всем тем кто с ней связывают свои судьбы находясь вне ее. Но это объективно и неизбежно. Поэтому правильное решение это интеграция в общество и в те структуры которые образовались в результате распада.
                          • # Mihail Rusu Mihail Rusu
                            Насчет «что либо решать молдавскими властями „не знаю что вами под этим понимается. По мне нужно решать проблемы укрепления независимости РМ как государства включающее в себя все регионы ранее составлявшие МССР. Почему? Потому что граждане РМ не выразили желания отказа от наличия своего государства или присоединения к какому то другому граничащему с ней. Это как минимум. Есть препятствия этому мешающие. Их и надо устранять. Устранять а не поощрять и ширить.
                            • Молдова не является суверенным государством в полном смысле этого слова. Особенно при Санду.
                              • Естественно как можно считать суверенитет полным если он не распространяется на всю территорию, к тому же часть которой оккупирована иностранными войсками.
                                А Санду тут не причем вообще.Тогда когда это произошло девушке было 20 лет и естественно вины ее в этом 0,000 десятых.
                                Но поскольку правота ваша есть в части ограниченности суверенитета, то поэтому и пишу что " нужно решать проблемы укрепления независимости РМ как государства включающее в себя все регионы ранее составлявшие МССР. "
                              • Известная мантра, кто не поддерживает политику Путина, кто выступает за суверенитет, тот управляется госдепом.
                                Штампы, штампы, штампы. Вы видимо занимаете в ПМРе какую-то должность, что так уверенно штампуете.
                                Жизнь другая, в том числе и потому что в России всегда были слабы гуманитарные науки, краткими периодами была свобода слова, общественная жизнь. Не понимаете вы в русском мире, а корректнее в путинском мире, глобальных процессов, а за это жизнь наказывает, жестоко!
                                Сегодня даже африканские страны, некоторые, быстрее развиваются, чем Россия. Путинская Россия деградирует и эта деградация обязательно ударит как бумеранг.

                                Что касается обьединения/реинтеграции Молдовы, с Приднестровьем, наверно Вы правы, пока там руускоязычное население в большинстве, мирной реинтеграции не будет. Мое мнение, рано или поздно, но вопрос будет решен силовым путем. Простые люди, пусть и зомбированные, не должны пострадать, хотя это маловероятно. Конечно верхушка должна спрятаться за спинами заложников чтобы удержаться у власти. А решить эту проблему надо, ПМР это российский плацдарм для агрессии, для военных сценариев в регионе. И самая большая опасность для Молдовы.
        • О да! Молдавский нацизм, такой страшный нацизм!
          Штампы, штампы, штампы.
          У нас самым большим вором и коррупционером сегодня является экс-президент, который все никак не может смириться с тем что он экс. Пророссийский, кстати.
          С коррупцией борются все страны, это вечная борьба. Радикальной мерой является разгосударствление экономики по максимуму, кто ж у себя украдет?!
          Поэтому я вернусь к упомянутому Вами нацизму, уж если где-то он есть, то больше всего в России, где национализм хитро переименовали в патриотизм, экономика централизуется и возвращается под государственное управление, а пропаганда ненависти и милитаризация достигли небывалых высот.
          Да, русский национал-социализм это не германский 30-40-х годов, ну, так и времена изменились!
    • Откуда у вас такие цифры? Можете подтвердить чем-то?

Другие материалы рубрики

Апокалипсис завтра

Путин открыто заявляет Западу следующее: я собираюсь выиграть у вас гибридную войну и поставить вас на колени, несмотря на то, что я уступаю вам во всем. Потому что у меня есть перед вами одно решающее преимущество: в ходе моей агрессии я готов применить ядерное оружие, а вы для своей защиты нет. Я готов пожертвовать жизнями сотен тысяч, а может быть, и миллионов людей, а вы нет. Поэтому вы отступите и капитулируете.