Н.Гаврилица вызывает огонь на себя

Хм. А мне сегодня почтальон письмо принёс. Странно, что не принесла Майя Санду. Видимо, почтальон всеми силами пытается сохранить имидж Санду, беря риски доставки письма на себя.

Гаврилица сама позвонила Красносельскому. То есть этот разговор был инициирован молдавской стороной.
«Тема, которую в первую очередь подняла собеседница Вадима Красносельского, – газ. Наталья Гаврилица обрисовала ситуацию, сложившуюся в Молдове, спрашивала о положении дел в Приднестровье и принимаемых в условиях энергетического дефицита мерах. Вадим Красносельский рассказал, что население страны не испытывает каких-либо коммунальных неудобств. Поставки энергоресурсов осуществляются в стандартном объеме.»
Что бы это значило?

Этот Ченуша бегает из помойки в помойку собирая сплетни или сам их и придумывая, политолог хренов.Блин, когда они нажрутся с этих грязных подачек.

Caută nod în papură.

Конечно я не политолог, как некоторые, но все же хочу понять какие решения могла принимать президент но приняла премьерша? Как то по конституции их права и обязанности не пересекаются. Может какой светила из дешевых политологов растолкует никчемному инженегру. А то я политолог, я политолог.

Налицо нарушение президентской присяги в виде бездействия нынешнего Президента РМ и уклонения от исполнения обязанностей главы правительства и от взятия на себя ответственности за  свое правление при президентской форме правления в РМ согласно состоявшегося референдума в 1999 году по форме правления (объявленние его  как якобы консультационный также заведомо неконституционно — обоснование ниже)!

Ведь по статьям 2  и 75 Конституции республиканские референдумы имеют исключительно ВЫСШУЮ юридическую силу и республиканские референдумы ЕДИНСТВЕННОГО носителя национального суверенитета (не могущего быть на подхвате у своих слуг, которые подготавливают исключительно предварительно проекты актов по форме власти) — ЕДИНСТВЕННОГО источника власти по её форме и и по ёё содержанию (ВСЕ вопросы по принятию ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ актов по форме власти в исключительной его компетенции) — НАРОДА — не могут иметь консультационный характер, т.е. «нормы» Кодекса о выборах о возможности придания консультационного характера республиканским референдумам заведомо неконституцонны и все парламентские партии за это свое «творчество» подлежат признанию неконституционными и их руководство должно сидеть в тюрьме за соучастие в попытке узурпации власти!

При этом статья 71 Конституции о якобы невозможности привлечения депутатов парламента к юридической ответственности за голосования при исполнении мандата ОЧЕВИДНО неконституционна в части противоречия ОСНОВНОМУ принципу Конституции — статье 2 Конституции («Узурпация государственной власти является ТЯГЧАЙШИМ преступлением против народа»)! Тем самым все депутаты парламента за свои голосования в парламенте за акты по узурпации власти ПОДЛЕЖАТ юридической ответственности в полном объёме!

Президент Санду не должна на равных общаться с псевдопрезидентом Красносельским, как это раньше делал Додон

При этом в переговорах фактических президентов речь не идёт об их равенстве! Так и сама Санду в вероятных переговорах с Путиным в отношении равенства является зеркальным отражением Красносельского в переговорах с ней. Ведь Путин публично считает что союзные республики вышли из Союза нелегально и прихватив весьма существенное кое что также нелегально! И вообще в международной политике фактически кто она против Путина. Даже Байден пошёл в этом году на переговоры с очевидным убийцей и узурпатором в Женеве — международная политика она такая циничная!