Газовый кризис – это серьёзный повод для кардинального пересмотра энергетической политики Молдовы

Власть должна осознать, что для нее одним из главных приоритетов должно стать решение проблемы энергосбережения, энергоэффективности и развитие альтернативной энергетики.

Материал

Комментарии 39

Войти
  • # Mihail Rusu
    " власть должна осознать " раз и навсегда другое

    — Россия это враг сувкеренитета и государства РМ. Доверие ей — преступление.

    Это должна и обязана осознавать любая власть в РМ, а не только нынешняя. И продолжение — любые партии и политические движения не согласные с этим постулатом и более того ведущие с этим борьбу в РМ должны быть ВРЕМЕННО запрещены.

    Временно — до вывода российских войск и вооружений с террритории РМ.

    И еще,
    России был все таки преподан урок — НИКТО не позволит ей монопольно что то решать НИ ПО КАКОМУ ВОПРОСУ и ни в отношении даже самого слабого государства, ни даже той сферы где сама Европа имеет от нее зависимость.
  • # Mihail Rusu
    Выше я привел политический аспект проблемы.

    Это со слов тогда Ген Примара Кишинева Д.Киртоакэ

    Градоначальник коснулся и числа гигакалорий, производимых и поставляемых ТЭЦ-1 и ТЭЦ -2 для АО «Термоком». „Предприятие («Термоком» — наше примечание) заявляет, что получило от ТЭЦев около 1 миллиона 400 тысяч гигакалорий за год, в то время как во время холодного сезона года ТЭЦы производят максимум 1 миллион гигакалорий. Получается, что 400 тысяч гигакалорий, которые ТЭЦы фактически произвели летом и выпустили в атмосферу,https://forum.md/ru/804414

    В РМ это основное потребление — это ТЕПЛО получаемое из газа.
    Как видим из приведенных данных КПД — максимум 60%.
    В свое время еще при известном жулике — С.Урекян была попытка провести проект по замене оборудования ТЭЦ в Кишиневе… Воры во главе со своим предстваителем в лице правительства и Президента успешно все завалили… Жулик с тех пор болше в тему не лез ибо не дурак и понял что шапка не по Сеньке…
    НО.Но сама проблема осталась. Если бы вывели ТЭЦ на КПД Бухареста, Яс не говорю уже Копенгагена то КПД был бы 85%. Это означало бы что газа надо было бы меньше закупать.Ну минмум на 25%.
  • # Elena
    Буквально сейчас, незамедлительно, нужно разрабатывать программу энергосбережения, энергоэффективности и развития альтернативной энергетики, расписывать ее дорожную карту на ближайшие 5 лет.

    Абсолютно так. Даже 5 лет это много. 2 или 3 года максимум для решения вопроса независимости Молдовы от кремлевского спрута, запустившего щупальцы в нашу землю. Новое правительство, которое выбрал народ, не имеет право предать народ, как это делал Додон и все его окружение. А также не имеет право предать родных и друзей как Румыния, Европа и Украина, которые протянули руку колоссальной помощи в очень тяжелой ситуации для народа Молдовы. Мы никогда не забудем что сделала Россия и никогда не забудем что сделала Европа.
  • # Svetlana
    Коротченко: «Пусть молдаване замерзают. Не жалко. Русофобию надо лечить морозами».

    Что нового мы узнали? Только одно, у русского гестапо за годы оккупации произошла оптимизация пыток и убийств. Теперь им не надо высылать молдаван вагонами в Сибирь на верную смерть от голода и холода. Потомкам НКВД достаточно перекрыть газ, чтобы мы, наши дети и внуки умирали от голода и холода.

    История нас ничему не учит, поэтому исходя из случившегося, мы и вся Европа обязаны постараться максимально исключить Россию из всевозможных контрактов и сделок для сохранения своей свободы и жизни. С бандитами договора не заключают.
  • # Shilov
    Да какая собственно говоря может быть дискуссия? Вполне согласованный хор «одобрямса». Остальных забанили? Ну и правильно, незачем картину всеобщего единого порыва портить.
    • # Votruba Shilov
      Не забанили, перебежали на пропутинские помойки, они пишут приятное для вас
      • # Shilov Votruba
        А Вы, стало быть, остались потому что здесь пишут приятное для Вас? А как оно на самом деле? Не то что пишут, а то что есть?
        • # Votruba Shilov
          Я остался потому что считаю ниже своего достоинства ходить по помойкам.
          Но у Вас есть возможность открыть нам глаза здесь, написать как есть.
          • # Shilov Votruba
            А зачем, собственно говоря, это Вам нужно, чтобы кто то, что то открывал? У вас здесь вполне устоявшийся конценсус. Никто не возражает, никто не троллит. Ностальгически напоминает эпоху застоя. Это когда Лари писала стихи о Ленине, а Виеру с удовольствием получал премию ВЛКСМ.
            Тем более Вы не особо то расположены воспринимать любую точку зрения, отличную от Вашей. В лучшем случае аргументируете выписками из либеральных источников, а по большей части вообще игнорируете. Нет уж. Вы лучше сами, самостоятельно сами себе «глаза открывайте». А я так, посмотрю со стороны, повеселюсь. Вот к примеру, наверху предлагают «ВРЕМЕННО» запретить. К этому всё и шло.
            • # Mihail Rusu Shilov
              А главным в моем посту является не слово

              «ВРЕМЕННО» а "

              до вывода российских войск и вооружений с территории РМ. "

              Или вы считаете уместным деятельность партий поддерживающих тех кто нарушает Конституциию РМ? Ее суверенитет и нейтралитет?
              • # Shilov Mihail Rusu
                Извините, но это Вы так видите — «суверенитет и нейтралитет». А ведь именно наличие этого контингента остановило гражданскую войну в 1992-м, и как не крути — это факт. Если их оттуда убрать, в чьих руках окажется все те запасы оружия? Вариант его вывоза через территорию Украины, где уже идёт гражданская война неприемлем даже для украинской стороны.
                • # Mihail Rusu Shilov
                  А что пробовали «контингент» убрать? Нет. Так откуда такие выводы?
                  • # Shilov Mihail Rusu
                    Да, в общем и целом Вы правы. Почему бы не поэкспериментировать. В годы «перестройки», помнится, стремительно убрали из Чечни. А склады оставили. Оно потом бабахало вплоть до марафона в Бостоне.
                    С учётом того, что много мужчин гастерят, можно легко поэкспериментировать с жизнями оставшихся женщин, детей и стариков. Ну попадут пара тысяч стволов не в те руки, ну какая это мелочь на фоне глобальных демократических устремлений. По ходу можно будет избавиться от беспокоящих Вас «партий поддерживающих тех кто нарушает Конституциию РМ». Закрыть вопрос.
                    • # Mihail Rusu Shilov
                      Видите не пыталис даже а выводы делаете.Причем экстраполируете действия российских политиков и военных в Чеении на наш народ и край.
                      Звдача защиты граждан и имущества это обязанность государства. Того за кем признана данная территория. Все в мире включая Россию признают этот регион за Молдовой и собственно Молдовой. То есть ее армия и должна обеспечить охрану и утилизацию, эвакуацию.Естественно цивилизованно, то есть во взаимодействии с владельцами оружия — Россией.
                      А насчет партий вы обратите внимание как с ними поступают в России. А там просто оппозиционных реально партий нет, а тевозмущения идиущие из масс подавляются. То есть государство не желает иметь тех кто даже критикует деятельность… а если б ы они выражали интересы иностранных государств, то вы сами знаете что с ниби в России сделали. У нас этого нет, и быть не может в нынешних условиях и при нынешних руководителях.
                      • # Shilov Mihail Rusu
                        Ну что Вы, право слово? Я целиком и полностью оставляю за Вами право экспериментировать с чужими жизнями. И против народа и края и в мыслях ничего не имел. Это ведь не народ, и не край утащили из государственного банка совсем скромный млрд денег? А тут оружие. Кто же его продавать станет? И главное, кто купит? Да никому это не нужно.
                        А про партии, реально, стыдно стало. То ли дело раньше, рыпнулись было депутаты Приднестровья с русским в качестве регионального, а им уже вечером ответ от парламента прилетел. Прямо возле гостиницы Молдова (вы её помните?) настучали им по головушкам, чтобы тему поняли. Вот с тех пор как то не так всё пошло. Вроде не раз и не два хлеб преломляли, а не так пошло. Несмотря на условия и руководителей.
                        Любопытно, а Барселона оплатит разгром Тираспольского Шерифа правильно ориентированными гражданами? Как думаете?
                        • # Mihail Rusu Shilov
                          Понятно.Жду по теме и конкретно.
                          • # Shilov Mihail Rusu
                            По теме мне сложно ответить, я не специалист. Но знаю что эти проекты очень дорогие. Многое в стадии разработки. Пока пробы и далеко не всё удачное. С другой стороны в Молдове много солнца, лучше ставить зеркала, а не ветряки.
                            • # Mihail Rusu Shilov
                              Вот мне думается что страны не должны заниматься геополитической ностальгией и тогда друзей будет больше чем недругов. И тогда товар станет просто товаром.
                              • # Shilov Mihail Rusu
                                Геополитическая ностальгия — это когда ждут дополнительную скидку от того, кого называют оккупантом. И снова Вы правы, товар должен оставаться просто товаром, а не поводом экстренных обращений в ЕС. Или снова вернулась мода приходить с претензиями со своей «крышей»?
                                • # Mihail Rusu Shilov
                                  Нет, это когда ждут когда же он уберется к себе домой и перестанет нас рассматривать в своей зоне интересов как предмет.
                                  • # Shilov Mihail Rusu
                                    Некто mirror, который был довольно откровенным здесь ниже вполне отчётливо даёт понять почему это невозможно. Да и Вы, наделённый новой властью решать возможность «временного» запрета тоже проявили оговорку по Фрейду.
                                    А вообще Вы должно быть помните такой милый фильм «Служебный роман»? Так вот там, главный герой, узнав о подлости, сначала вернул подлецу деньги, которые ему был должен, а затем дал пощёчину. Я понимаю, мир существенно изменился, но Ваши призывы избавиться от «оккупантов» на фоне необходимости сотрудничать с ними (да ещё и со скидкой) весьма явственно попахивают простым жлобским позывом не возвращать долги. Заранее представляю что будет по окончании аудита )))
                                    • # Mihail Rusu Shilov
                                      В п.3 Протокола от 29.10.2021 подписанного РМ и РМ в Петербурге, ясно сказано, что до завершения аудита не будет реорганизации Молдова газ. Само включение такого положения говорит о том что это собственно собираются сделать. И Газпром не против. Касательно долга. Согласие Сторонами на проведение аудита говорит о желании решить вопрос, а не использовать его как фактор какого то давления. И проводится аудит для того и проводится что бы установить достоверность суммы долга, ее происхождение, наличие обоснованного юридического основания к его признанию. На мой взгляд поскольку согласно Протокола аудит с согласия Сторон будет проводится молдавской стороной то следовало бы установить и должностных лиц причастных и виновных в его образовании с привлечением их к ответственности. По окончании аудита сказано что будет Соглашение по нему и установление порядка расчета в течении 5 лет.
                                      Ничего «жлобского» в этом не вижу, тут нормальный конструктив с обеих Сторон.
                                      • # Shilov Mihail Rusu
                                        И снова Вы правы!
                                        А вот это — «Россия это враг суверенитета и государства РМ. Доверие ей — преступление.» очевидно написал другой Михаил Русу (кстати, Вам не приходилось служить в Днепродзержинске?), потому как конструктива в этом нет, а есть только попытка перевести всё в эмоциональную плоскость. А потом начнется как это было с суверенным долгом Украины — «кредит брал Янукович, к нему все претензии».
                                        • # Mihail Rusu Shilov
                                          Вам что повторить?
                                          Вынужден повторю для «особо » одаренных — «Россия это враг суверенитета и государства РМ. Доверие ей — преступление. И до тех пор, пока отсюда не уйдет ее последний военнослужащий это должно быть стратегической платформой для всех вопросов и межгосударственных отношений. А то что кому то это не нравится не меняет ни малейшим образом ситуацию.
                                          Более того, даже если условно говоря завтра в России сменится власть и политика с имперской, державной и реваншистской станет паритетной и добрососедской, все равно нужно добиться и дождаться полной очистки территории РМ от российского военного присутствия.
                                          • # Shilov Mihail Rusu
                                            Да не нервничайте Вы так. Я понял, понял. Вы покупаете у «врага», даже требуете скидок у «врага» и готовы уничтожать «врага». По большому счёту недалеко от взглядов Лауреата Премии Ленинского Комсомола — Виеру. С его «динамитом». Спасибо, я ещё раз понял что субъективность по прежнему преобладает и не вижу смысла в продолжении беседы.
                                            • # Mihail Rusu Shilov
                                              Совершенно не нервничал и не нервничаю. А покупаю у врага… Не как то иначе, а покупаю… Если враг не захочет, буду покупать у тех кто захочет, что и было продемонстрировано. И я сторонник именно позиции не покупать у врага. Но 30 лет правления предателей лишь минимально приблизило это. А отдаление и избавление от отношений с врагом должно и будет стратегической линией. Это поняли наконец и в ЕС, почему и будет выработана линия на изменение структуры энергоисточников. Ну беседы с таким пониманием как ваше я слышу давно и на меня они никакого впечатления и тем более эффекта не производят. На этом и закончим беседу.
                                            • # mirror Shilov
                                              Но ведь СССР так же поступал. Когда СССР в 70-е годы находясь в состоянии холодной войны с блоком НАТО, У стран НАТО покупал зерновые, это было нормально?
                                              Или когда СССР всю вторую мировую войну обеспечивал Японию нефтью?
                                              Или СССР можно, а нам нельзя?
            • # Votruba Shilov
              Вы не забыли с чего мы начали «дискуссию»? Я напомню: с того что здесь банят не так пишущих. В конечном итоге мы пришли к тому что Вам нечего писать, кроме как штампами путинской пропаганды кидаться.
              Мне плевать что Вас веселит, если Вы россиянин, я рад Вашим заблуждениям, очень мягко говоря. Если гражданин Молдовы, то… длинный разговор.
              Может как нибудь наберусь терпения написать что то длинное, скучное объяснение. Хотя, признаюсь, считаю бесполезным, пустым обсуждать с зомби что то
              • # Shilov Votruba
                Абсолютно с Вами согласен, Вам не стоит заниматься бесполезным! За один пост Вы навесили на меня три наиболее часто употребимых ярлыка (чувствуется партакадемия). И это при том, что я даже не попытался возразить Вам. А мой вопрос (именно вопрос, а не утверждение) относительно банов был связан с полным единодушием комментаторов (интересно, они в курсе стоимости предлагаемых ими проектов) и отсутствием даже минимально альтернативной точки зрения. Ваше объяснение излишне, я хорошо помню Вас ещё со времён «крокозяблика», потому в общих чертах знаком с Вашим мировоззрением. Спасибо за потраченное время.
                • # mirror Shilov
                  Насчёт энергетики согласен с Вами полностью. У Молдовы нет бюджета для этих дорогостоящих игрушек. Лучше по старомодному протянуть ещё одну трубу из Украины в обход приднестровья. Подсоедениться к румынским и украинским электросетям опять-таки в обход приднестровья.
                  Построить электростанцию, как хотел Воронин, которая будет работать на немодном мазуте или угле.
                  За пять лет это можно сделать но начинать надо сейчас.
                • # mirror Shilov
                  В политическом плане с Вам полностью не согласен. Российская армия участник войны в приднестровье.
                  Ёё надо убирать. У нас есть положительный гагаузский опыт.
                  Боеприпасы Украина согласилась пропустить. Хотя мы как союзники могли бы их подарить Украине.
                  То что негодно для употребления с помощью Евросоюза демонтировать.
                • # mirror Shilov
                  Приднестровскую и молдавскую армии распустить за ненадобностью. У нас 2 соседа, с обоими дружим.
                • # Votruba Shilov
                  А Вы мне другой ярлык навесли, о партакадемии. Хотяя даже в партии не состоял.
                  Бесполезно потому что наше видение мира состоит из тысяч разных фактов, деталей итд. И число разностей только растет. Я пишу что мы люди с разных планет, вы с планеты русский мир, (границы которого нигде не кончаются), я с планеты Земля.
                  Другое различие, которое делает сближение этих планет невозможным, это образ мышления. Вы люди верующие, попавшие под пресс кремлевской пропаганды, мы более-менее разные, свободные от «умеренного консерватизма», как мнит себя кремлевская «элита». Поэтому вы и не в состоянии рационально мыслить. Рациональности вам хватает только на обслуживание вашей веры.
                  Вот такая грустная история…

                  Непонятно при чем здесь крокозяблик, я его хорошо помню, но ведь тогда были и другие юзеры.
                  • # Shilov Votruba
                    И да, где Вы увидели свободных. Вы все как один, отбрыкиваетесь от острых вопросов и настойчиво пытаетесь придумать для меня побудительные причины. Никакого финансового интереса. Никакой лояльности к кому бы то ни было. Обычное человеческое любопытство — когда резкость наведете, прекратите жить фантазиями и возьметесь обустраивать для жизни то, что с таким пафосом величаете «моей землёй»?
                    • # Votruba Shilov
                      В зеркале видел одного, сегодня утром, когда брился. Хотя Вы не поверите конечно, припишете мне чтение Си-Эн-Эн, Нью-Йорк Таймс, то есть влияние западной пропаганды. Читаю, иногда, но моими СМИ являются русскоязычные: Независимая газета, Рипаблик, Медуза, Сноб, Новая газета. То есть либеральные, более-менее.
                      Нет простых ответов на Ваш вопрос, и не верите тому кто вам ответит коротко и просто. А длинно… не доживу, столько писать надо.
                      Вот такой нюансик который мало кто учитывает: молдавская экономика была частью советской и после обьявления независимости просто умерла. Более менее независимым было сельское хозяйство, но и оно захирело после отказа Москвы брать молдавскую продукцию. В то же время переориентация на Запад была невозможна двадцать-тридцать лет назад, молдавские политики по инерции еще надеялись на экономические связи с Россией. Умственная ограниченность, собственный интерес, как у кулечника Додона, вот главные составляющие «успеха».
                      Это самый простой ответ, хотя есть нюансы и посложнее- ментальность постсоветского человека, из сторонника коммидеологии перекрасившийся в верующего, в православного христианина. А это не самый активный, свободный, амбициозный индивидуалист на котором стоит капиталистический бизнес.
                      Еще интересная деталь, проведенные опросы молодежи несколько лет назад дали такие результаты, это на вопрос готовы ли они, молодежь, заниматься бизнесом. Российская молодежь дала результат 2 человека из 10 готовы, бразильские 8. Жаль, там не было ничего про молдавскую молодежь. но я не удивлюсь что цифра еще меньше чем в России.
                      Знаю лично, есть примеры когда местная власть, гнилая и коррумпированная, за взятки не допускает открытие новых бизнесов, не допускает инвесторов которые будут конкурентами местных торгашей.
                      Причин много, я и сам не очень верю в успех этой команды. Я сторонник другой линии, другого пути. Молдове нужен свой Пиночет, или Пак Чжон Хи, или Франко. Сначала нужно построить государство, паралельно можно и экономику подтягивать. А вот демократию в последнюю очередь.
                      Вот такой я либерал
                      • # Shilov Votruba
                        А ничего. Лично мне нравится. По крайней мере нет позывов свалиться всем табором на румынскую голову, в надежде что всё уже вынуждены будут сделать дяди из Брюсселя. Опять же нет тяги к халяве. Не очень правда понимаю, почему это названо либеральными взглядами, это совсем противоположное, но спорить на эту тему не считаю принципиальным.
                        То что без российского рынка сбыта и того же источника сырья экономика не сможет, говорили и не раз те, кого назвали «кремлёвские пропагандисты». Вообще здесь не надо было быть экспертом или пророком. Смысл этого разрушения может быть понятен только по строкам «до основанья, а затем». Это самое «затем» похоже откладывается, удивительно что выбрали уже проверенный и неудачный маршрут. Причём если судить по ситуации, предшествующей газовому кризису — отнюдь не по вине руководителей Молдовы. Так и с Вашим «Пиночётом», не факт, что ему позволят что то сделать (в реальности, сам Пиночёт довольно нагло кинул ITT, которая профинансировала его приход к власти, но это было в условиях двухполярного мира, под старость, ему это припомнили).
                • # Votruba Shilov
                  Да, вы тоже разные, разной степени лояльности России, кто более, кто менее рационально мыслящим. Есть Вы, и есть Клотц, но в целом вы недалеко друг от друга.
                  Я побывал в Молдове, только вернулся оттуда… впечатления в основном отрицательные, особенно периферия. Очень отсталое общество, продолжающее деградировать семимильными шагами. Пандемия только высветила эту отсталость, углубляет её. Грустно, очень.
                  Но и помощи, поддержки ни от кого кроме запада не ждём. На Россию смотрим как на смертельную опасность и это тоже вносит свои коррективы в наше видение будущего.
  • # Shilov
    30 лет ждут помощи от запада, 30 лет считают Россию врагом, 30 лет любое несогласие расценивают как лояльность к России. Но «отсталое общество, продолжающее деградировать семимильными шагами» — спустя 30 лет начали замечать результат своих действий. Подождём ещё 30 лет, может определятся.
    • # Votruba Shilov
      не сразу заметил комментарий…
      А у вас что, лучше? У вас есть тридцать лет впереди? Мы хоть за газ платим, и за наш, и за вами потребленный.
      Так что, ждите, Путин точно еще тридцать лет будет жить и снабжать вас халявным газом.