• TV

Nota bene. Сценарии захвата Молдовы

Молдова, намазанная медом. Подготовка захвата Молдовы. Ставка на пророссийские партии, агентов влияния и полезных идиотов. Новая федерализация. Планы захвата Приднестровья. Гагаузия – новое Приднестровье. Контроль Кремля над всей Молдовой. Выводы.

Материал

Комментарии 64

Войти
  • # Svetlana
    Украина готова не только прм, но и гагаузию поставить на место в 2 секунды. Украине не нужна агрессивная русско-турецкая смесь под боком.
    Если наше правительство не ХОЧЕТ решать задачу сохранения мира и целостности страны, фактически подписываясь под своей профнепригодностью, единственный выход для нас, мира и сохранение страны, это воссоединение с Румынией.

    А гагаузию и пмр в состав Украины, там им самое место)
    • # Svetlana Svetlana
      Хотят войну, вон в Украину. Там и самое место.
    • Барышня не истерите по любому поводу, правительство Молдовы работает и пока достаточно эффективно контролирует ситуацию и координирует свои действия и с Украиной и Румынией и другими союзниками Молдовы. Хорошо что на данный момент таких истеричных людей как вы в Молдове меньшинство. Пока все попытки дестабилизировать ситуацию в Молдове пресекаются без лишнего шума и истерик, а истеричные люди своими глупыми и не адекватными действиями мешают работе и добиваются обратного результата.
      • Смешно читать)
        • Не смешно.См выше.Уважаемвй.Сергей погорячился.
          • Смешно читать классического абьюзера, четыре раза написавшего слово истерия, оскорбить и унизить барышню, чтоб пометить свое «превосходство» ))
            Сочувствую барышне, которая с ним)).

            Я писала и повторю, гагаузия хуже чем пмр, днр и лнр, абрыгал одним словом. Почему правительство Молдовы разрешает пропаганду войны? Почему разрешает призывать рашистов ввести войска и оккупировать нас? Почему не сажают предателей и изменников?

            В.Андриевский прав, они обязаны объяснить нам, почему они разрешают додону, гагаузии и остальным рашистам в Молдове звать на наши семьи бомбы и ракеты?
            Точно также звали рашистов в Крым, в Донбас, в Лунанск, и рашисты пришли и принесли Смерть. Сейчас зовут Смерть в Молдову.
            Правительство молчит. Молчание знак согласия. Я не доверяю безмолвному, бесхребетному, не способному защитить народ, правительству.
            • Что делать у вас такой психологический тип, я не Арестович и называю вещи своими именами. Моё мнение вы только истерите и ничего конкретного и конструктивного не предлагаете.
              @В.Андриевский прав, они обязаны объяснить нам, почему они разрешают додону, гагаузии и остальным рашистам в Молдове звать на наши семьи бомбы и ракеты?
              Власти пытаются вам объяснить но вы в истерике не хотите их слушать, вы не хотите учитывать внешнеполитические и внутриполитические реалии, а хотите чтоб власть реализовывала ваши хотелки даже если они не реализуемы. Мой вам совет оставьте эмоции и поймите что из всех политиков лучше всех выражает ваши интересы команда Санду, если критикуете то предлагайте решение с источником ресурсов, и не надо сеять панику и раскачивать ситуацию и дискредитировать Санду и её правительство, если не дай бог правительство не удержит ситуацию под контролем думаю вы же первая от этого и пострадаете.
              Моё мнение Андриевский ничего путнего не предложил в своём материале, кроме того что напугала и посеял истерику у таких эмоциональных людей как вы, да и часттисно сработал против Санду и её правительства.
              Андриевский не истина в последней инстанции, возможно властями не до конца налажена обратная связь но власть над этим работает, и моё мнение начните с себя у вас что не пост то сеет панику, а можно свои мысли выражать в более спокойном ключе и понять что вы не центр мироздания правительство вынужденно учитывать не только ваши интересы но и других людей их интересы и видение логично будут не совпадать с вашими. Постарайтесь это понять.
              Да если вы не доверяете PAS и Санду на следующих выборах можете поддержать кого то другого это ваше право.
              • Прослушав вчера интервью с Нантоем, я не услышала ответы на вопросы, которые волнуют всех. На вопросы интервьюера, почему разрешают пропаганду войны?, он ответил: оставим это на потом (!!!). Почему не пресекает сиб наплыв террор угроз, бомбистов?, он ответил, что это ответственность и опять ответственность, и еще несколько раз было сказано слово ответственность граждан.
                Одним словом спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
                Его ответы и тем более ваши для меня не убедительны. Ваше заявление о себе, как о специалисте широкого профиля, начиная от вирусологии, психологии, политологии, военной науки, экономики и т.д. подтверждает, что вы не только абьюзер, но и дилетант классический). Не удивлюсь, если у вас на руках нет ни одного диплома из вышеперечисленных областей. В отличие от вас, погуглите и узнаете кто такой Андриевский В.А., он достиженец, в отличие от вас — тупо занимающегося газлайтингом )
                • Ваше право и ваше мнение. А что вы хотели услышать у Нантоя, чтобы он вам докладывал оперативные мероприятия SIS чтобы враги Молдовы их узнали, он взвешенный политик и знает что можно говорить, а что нет. Опять же вы продолжаете но не так эмоционально разгонять зраду, я вам писал SIS работает да не всё получается его оппоненты не лохи, но работа ведётся ситуация контролируется, может не так как хочется вам и Андриевскому, но я вам писал ни вы ни Андриевский не работали в силовых структурах ни дня и абсолютно не компетентны в этих вопросах чтобы давать советы силовым структурам. Ещё раз акцентирую ваше внимания большинство и ваших постов и миррора преследуют одну цель разгон зрады и дискредитация Руководства Молдовы, а миррор ещё пытается поливать говном и руководство Украины. Были бы мы в Украине и вели бы вы с миррором так на популярных информационных площадках СБУ бы провело бы с вами воспитательную беседу.
                  Но площадкам Андриевского не сильно популярна так что можете продолжать в том же духе.
                  Насчёт Андриевского старшего, моё мнение и не только моё он отстал от жизни, его подходы, методы прогнозирования и сбора информации устарели. В правительстве хорошо знают ему цену и знают для чего его брали к Плахотнюку, для работы с группой 60+, и инструментарий у него соответствующий рассказ либо добрых и либо страшных сказок. Вы кстати работаете в том же ключе грузите людей то маниловщиной то ужастиками и так из поста в пост. Сейчас вы включили пластинку ужастиков и всепропальчества.
            • # Svetlana Svetlana
              Прослушав вчера интервью с Нантоем, я не услышала ответы на вопросы, которые волнуют всех. На вопросы интервьюера, почему разрешают пропаганду войны?, он ответил: оставим это на потом (!!!). Почему не пресекает сиб наплыв террор угроз, бомбистов?, он ответил, что это ответственность и опять ответственность, и еще несколько раз было сказано слово ответственность граждан.
              Одним словом спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
              Его ответы и тем более ваши для меня не убедительны. Ваше заявление о себе, как о специалисте широкого профиля, начиная от вирусологии, психологии, политологии, военной науки, экономики и т.д. подтверждает, что вы не только абьюзер, но и дилетант классический). Не удивлюсь, если у вас на руках нет ни одного диплома из вышеперечисленных областей. В отличие от вас, погуглите и узнаете кто такой Андриевский В.А., он достиженец, в отличие от вас — тупо занимающегося газлайтингом )
      • Вы, Сергей глубоко ошибаетесь.Докладываю вам из гагаузии.Руководство гг(исполком и депутаны народного собрания, примарии) в конец проворовавшись, проводят политику рф абсолютно как то: официально по умолчанию поддерживается война рф против Украины; пропагандируется осуждение курса на вступление в ЕС.Органы мвд гг обслуживают и полностью следуют в форватере этих доктрин положив хрен на республиканский мвд с целой г-жой ревенко.На вашего покорного слугу ретивый гагаузский полицейский сфальсифицировал административное дело (суд отменил протокол) по сути "… за дискредитацию вооруженных сил рф" как это принято на руси, но только в Молдове.Так что стабильность в том, что провительство не мешает в гагаузии воровать и проводить пророссийскую политику.
        • Виктор правительство исходит из имеющихся ресурсов и обстановки на данный момент, что поделать ситуация такова что у правительства не достаточно ресурсов для успешной нейтрализации этих деятелей на данный момент. Всё упирается в имеющиеся ресурсы, да хочется навести порядок быстро но на данный момент ресурсов не достаточно.
          • Уверен, Сергей, что более не хватает решительности, а это влечёт за собой эффект замкнутого круга, т.к. безнаказанность провоцирует множественные повторения.
            • Виктор не соглашусь с вами отсутствие решительности это следствие не достаточных ресурсов, тем более после того как Путя решительно обосрался, власти Молдовы не хотят идти по пути Пути, как будут необходимые ресурсы и благоприятная обстановка увидите как быстро будет наведён порядок.
              Также вопрос с гагаузами нельзя решать не согласовав его с властями Турции, страной доминирующей на данный момент на Чёрном море.
              • Вы преувеличиваете роль кучки навоза, вещающей от.имени народа.Уверяю вас, что невзирая на.большую дозу роспродаганды полл3ченную гагаузами российского фанатизма в основном не наблюдается, не считая коммерческой либо.иной заинтересованности.Скорее воспринимается населением как «линия партии», а раздувается верхушкой и платными пропагандонами.
                • Думаю вы недооцениваете противников Молдавских властей и тех сил которые за ними стоят. Я считаю стратегию Молдавских властей в сложившихся условиях наиболее оптимальной.
                  • Здесь с Вами соглашусь, Молдова не в состоянии сама себя защитить, поэтому сидит тихо.
                    Но есть и что-то что пока не видно — руководство Молдовы останется нерешительным и после победы Украины. Слаба Майя Санду, слаба.
                    • Да слаба, она реально оценивает свои ресурсы и союзников и старается действовать наиболее оптимально, можете предложить способ как властям Молдовы усилится предлагайте, обсудим.
              • # mirror Sergei Lemeshko
                Сер гей Молдавскому руководству достаточно применить европейские законы о медиа. Можно перенять российский опыт с иноагентами.
                Но они ничего не делают!!!
                Именно это раздражает.
                Молдова проигрывает медийную войну и через год нами будут править предатели.
                Что хуже всего проигрывает и Украина. Зе команда оставила мужчин в стране, но не в состоянии их призвать и восполнить потери ВСУ, почему на фронте 160-180 тыс чел? А не 500 скажем тыс?
                И запад предаёт как в своё время белое движение или Чехословакию.
                Передали Украине 270 старых танков, 180 орудий, самоходки штучно и 8 Химарсов. Это издевательство!!!
                Афганистан вооружили на миллиарды, а в Украину никак.
                Но в отсутствии артиллерии украинская армия погибнет и тогда воспрянет СССР. Что они с ним будут делать? Бояться дальше?
                • # Mihail Rusu mirror
                  Афганистан и Украина в военном смысле это небо и земля. В Афганистане сопротивлению не давали низкие танки, ни БТР, ни системы залпового огня, артиллерии, авиации.
                  • # mirror Mihail Rusu
                    На Афганистан потратили триллион $. Афганской армии осталась артилерия, вертолёты, в том числе чёрные ястребы, танки абрамсы, самолёты ф-16.
                    Украина потеряла большую часть артилерии в феврале-марте, нехватает снарядов. Всё очень плохо баланс удерживают храбрецы на фронте. Но как утверждают специалисты кажется что потери личного состава ВСУ выше чем у армии РФ.
                    Такие ситуации заканчиваются плохо.
                    Бклая аомия наступала на энтузиазме и храбрости добровольцев, но потом они закончились. И на момент крыма, как описывает Слащёв части были нестойкими рядовой состав запросто переходил от одной армии к другой, а офицеры были хороши лишь в наступлении любая неудача перерастала в панику и бег.
                    И ещё в крыму уже армия Врангеля насчитывала 150-300 тыс чел, аина фронте боевых частей было 25-35 тыс. Напоминает вооружённые силы Украины, под ружьём 700 000-1 000 000, а на фронте 160-180 тыс.
                    • # Mihail Rusu mirror
                      В Афганистане война не затрагивала, не влекла риск ведущим индустриальным странам. Эта страна не член НАТО, и даже ее полное уничтожение не могло привести к ядерной войне. А война в Украине такие риски содержит. И меры вырабатываемые и применимые Западом двоякие.
                      Часть мер направлена на снижение потенциала России через ослабление экономики, часть мер вообще международного действия, как например подъем квоты по ежедневной добычи нефти Саудовской Аравией, что должно привести к общему снижению ее стоимости на мировом рынке. А это потянет снижение и по российской нефти и по газу… Наращивание Норвегией добычи газа 12%, Во всю идут строительства заводов по переработке сжиженного газа, договоренность с Азербайджаном на удвоение объёмов газа подаваемого в Европу…
                      Другая часть мер носит прямой военный характер, как подготовка украинских пилотов для Ф 16, что означает и передачу Украине таких самолетов. Передача еще 12 систем типа Хайемрс, много чего еще…
                      Результаты видны. На фронте в 1300 км Россия добивается продвижения на участке в 40 км с проникновением 15 км в течении полутора месяцев и потерь. И если людские потери еще худо бедно они восполнят, то на подготовку их в то что называется армией нужно время.
                      Одно можно сказать: война перерастает в афганский вариант, то есть затягивается.
                      • # mirror Mihail Rusu
                        То что война становится затяжной тоже не очень хорошо. Украина находится в более тяжелом положении. Треть населения беженцы. Экономика сжалась на 45%.

                        Конечно и Россия почуствует санкции к зиме. Но там менталитет специфический. Миллионы новых безработных станут бездонным басейном для русской армии. За 300 тыс рублей по короткому контракту с возможностью украсть унитаз, а в случае инвалидности или кончины многомиллионные выплаты, зато отец купит машину. Самое то для росиянского человека.

                        Если война продлится 1,5-2 года Украина выйдет из войны деидустриализированной, аграрной страной и без 5-6 миллионов жителей которые к тому времени обоснуются жить на западе. И на восстановление экономики Украины уйдёт много лет даже с планом Маршалла.

                        Хотя есть и хорошая весть, смотрел интервью Гуриева Наталье Морарь. Он там сказал то что и я думаю что Молдова и Украина смогут войти в ЕС к концу десятилетия.
                        • # Mihail Rusu mirror
                          @ И на восстановление экономики Украины уйдёт много лет даже с планом Маршалла.

                          Никакого «плана Маршала» на Украине будет невозможно до тех пор пока там не будет оформлен и организован УСТОЙЧЕВЫЙ МИР. Не перемирие а МИР.
                          Для этого нужно взаимное ( Украина / Россия ) признание границ на день заключения такого Соглашения. Какова вероятность этого? В нынешних условиях — нулевая. Длительность боевых действий вырабатывает у народа в целом сильный иммунитет и упорство, придает массовость военным навыкам. Чем дальше тем сложнее будет России сломить Украину. А занятые Западом позиции по ее обеспечению вооружением автоматически мир отдаляют. И с этим отдаляют и «план Маршала».
                          • # mirror Mihail Rusu
                            Ну хорошо, а перемирие с гарантиями после того как Украина выйдет на границу 23 февраля? Или наоборот если скажем российская армия сломит сопротивление в Славенске и выйдет на оперативный простор.
                            Как случилось в Карабахе после взятия Шуши?
                            В обоих случаях с миротворцами и т.д.?

                            В случае затяжной войны. С первого января ЕС не будет плкупать нефть у РФ, а к 2025 году откажется и от газа. Экономическое положение РФ усугубится.

                            Сам Путин не подпишет мир никогда.
                            Это патовая ситуация. Крайне разрушительная для Украины.
                            • # Mihail Rusu mirror
                              Есть большая проблема с доверием и репутацией В.Путина. С ним нельзя договориться иначе кроме как отдать ему все то что он захватил как минимум. Но даже на этом уровне нет доверия. Что б заставить Украину на такой шаг нужны усилия. Какие? Прекратить ее снабжать оружием и боеприпасами. Но как только ты это сделаешь Кремлевская мразь двинет дальше на Киев.Почему? Потому что не уничтожив Киев нет у России гарантий что завтра Украина не вернёт все отнятое. Давая оружие… это продолжение такой войны полу позиционного характера. Дав сразу много и качественно выше уровня оружия побудит Россию к применению как минимум тактического ЯО.Этл потянет за собой необходимость вступить НАТО в войну на стороне Украины или дать ей ЯО.
                              • # mirror Mihail Rusu
                                Верить ему нельзя. Судя по всему цель кремлёвских старцев восстановить СССР. И ни что их не остановит. Любое перемирие будет временным как вы написали.
                                Если Украина попытается вернуть Донецк, Луганск или Крым, думаю Путин применит ЯО.
                                При этом если подписать перемирие после того как русская армия будет разбита и не будет в состоянии продолжать боевые действия скажем на границах 23 февраля или близко к тому.

                                Тогда русским на постройку новой армии потребуются годы. Не только нанять алкоголиков и алиментщиков, но и восстановить младший и средний командный состав. Техническую базу.

                                А за это время, как говорится в сказка о Ходже Насредине или ишак умрёт или падишах.
                                Естественно укрепить армию Украины.

                                Но люди не смогут жить годами на руинах рано или поздно придётся приступить к восстановлению инфраструктуры, даже без мирного договора.
                                • # Mihail Rusu mirror
                                  Если «российская армия будет разбита» то ее будут бить до границы… не 23.02.22, а дальше. Невозможно будет армии бьющей противника объяснить почему они должны остановиться и согласится с ранее у них отнятым.
                                  • # mirror Mihail Rusu
                                    Логично, но может случиться тактический ядерный удар. Я не сомневаюсь что Путин его с удовольствием применит.
                                    • # Votruba mirror
                                      А я не так уверен что Путин нанесет ядерный удар, даже тактический. Получится что Путин хуже Гитлера, который так и не применил химическое оружие во второй мировой войне.
                                      Даже сегодня многие страны на стороне Украины, молча, ожидая чем закончится эта большая битва, решая свои вопросы. Но нанесение удара ЯО сделает Россию ещё большим изгоем, даже сирии за нее не вступятся.
                                      Путин блефует, нормально что запад подходит к этому ответственно, но не ценой поражения. Потому что победа России это победа империи зла, это ползучая оккупация со временем всех вокруг.
                                      • # mirror Votruba
                                        Гитлер ветеран, сам пострадал от иприта. Читал что Брежнев даже боялся притронуться к ядерному чемоданчику, тоже потому что ветеран и видел что такое война. Я после 1992 только когда слышу о войне цепенею.
                                        А бункерный, крыса. До 24 февраля я был уверен что он блефует. Поэтому я почти уверен что за ним не станет.
                • # Sergei Lemeshko mirror
                  Откуда вы черпаете те данные которые мне приводите, вы что считаете себя умнее генерала Залужного военного профессионала прошедшего все ступеньки и знающего армию от и до.
                  Есть объективная информация на данный момент фронт стабилизирован, московиты поддавливают на Донбассе, Украина поддавливает на юге. По данным военных экспертов Украина готовит наступательную операцию на юге. Это объективная информация, в ваших фантазиях и истериках, и необоснованных претензиях к Верховному Главнокомандующему Армии Украины и руководству Украины разбираться не хочу и не вижу смысла.
                  Насчёт Молдовы думаю вы недооцениваете возможности противников властей Молдовы, вы живёте в Молдове у вас есть своё видение как действовать властям Молдовы, я считаю ваше видение искажённым как и по Украине.
                  • Я думаю что судьба Молдовы сейчас решается не в Молдове, а в Украине, именно сражение на юге и даст ответ на многие вопросы о будущем. По моему в Молдове сейчас крайне хрупкое равновесие ресурсы властей Молдовы и их противников примерно равны, поэтому ни та ни другая сторона не готова к решительным действиям. Противники властей Молдовы очень бояться поражения московии на юге вероятность которого достаточно велика. И поэтому ждут результатов операции на юге. На счёт Гагаузии даже если московия проиграет я думаю это проблему не решит, в регионе всё более уверенную роль играет Турция со всеми вытекающими последствиями.
                  • # mirror Sergei Lemeshko
                    Информация от официальных представителей Украины в том числе президента, мин обороны. А также от союзников. Других источников у меня нет.

                    А насчёт Молдовы, так вчера Виталий Андриевский именно это и сказал. Ясно что твари чуют близость нашего врага и активизируются, но речь не от них. Речь о бездействии власти на информационном фронте.
                    Надо отключить все вражеские телеканалы и все российские. И на русском чтобы были телеканалы, украинский фридом, американский настоящее время, дождь опять появился вещает из Риги.

                    Насчёт влияния Турции. Турция и Румыния уже больше века стратегические союзники. И не станет вредить Турция в зоне интересов Румынии.
                    • # Sergei Lemeshko mirror
                      Чё то вы однобоко слушаете новости Украины и акцентируете на негативных моментах, вот Украина громит склады, вчера вот нанесла серьёзный урон Антоновскому мосту, возможно оперативное окружение части группировки московитов в Херсоне. Мое мнение вы недостаточно компетентны чтобы оценивать в такой резкой форме действия Высшего Руководства Украины.
                      По поводу действий Молдавских спецслужб, опять же моё мнение и вы и Андриевский не достаточно компетентны и не обладаете всей полнотой информации чтобы оценивать действия Молдавских спецслужб и высшего руководства, моё мнение свои предложения можно было выразить менее эмоционально и не сеять панику, и не дискредитировать руководство Молдовы. Да власть в Молдове как и любая другая власть не идеальна, но это не повод поливать её говном.
                      По Турции.
                      Я понял вашу точку зрения, я с ней не согласен. Моё мнение военный ресурс Турции гораздо превосходит военный ресурс Румынии и любой другой страны региона, если война в Украине будет идти по сценарию Турции и Британии, то Турция фактически станет военной доминирующей державой и будет искать опорные точки для проецирования своего влияния в регионе. У Турции современная Армия и Флот осваивающая технологии сетецентрической войны, у Румынии легковооружённая армия прошлого века не имеющая ни боевого опыта ни качественного вооружения. Так что я не думаю что плотно зайдя в регион Турция будет при нынешней расстановке сил считаться с Румынией. Что бы было по другому, моё мнение Румыния должна выделять значительно большие средства на Армию и Флот. Есть закон не хочешь кормить свою Армию будешь кормить чужую.
                      • " если война в Украине будет идти по сценарию Турции и Британии, то Турция фактически станет военной доминирующей державой и будет искать опорные точки для проецирования своего влияния в регионе. "
                        Вы описали сценарий… А то я например не имею даже понятия что таковой существует…
                        • Вы не слушаете Украинских экспертов это ваше право, поэтому и не в курсе.
                          • Периодически если не нравятся Украинские эксперты послушайте Азейбарджано-Турецкого эксперта Рустамзаде, получите несколько отличную от вашей версию развития событий.
                            • Дело не в нравится / не нравится… Я слушаю и довольно часто Арестовича, Швец, Солонина, Жданова Пионтковского,… Слушал и Рустамзаде. Собственно только его и Швец можно считать экспертами. Но какой то концепции вовлечения Турции в текущую войну и тем более чуть ли главенствующей в регионе страной не разу у них не слышал.
                              Из последнего интересно видео от Швец где речь идет о ревизии США того что уже дали Украине и сильном этому сопротивлении со стороны СБУ и МО…
                              • По видимому вы не попали на те материалы, сейчас основная повестка война в Украине и Арестович, Жданов и Рустамзаде работают по ней. Рустамзаде так же продвигает информационно интересы турецкого ВПК. До войны Арестович активно продвигал идею новой Византии то есть Турции и те преимущества которые даёт Турции географическое положение, и даже за счёт лекций зарабатывал на этом. Рустамзаде до войны продвигал идею сетецентрической войны и идеи по организации тюркского мира, да он первый выдвинул идею о том что московия проспала новый виток в военных технологиях и как этим Турция может воспользоваться. Жданов вроде неделю назад объяснял почему Турция и Британия помогают Украине их задача ослабить московию в регионе Чёрного Моря и спокойно реализовывать свои проекты в этом регионе, странно что вы не столкнулись с этим материалом, хотя Жданов очень много выступает всё смотреть что он говорит времени не хватит.
                                Вроде Андриевский ставил материал по такой же стратегии в Средней Азии Эль Мюрида и мы с вами его обсуждали.
                                Швеца военным экспертом не считаю, Швец сотрудник спецслужб про армию знает мало.
                                Моё мнение эксперты Жданов и Рустамзаде, Жданов офицер артиллерист связавший всю свою жизнь с армией, Рустамзаде лётчик истребитель. Арестович больше пропагандист но представление о тенденциях в военном деле и геополитике имеет.
                                • А да Михаил по поводу Жданова две недели назад у Жданова был материал где кроме обсуждения событий на Фронте было об регионализации приходящей на место глобализации, но по моим данным потом ему объяснили чтоб глобалисты его не забанили на ютубе, а его работа очень важна чтобы он таких глобальных тем не касался в своих выпусках.
                      • # mirror Sergei Lemeshko
                        Я предпологаю что вы либо очень молоды либо не очень опытны.
                        Я не слушаю однобокую информацию и излишний оптимизм мне не интересен.
                        Если вам нужен лишь оптимизм и шапкозокидательство, тогда это не ко мне.
                        Из обьективной информции я стараюсь извлечь все подчёркиваю все возможные варианты. В любом деле необходимо исходить из разных вариантов развития ситуации.

                        А ещё я любитель истории и как не специалист скажу что у вас дилетантские и даже немного детский представления.
                        В случае Турции.
                        Румынская армия конечно слабее турецкой. Но мы не знаем на самом деле какова она. Украинаская армия тоже предполагалось что намного слебее российской и в аодтвердение тому были поражения 2014-15 годов. Но на деле оказалось чьо это не так.
                        Кроме старого барахла в румынской армии есть американское оружие например теже химарсы. И кроме того в Румынии расположенны 5 тыс американцев и столько же французов.

                        В черноморском регионе много стран и есть интересы ещё большего колличества стран. Есть сильный Иран есть, пусть и ослабленная, Россия, у которых свои интересы. Есть США с тремя базами в Румынии и базами в Турции. Есть недружественная Турции, Греция. И теперь присутствует с сильным контингентом в Румынии, Франция, соперник Турции по средиземному морю, строит в Румынии еурофайтеры. Есть Израиль с которым у Эрдогана не сложмлось, но который стратегический парнер Румынии и строит в Румынии аналоги Байрактаров, превосходяшие турецкий продукт.
                        Поэтому не всё так просто и Турции лучше иметь Румынию в друзьях чем толкнуть в обьятия недругов. Кроме того Румыния единственный стратегический союзник Турции уже более века.
                        • # Sergei Lemeshko mirror
                          Не надо эмоций численность армии Румынии и численность армии Турции, военный бюджет армии Румынии и армии Турции, количество ударных и разведывательных систем в армии Румынии и армии Турции, количество и качество артиллерии, боевой опыт армии Румынии и Турции, флот Румынии и Турции, способность и возможность переброски флота из Средиземного Моря, информационные системы для сетецентрической войны. Понятно вы фантазёр грезящий о великой Румынии, такие как вы в домике. Я думаю все эти показатели говорят об одном Румыния у которой отсталая Армия типа Армянской, учитывая военнополитическую обстановку в мире если хочет чтоб с ней считались должна срочно приступить к модернизации своей Армии и Флота, как Украина и Польша. Если не хочет чтобы не дай бог в случае войны было как в ходе войны Азербайджана с Арменией, когда более высокотехнологичная армия устроила сафари на боевую технику и личный состав.
                          Хотя я вам своё личное мнение не навязываю, хотите жить в сказках о маре Румыния основанную на своих фантазиях живите и дальше :)))
                          • # mirror Sergei Lemeshko
                            А я вам написал что румынская армия слабее. Прочтите ещё раз внимательно что я написал.

                            Все остальное что вы написали полный бред. Польская действительно сильная, пожалуй самая сильная в восточной европе. Возможно даже сильнее турецкой.
                            Турецкая армия, азиатская да многочисленная, но численность армии это не условие победы, так же в турецкой армии полно старинного американского вооружения, барахла. Можеи лучше меньше но современнее, как израильская армия?
                            И у Турции большой флот, больше российского?
                            Это вопрос. А лучше? Неужто гарпуны не справятся? А ещё я видел как румынские и американские военные отрабатывали морские стрельбы химарсами.
                            У турецкой армии более века не было опыта серьёзных боевых действий.
                            Я не знаю что вам известно о румынской армии, но мне не верится что в армянской или даже азербаджанской армии есть ф-16, химарсы, патриоты, весь парк бтр румынской армии заменен на современные американское бтр, производятся в Румынии. Скоро поменяют танковый состав на абрамсы. В Румынии строятся израильско британские дроны способные в том числе уничтожать подлодки. На заводе еурофайтер в Брашове сейчас ремонтируются и модернизируются украинские вертолёты. Сейчас это единственный веторлётный завод в влсточной европе.
                            Конечно украинская армия тоже модернизируется как вы написали, обносками западных армий, но этот опыт вряд ли подойдёт Румынии ибо она может себе позволить купить новое и более современное вооружение.
                            • # Sergei Lemeshko mirror
                              Благодарю что вы меня просветили в том что Румынские коллеги работают над обороноспособностью, насчёт Польши вы не правы, армия Польши вторая в Восточной Европе первая армия восточной Европы эта пока армия Украины. Вопрос по армии Румынии Михаил ответил о приблизительном количестве РСЗО, какое количество беспилотников румыны запустили в серию или пока у них только как у московитов мелкокустарное производство по Израильской технологии.
                              Насчёт Турции в Украине другое мнение, Турецкая армия вторая по боеспособности армия НАТО после США, что подтверждено войной в Сирии с московией, войной в Ливии с целой коалицией, помощь Азербайджану в операции в Карабахе, помощь Украине в войне против московии. Во всех этих конфликтах Турецкие военные технологии показали свою высокую эффективность. Также в Турции разрабатывается технология с помощью беспилотников подавления противокорабельных комплексов, что позволит Турции значительно повысить эффективность своих ВМС.
                              По видимому мы черпаем информацию из разных источников, вы смотрите Румынские источники и не имеете доступ к Турецким, я общаюсь с людьми которые имеют доступ к Турецким источникам но не интересовался Румынскими.
                              • # mirror Sergei Lemeshko
                                Только в польской армии уже насколько сот лепардов и абрамсов, и прибудут ещё несколько сот. Поляки заказали 480 химарсов. И у поляков есть своя самоходная дальнебойная артилерия. И хорошая авиация.
                                Да у поляков нет боевого опыта. Но это самая оснащённая армия возможно даже не только в восточной но и в центральной Европе.
                                У турции нет такого боевого опыта как у украины. Турецкая армия зо последние 300 лет, против европейских армий выиграла 2 раза, последний раз 100 лет назад. Турецкая армия не еврапейская.
                                У нее большой численный состав и она относительно хорошо вооружена, но уже уступаует Польше и России и Израилю.
                                Да Турция серьёзный игрок, в азии начинает свои игры в африке.
                                • # Sergei Lemeshko mirror
                                  Не согласен с вашей точкой зрения, вы были в Турции видели их технологии и медицину. В Турции большинство элиты отлично говорят на английском, внедряются англосаксонские методы управления, и Арестович и Жданов а они знают что говорят считают что турки построили армию нового поколения по англосаксонским лекалам. Я патриот Украины, но я реалист боевой опыт Армии Турции гораздо больше чем Армии Украины, и чтобы достичь того технологического уровня какой есть у Армии Турции Армии Украины нужно ещё много работать и потратить много ресурсов.
                                  В Украине не согласны с вашей оценкой планов Турции, судя по турецким инф. источникам у Турции серьёзные планы на регион Средиземного и Чёрного моря, в оценкам экспертов Украины флот Турции на данный момент сильнейший в Чёрном море.
                                  • # mirror Sergei Lemeshko
                                    Здесь видите есть свои ньюансы. Да армии Турции самая большая и хорошо оснащённая. Но если вы посмотрите на описание вооружения там не только современное оружие но и старые американские танки м-60, леопард 1, старьё. И авиация имеет мало современных машин.
                                    У Турецкой армии боевой опыт в Азии и Африке, а это колониальные войны.
                                    У неё нет опыта Украины против армии одной из супердержав.
                                    Кроме того её от настоящей державы отделяет наличие технологий и сложных производств. Например для тех же байрактаров им нужны украинские моторы.
                                    В этом плане Украина с её промышленным потенциалом куда сильнее.
                                    Посмотрите даже Китай только сейчас начал производить межконтинентальные ракеты. Но ещё летает на модифицированных копиях российских (советских) самолётов.
                                    Или китайские авианосцы, купленные у Украины и сейчас сделали копию тоже с украинской машины.
                                    Сложные технологии строятся поколениями.

                                    Теперь о боевых качествах турок. В средневековье Турция подмяла под себя мелкие государства юго-восточной Европы, как только она столкнулась с крупными государствами, Священной Римской Империей, Испанией, Польшей, Россией. Победы закончились. За последние 300 лет из нескольких десятков воин, Туция выиграла 2, последнюю против Греции в 1922 году, что лет назат.
                                    Согласитесь у Украины опыт воин побогаче с куда более сильными противниками.
                                    • # Sergei Lemeshko mirror
                                      Не буду навязывать вам своих взглядов, но мне кажется вы недооцениваете турок, Украина сотрудничает с Турцией в области военных технологий и наши военспецы очень хорошо отзываются об их армии и вооружениях. Их мнение фактически у Турции армия на основе новых англосаксонских концепций и эти концепции турки опробовали против московитов и их клонов в Сирии, Ливии и Армении, часть турецких технологий применяется в войне Украины против московии. Да Турция активно перевооружает свою армию. Я рад что вы мне объяснили что Румыния не сидит сложа руки и держит порох сухим. Да Турция союзник Украины и Румынии против московии, но порох всегда должен быть сухим и равновесие в регионе должно соблюдаться.
                                      • # mirror Sergei Lemeshko
                                        Сегодня алкофюрер русни медведев опубликовал" карту " в его алокопарах Украины где в том числе черновицкая область нарисована румынской.
                                        В ответ мин он дел Румынии выразило негодование послу РФии. Румыния в отличие от РФ соблюдает свои международные обязательства.
                        • # Mihail Rusu mirror
                          о Румынии и ее армии

                          в течение 2020 года ожидаются поставки закупленных у американской корпорации «Дженерал дайнэмикс» первых бронетранспортеров «Пирана-5»2. Одновременно румынским министерством обороны прорабатывается вопрос о получении следующей партии данных боевых бронированных машин (ББМ). Кроме того, до 2022 года планируется приобрести 54 пусковые установки РСЗО «Химарс». В рамках модернизации средств ПВО СВ предполагается к 2026 году поставить три из семи зенитных ракетных батарей ЗРК «Патриот», закупленных в США.

                          Командование СВ большое внимание уделяет также созданию национальных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). В настоящее время активно ведутся НИОКР по разработке подобных систем на базе мини-БПЛА «Бореал-5Е».

                          https://russiancouncil.ru/blackseamilitary-romania
                          • # mirror Mihail Rusu
                            Химарсы уже пришли. Пиранья уже прозводятся в Румынии. Скоро будут отрабатывать тендер на производство бмп. Сейчас прорабатывается договор с Францией на подлодки. И уже скоро начнут собирать бпла израильско британских из компонентов которые уже проиводит Израиль в Румынии. И скоро начнёт поступать очередная партия ф-16.
              • Гагаузские проститутки готовы брать деньги у всех кто даст, но политику они будут проводить пророссийскую. Турция им не указ.
                • Мне кажется у вас устаревшая информация, деятели в Гагаузии ищут новых хозяев и крышу в Турции видя слабость московии и то как Турция выносит московию из Чёрного моря с помощью Украины.
                  • Можете назвать признаки такого поиска?
                    • Приглашение Влах на конференцию в Турцию, активные контакты Влах, Стояногло и др. с турецкими дипломатами в Молдове. Или вы всё это считаете не достоверной информацией, ваше право.
                      • Не рассматриваю подобные встречи как поиск крыши. Просто традиционно Турция в отношении групп тюркской диаспоры ведет культурно-экономический обмен и помощь. Подобно франкофонии в Молдове и Румынии.
                        • Ну тут у нас разные взгляды. Моё мнение и не только моё Турция ничего не делает просто так все её действия направленны на продвижение её национальных и экономических интересов. Какие это интересы думаю власти Молдовы гораздо лучше информированы чем я и вы. То что Турция жёстко продвигает свои интересы в Молдове тоже по моему очевидно, и властям Молдовы думаю очень непросто с одной стороны защищать интересы Молдовы с другой стороны учитывать интересы очень сильного государства.
                          • # mirror Sergei Lemeshko
                            Даже если допустить что это так. Чего они могут добиться? У Гагаузии особый экономический статус в Молдове и 85% бюджета Гагаузии приходит из Кишинёва.
                            Если они нам будут создавать серьёзные проблемы, неважно по чьему наваждению. Нам легоче сбросить этот баласт. Пусть будут независимыми. В 1990 они стали независимыми, потом с голодухи приползли обратно.
                            • # Sergei Lemeshko mirror
                              Знаете а это уже очень здравое рассуждение, поймите и экономические резоны правительства Молдовы, оно думает как обеспечить энергетическую безопасность, Турция продвигает проект снабжения газа в обход московии + правительство прорабатывает вопрос Турецких инвестиций в сельское хозяйство, хотят попробовать модернизировать сельское хозяйство при помощи Турок. В этих условиях я думаю идти на обострение в Гагаузии правительству крайне не выгодна, хотя некоторые особо активные граждане подталкивали её к этому.
                              Понятно вам как патриоту Румынии не очень нравится выбранная модель развития Молдовы, а именно Украинский Кейс. Но команда в правительстве в основном либо училась в США или Британии, либо считает эти подходы наиболее эффективными. У них своё видение и пока надо отдать им должное они обеспечивают стабильность и безопасность Молдовы в крайне сложной ситуации.
                              • # mirror Sergei Lemeshko
                                У вас как патриота Украины превратное мнение о выбранном Молдовой курсе. Молдове не нужны «старшие братья». Нет никакого Украинского кейса. У вас мышление как у русских. Молдова идёт в ЕС. Без «кейсов», «братьев» и надзирателей.
                                • # Sergei Lemeshko mirror
                                  Вы меня не поняли, что такое Украинский кейс, это система управления которую применила Украина для защиты от внутренних угроз так и от внешних. По моим данным анализируя ситуацию правительство Молдовы пришло к выводу что ситуации в Молдове и Украине очень похожи, и находясь в режиме управления блиц чтобы не изобретать велосипед выбрала Украинскую модель управления рисками и угрозами. Это 1 поиск союзников для противостоянию основной угрозы со стороны московии, 2 создание политической конкурентной среды для вытеснения про московитских партий в маргинальную зону. Моё мнение здесь Украинские подходы наиболее эффективны, у Румынии нет опыта в решении таких задач и её модель не применима для Молдовы.
                                  Насчёт старших братьев Украина всегда уважала суверенитет и территориальную целостность Молдовы иначе бы давно в одностороннем порядке решила бы проблему Приднестровья.
                                  • # mirror Sergei Lemeshko
                                    Это так. И было бы хорошо что бы Молдова сделала как Украина или прибалтика. Но наше правительство или медлит или не знаю даже что.
                                    Может боятся остаться и вовсе без газа зимой.
                                    • # Sergei Lemeshko mirror
                                      Наверно есть свои резонны мы не обладаем всей полнотой информации, в англосаксонской системе которую на данный момент продвигают в Молдове обратная связь и общественный контроль важен но конструктивный без истерик и зрад, если правительство не право ему всегда можно предъявить но аргументированно как это делается в англосаксонской системе.