Игорь Додон: Энергосектор – от запущенности до возрождения
Предлагаемые меры позволят перезапустить энергосектор и восстановить экономическую мощь государства, также обеспечат постепенное и устойчивое развитие в смежных областях.
Предлагаемые меры позволят перезапустить энергосектор и восстановить экономическую мощь государства, также обеспечат постепенное и устойчивое развитие в смежных областях.
С этой публикации я начинаю цикл материалов о пяти важнейших областях национальной экономики, таких как: сельское хозяйство, энергетика, налоговая система, торговля и инвестиции.
Вопрос, вынесенный в название статьи, задаю не только я. Этот вопрос все чаще появляется в выступлениях политиков, в неофициальных рассказах сотрудников полиции, в репортажах журналистов, в докладах неправительственных организаций, но наиболее актуально и злободневно эта тема звучит из уст обычных граждан.
Всего лишь за год правления, партии Альянса побили все рекорды по статье «демонтаж государства» и с этим позорным «достижением» они вероятнее всего и останутся в заплесневелых анналах истории
Для тех, кто хочет освежить память, для молодежи, которой неоткуда знать сложность ситуации конца 90-х и понимать тот качественный прыжок, который произошел с 2001 г., для действующего демократического правительства, которое делает вид, что не понимает...
Подумайте, что вы оставите своим детям и внукам кроме пустых обещаний и огромных долгов. А их внешним опекунам – если они хотят по-настоящему помочь Молдове и ее гражданам, не надо нам «пудрить мозги», дайте нам возможность самим производить и экспортировать, самим зарабатывать и покрывать свои бюджетные нужды.
Их время кончается и, скорее всего, больше никогда не повторится. Пусть уходят поскорее. Мы не будем о них жалеть. И сказок о них не расскажут, и песен о них не споют…
Строить молдавскую нацию, восполнить территориальную целостность, укрепить государственность, развивать экономику, растить умную и порядочную, любящую свою страну молодежь – разве не так многие из нас видели и видят истинное значение обретения независимости и государственности? И разве не в рамках единой и сильной Молдовы мы видели и видим гарантию реализации этих надежд? Если это так, и если таких людей все еще большинство, как же случается, что мы разрозненны и разрознен наш дух? Как же случается, что страной правят люди этих наших ценностей не признающих?...
7 доводов "За" и 10 доводов "Против"
Усилия Правительства должны быть ориентированы, прежде всего, на развитие бизнес-инфраструктуры и привлечения инвестиций (в том числе иностранных) в экономику для удовлетворения внутреннего спроса, сокращения импорта потребительских товаров, а также для развития в будущем экспорта товаров и услуг. Но статистические данные показывают, что именно по этому направлению Правительство «тормозит», приток инвестиций в основной капитал находится на очень низком уровне, что, в свою очередь, не создает никаких предпосылок для развития страны в будущем.
Люди нуждаются в правительстве-муравье, которое умеет трудиться и накапливать, а не в правительстве-стрекозе, вернее – саранче, зеленом и алчном, которое только и умеет, что стрекотать да подплясывать, на потеху толпе и на истощение по всей стране.
Позволю себе предложить собственное понимание некоторых реалий сегодняшнего дня, а также пять тезисов, которые, как я уверен, могут быть рассмотрены как пять основополагающих принципов в стратегии развития Республики Молдовы, в построении и укреплении нашей государственности и общей идентичности.
По словам бывшего первого вице-премьера Игоря Додона, следующие серьезные наводнения ожидаются через несколько дней в населенных пунктах, расположенных на берегу Днестра, в районах Кэушень и Штефан Водэ, из-за отсутствия там защитных дамб.
Очевидно, отчеты правительства не очень соответствуют той реальности, которую ощущают наши граждане. Население ждет от властей эффективных действий, а не популистских решений и борьбы с фантомами прошлого. В скором времени мы представим обществу наше видение решение жизненных социально экономических проблем на основании системного комплексного подхода.
Выступление на Петербургском международном экономическом форуме 2010
Возникают вполне резонные вопросы: Кто более реформатор в своей экономической политике: ПКРМ или Альянс? Кто взял на себя реальные риски создания условий для европейских инвесторов? И кто более заботился о всей бизнес среде во всей ее многомерности? Я уверен, что те, кто руководствуются рациональным, искренним взглядом на вещи, а не эмоциями, найдут верные ответы на эти вопросы.
Таким образом, нужно понять, что вопрос, который следует задать сегодня, звучит не: Должны ли мы сотрудничать с МВФ?, а Каким образом нужно вести с ними переговоры?, Какие условия мы можем принять, и Каковы долгосрочные последствия этих условий?
Ничтожно и подло выглядит сегодня инициатива разного рода подпартийных комиссий, которые предьявляют миллиардные счета на адрес тех, с кем мы вместе воевали протих фашистских оккупантов
Главные цели нашего проекта - выявление тех особенностей молдавского народа, молдавского гражданина, не важно, русский он, гагауз или украинец, которые и формируют общество, его национальный интерес.