Государственный переворот в Республике Молдова.
У ПКРМ нет будущего, В. Воронин в ней уже не нуждается. Она будет продолжать маргинализировать и к следующим парламентским выборам перед нею возникнет проблема преодоления 6-процентного барьера.
Комрат не может отказаться от проведения законодательного референдума. Такой отказ означает согласие на вхождение в Румынию и отказ от гагаузской автономии, когда бы это не случилось. Отказ от референдума – смертный приговор всем комратским политикам.
В жизни каждого, кто учился, был его первый школьный учитель. Они – разные, как и те, кто сидел за школьной партой. И отношения между ними складывались по-разному, и память у каждого из нас о первом учителе – своя.
Очередное назревание кризиса между Комратом и Кишиневом политики и эксперты столицы Молдовы объявили кознями извне, направленными на срыв саммита в Вильнюсе, где ожидается всего лишь парафирование трех документов ЕС–Молдова, якобы открывающие нам интеграционные двери в эту европейскую организацию.
Ответные действия Тирасполя на установление шести пограничных перехода, требуемые ЕС для предоставления Кишиневу льготного визового режима, вызвало бурную реакцию в кишиневских СМИ унионистской и прозападной ориентации, в ЕС и в столицах ведущих государств Запада, включая и Вашингтон.
Книга «Авдарма» – один из их совместных реализованных проектов. В ней нашла отражение их любовь к близким, односельчанам, родному очагу, впитанная с молоком матери.
В основе диаметрально противоположных подходов к территориальной целостности Республики Молдова в ее границах на январь 1990 г. лежит различное толкование Западом и Востоком исторических фактов и процессов, имевших место на ее территории с конца XVIII в. (1791 г.) и с начала XIX в. (1812 г.).
На сайте ava.md дважды размещались короткие информации о двух презентациях книги - сборника документов и материалов «Забытые страницы истории Южной Бессарабии (1856 – 1861 гг.), которые были проведены в Болграде (Украина) и в Кишиневе в библиотеке им. Христо Ботева.
20 октября в Болграде, Украина, состоялась международная конференция «Болгары в Северном Причерноморье», посвященная 200-летиию подписания Бухарестского мирного договора 16/28 мая 1812 г.
Так случилось, и достаточно давно, что Виталий Александрович оказался в одной политической лодке, а Владимир Николаевич – в другой.
По Бухарестскому мирному договору 16/28 мая 1812 года Россия получила от побежденной Оттоманской Порты территорию, лежащую между Днестром и Прутом.
Гагаузоведение находится еще в младенческом возрасте и коллективная монография «Гагаузы» зафиксировала этот ее возраст. Первый шаг в жизни младенца – это всегда радостное событие в жизни его родителей, предмет их гордости. Поэтому, первая коллективная монография о гагаузах, их происхождении, этнокультурной идентичности имеет все основания быть встреченной гагаузской общественностью как примечательное событие в жизни гагаузского народа Молдовы.
В своих публикациях на ИА REGNUME они называют правобережную Республику Молдова не иначе, как Бессарабия, хотя такого государства на политической карте юго-восточной Европы нет, как известно. Также называют правый берег Днестра унионисты Кишинева и реваншисты Бухареста.
О том, что кризис в Молдове в целом и между двумя берегами Днестра не имеет межнационального характера, могут сказать только национальные меньшинства. Но они этого не говорят! Их на передаче не было! Почему их не пригласили? Не потому ли, что они говорили бы нечто иное, чем А. Царану и Н. Киртоакэ?
Сесть за анализ тираспольских политических перемен меня подвиги не сами итоги президентских выборов в ПМР, а их неожиданная, на первый взгляд, оценка и интерпретация Кишинева, связанные с тем, как скажется избрание Е. В. Шевчука главой левого берега Днестра на возобновившийся переговорный процесс по Приднестровскому урегулированию.
Издание монографии «Молдаване» в серии книг «Народы и культуры» рассчитано не только на внутреннюю в республике читательскую аудиторию, но и глобального читателя, которому интересно познакомиться с еще одной этнической мозаикой на мировом этническом и этнографическом полотне.
Я думаю, что экспертное сообщество свою миссию выполнило. ПКРМ имеет право действовать по своему усмотрению, в зависимости от того, как она видит и оценивает партийные и политические реалии в Молдове и свое место в них.