Додон придумал себе военно-пафосную церемонию, подыграет ли ему Майя Санду
Виктор Жосу высказал свое мнение о церемонии "передачи власти", которую придумал Додон, чтобы не оказаться лишним элементом в день инаугурации нового президента.
Виктор Жосу высказал свое мнение о церемонии "передачи власти", которую придумал Додон, чтобы не оказаться лишним элементом в день инаугурации нового президента.
И тогда на авансцену молдавской политической жизни выйдут молдавские прокуроры. У которых будет очень много очень конкретных вопросов к Игорю Додону.
В этом и была цель Додона – чтобы в Кремле за ним закрепилась репутация борца за повышение статуса русского языка. И хотя в действительности нет никакого ни возвращения, ни повышения, как не изменится ничего и в практической плоскости, кого это волнует? Реальную политику давно подменил голимый пиар.
Ей даже ключ от погреба в Кондрице передавать не надо, она, вон, хотя еще даже не инаугурировалась, а уже поспешила заявить, что откажется от загородной резиденции главы государства.
И не нужно быть провидцем, чтобы понять, что новый президент будет добиваться возбуждения уголовного преследования бывшего президента. Снова актуализируется история с кульком (который Костя должен был передать Корнелу), глядишь, всплывут какие-нибудь новые подробности, мало ли. Но и это еще не интрига.
Политики будут и дальше врать друг другу и всем нам про евроинтеграцию, при том что ближе к Европейскому союзу мы не окажемся ни на миллиметр – ни в плане формального статуса, ни по реальному уровню жизни.
Дилемма формулируется предельно просто: или молдаване станут когда-нибудь политической нацией, а ею можно стать только в борьбе за собственное независимое государство, или мы окончательно исчезнем с лица земли, растворившись среди окружающих нас ближних и дальних народов.
На зону, где проживают варвары, возглавляемые вождями, которые не желают цивилизоваться (Приднестровская Молдавская Республика), и на зону, где вожди варваров хотя бы на словах, но готовы стремиться к цивилизации (остальная Республика Молдова).
Реальное народовластие (не убогая копия западных образцов, породившая нынешнее уродство) предполагает многообразие форм народного представительства. Иначе никакая это не демократия, а обычное болото.
Почему два десятилетия в стране только размышляют о проведении реформ
При власти Альянса внешняя политика Молдовы не стала менее хаотичной и бессмысленной, чем при властях предыдущих.
Ответственность за наблюдаемый на протяжении всего этого времени маразм, пусть и не в равной мере, лежит как на власти, так и на оппозиции.
Хочу сразу предупредить, что на вопрос, вынесенный в заголовок, у меня нет однозначного ответа. И не потому нет, что пытаться предсказать будущее – занятие пустое и праздное. Невозможно предсказать событие.
Просто надо научиться смотреть на проблему наличия русского языка в иной плоскости, чем сделали это наши не в меру ретивые национал-патриоты двадцать лет тому назад. Смотреть как на богатство, когда владеешь еще одним языком, а не как на недостаток.
Политико-типологический очерк событий 6-8 апреля в Кишиневе
За восемь лет воронинский режим умудрился довести абсолютное большинство молдавского общества - и ту его часть, которая поуезжала на заработки, и ту, которая осталась, но за ПКРМ голосовать не хочет - до такого состояния, когда и терять-то нечего. До состояния, когда уже и не важно, кто придет вместо. Лишь бы не эти. Достали.
Нынешнее обострение отношений между Русской и Румынской православными церквями, обернувшееся новым ударом по единству и без того не слишком сплоченного православного мира, можно считать своеобразным ответом (еще одним!) на воссоединение Московского Патриархата с Русской православной церковью за границей. Подписание 17 мая 2007 года в московском Храме Христа Спасителя Акта о каноническом общении Русской православной церкви в Отечестве и за границей далеко на всем пришлось по вкусу и в Вашингтоне, и в Брюсселе. Вот и последовал ответный удар.