Аналитика и комментарии
InapoiBattle между оппозиционерами из Приднестровья

Александр Подгородецкий
По-моему, давно уже устоявшемуся мнению, в основе власти в государстве лежат две составляющих:
1) Законность (внешняя и внутренняя);
2) Легитимность (внешняя и внутренняя);
Применительно к непризнанному Приднестровью, разумеется о внешней законности (международному праву) по отношению к власти говорить не приходится в принципе, а после последних "спецопераций" по "выборам" Верховного Совета, а затем и Президента сложно стало говорить и о легитимности, как внутренней, так и внешней.
Оставив пока в сторону внешнюю, в том числе военную, опору существования Приднестровья в нынешнем статус-кво, имеем в остатке внутреннюю законность, которая в свою очередь держится на чиновничьем аппарате и, главным образом, на его силовой составляющей.
Так как, скажем так, внешнюю составляющую существования Приднестровья сейчас пока обсуждать, полагаю, несколько преждевременно, попробуем набросать вырисовывающуюся у нас на глазах очень вероятную перспективу внутренней составляющей, как чиновничьего аппарата в целом, так и его силовой и репрессивной части.
Итак, изменения в УК РМ по сепаратизму и сопутствующим составам приняты Парламентом РМ в окончательном чтении и после промульгации Президентом Майей Санду и опубликования в Официальном Мониторе РМ скоро вступят в силу.
Изменения напрямую касаются чиновничьего аппарата в целом и его силовой составляющей в частности (волшебные сказки про то, что каждый житель Приднестровья попадает под удар оставим для умственно неполноценных и телезрителей).
Судя по еще предновогодним публикациям молдавской прессы, на очереди антиолигархический закон, который, судя по этим же анонсам, должен быть принят в конце февраля. Принятие этого закона, а он входит в число обязательных к принятию Молдовой как кандидатом в члены ЕС и, как я понимаю, судя по всему, напрямую затронет интересы бенефициаров статус-кво в Приднестровье-владельцев Холдинга "Шериф " Виктора Гушана и Илью Казмалы.
А вот не далее как сегодня в молдавской прессе появились сообщения, что в Венецианскую Комиссию направлен проект молдавского аналога Закона Магницкого.
А это уже, полагаю, пламенный привет всем силовикам, следователям, прокурорам и судьям Приднестровья, замешанным в нарушении прав человека, возбуждавшим и ведшим заказные и политические уголовные дела, утверждавшим по ним незаконные обвинительные заключения и выносившим заведомо неправосудные решения и приговоры.
Я это расцениваю, как очень вероятные, подготовительные и обеспечительные меры к предстоящему и подготавливаемому расторжению договора между ПАО ГАЗПРОМ и АО МОЛДОВАГАЗ на поставку в Молдову российского природного газа, тем более, что премьер Молдовы Наталья Гаврилица уже обозначила нарушение этого контракта со стороны ПАО ГАЗПРОМ , выразившееся в осеннем одностороннем сокращении объёмов поставки.
А так как весь российский газ идёт в Приднестровье и служит главной составляющей его бюджета, то всех этих чиновников и силовиков, которые уже становятся "подвешенными" вышеуказанными изменениями в законодательство РМ, попросту не за что будет содержать и все очень быстренько побежит к финишу.
Тем более, что у единственной внешней опоры Приднестровья все меньше и меньше реальных возможностей влияния на ситуацию и все идёт к тому, что вскоре их не будет вообще и только после этого Молдова, судя по всему, будет ставить вопрос о миротворцах и об остальном контингенте российских войск.
А кому хочется верить в страшилки про возможную агрессию Молдовы в отношении Приднестровья, или в ввод ВСУ Украины по соответствующей просьбе Молдовы и в прочий подобный бред, что ж, верьте дальше, кто ж вам запретит верить в сказки....
Ни Молдове, ни Украине, ни скажем так, консультантам их руководства это попросту не нужно.
Вот, собственно и все.
Разумеется, вышеприведенные выкладки представляют собой моё личное мнение, основанное на опыте и собственном анализе публикаций самых разных источников.
Геннадий Чорба
Выводы автора темы основаны на уверенности в наличии центра принятия решений и четкого плана действий со стороны руководства Молдовы.
Хочу разочаровать автора в том, что, по моему мнению, он переоценивает интеллектуальные возможности в рамках стратегического планирования в недрах руководства Молдовы.
Опять-таки по моему мнению, нет четкого плана действий в рамках реинтеграционных процессов. Присутствует не системное принятие решений под давлением тех. кого нежелание реально решать проблемы Государства Молдовы в рамках геополитических проблем , уже достало.
Во-первых, внутри партии ПАС присутствуют серьезные разногласия , связанные с клановыми интересами.
Второе, коррупционная составляющая имеет место быть, и это тоже немаловажный фактор.
И третье. Главный вопрос связан с возможностью перехвата власти в Приднестровье и кадровые возможности для полной интеграции Приднестровья в правовое поле РМ. Наличие желания реинтегрировать Приднестровье в Молдову определяется соответствующей подготовкой именно в рамках такой реинтеграции. Это функции как раз исполнительной, и судебной власти на этой территории. Опять-таки по-моему мнению, изначально. команда которая сегодня управляет Молдовой была заточена под другие задачи. И вопрос реинтеграции ИЗНАЧАЛЬНО даже не рассматривался как задача, которая стоит перед этой командой. Отсюда и тот хаос и даже страх перед решением этой задачи.
Комментировать не будем.
Кто желает, может высказаться.