Аналитика и комментарии
InapoiЧто делает «рука» Кремля на шее Михая Гимпу?

Еще в 2008 году, когда Михай Гимпу обнаружил свою
административную несостоятельность и был до срока отстранен от должности
председателя муниципального совета Кишинёва, многим показалось, что об этом
политике можно забыть. Но обстоятельства неожиданно протолкнули Михая Гимпу в
самую гущу молдавской политической жизни. И уже через год, к удивлению многих,
он становится председателем молдавского парламента и исполняющим обязанности
президента страны.
И с тех пор, лидер Либеральной Партии превращается чуть ли не в
главного героя молдавской политической сцены, уступая разве что Владу
Плахотнюку, чей зловещий образ «кукловода» остается, пожалуй, самым
притягательным из-за негативных оттенков. И чем больше его отбеливают
принадлежащие олигарху СМИ, тем больше в нем обнаруживается демонических
нюансов.
Михаю Гимпу удается многое. Он делегировал в состав правительства АЕИ своих
представителей, и громче всех и убедительнее других обвинял это же
правительство в коррупции, воровстве и ничтожности. Больше, чем кто бы то ни
было в стране говорящий о необходимости демократических преобразований,
он единственный набрасывается на свободную прессу и клеймит ее
продажностью.
Его сокрушительную речь в парламенте, направленную на смещение
правительства Филата, уже назвали образцом ораторского искусства.
Сила Михая Гимпу еще и в том, что именно этот человек назвал вещи
своими именами, давая характеристику современным политическим молдавским
реалиям. Лидер ЛП точнее всех определил суть коллег по правящему
альянсу, объявив их «гангстерами». Кто с ним посмеет не согласиться?
Разве не у всех на виду эти «политические гангстеры», и в самом деле
захватившие маленькую Молдову, насилуют ее по очереди. Временами в одиночку, а
временами - группой.
Иногда его сравнивают с Владимиром Жириновским, но россиянин никогда не
становился главной государства, а лишь претендовал на высокий пост.
И все же произошло невообразимое – Михая Гимпу решили устранить с политической
сцены.
И кто же?
Змеи подколодные, которых он пригрел на своей могучей шее. Коварные соратники
по партии, одаренные должностями и бриллиантами.
Момент, который они выбрали для нанесения неожиданного удара – отстранения от
должности лидера, наделенного несгибаемой волей к объединению с Румынией и
кристальной честностью, оказался поворотным. Именно сейчас, когда идею
европейской интеграции вываляли в молдавской грязи и настало время, чтобы
отмыть «бубен», они захотели поступиться принципами – оставить все как
есть, без изменений. Захотели наступить на горло не просто «собственной песне»,
а на горло конкретно Михаю Гимпу. Не думая, что таким образом не только
наносится удар лидеру политформирования, но и партии в целом. А главное - делу
всей жизни «гиганта молдавской демократии» - объединению с Румынией.
Сам факт внутрипартийного заговора, бунта на либеральном корабле, несомненно,
заслуживает того, чтобы его несколько подсветить.
Конечно, миграция депутатов, после того как они попадают в парламент, для
Молдавии дело не новое. Выход из партий «предателей» всегда происходит громко,
с обвинениями в подкупе со стороны политических конкурентов и
жонглированием фактами, когда называются суммы в сотни тысяч евро. Пик
миграции, как правило, происходит накануне важных голосований, что
косвенно подтверждает финансовую подоплеку ухода парламентариев из фракций. Но
не более того, так как несогласие с действиями лидера или политформирования в
целом, также могут быть серьезным основанием.
То, что произошло в Либеральной партии, стало чем-то большим, так как действия
заговорщиков предусматривали смещение лидера организации и смену курса в
переломный момент.
Вряд ли серьезную публику интересуют такие нюансы внутренней кухни либералов,
как например, то, что «депутат Кожокару вообще обычно приходит в партию и
спрашивает у женской половины, есть ли коньяк в холодильнике». Или что, Гимпу
не смог понять Сахарняну, так как «помог ему деньгами в Vocea Basarabiei
( радио), потому что есть было нечего». Но, на мой взгляд, даже эти
мелкие детали рисуют нам общую атмосферу и реальную картину того, что
происходит в партиях, каковы нравы этих людей, и самое важное демонстрируют,
что партии по сути дела ими не являются. Это не организации, где собираются
люди с близкими взглядами, единомышленники, разделяющие программы
развития страны и общества. Это бизнес-проекты. ..Бизнес-проект Гимпу,
Воронина, Филата, Плахотнюка…Это вовсе не новость. Но одно дело, когда
так говорят политологи и журналисты, а другое – когда факт признают уже
члены партийных групп. И очень важно, чтобы сегодня молдавский избиратель
осознал, что цели и желания этих структур – власть и деньги. Власть,
которая делает большие деньги. И деньги, которые нужны для захвата власти. И
что первостепенно - в этой формуле нет места интересам обычных людей.
Многие это понимали. Но нам не хватало конкретики. И неудавшийся переворот в
либеральном доме подарил обществу нужные детали.
К сожалению, Михай Гимпу, не смотря на громкие заявления о борьбе с советским
тоталитаризмом, всегда оставался «гомо советикус». А большевистская формула,
что «… и кухарка может управлять государством» навечно встроена в гены
нынешнего либерала. И аргументы в пользу такого вывода приводит сам Михай
Гимпу.
Говоря о лучшем друге США и «грозе Приднестровья», министре обороны, Виталие
Маринуца, он подчеркивает случайность попадания последнего в
высокое кресло. «Маринуцу кто-то привел в партию, я его сделал министром,
но и наказал за грязные дела».
Не менее случайным человеком оказался и министр окружающей среды Георге
Шалару. Гимпу признался: «… я привел его из Чимишлии, он там работал с мухами,
разбрасывал пестициды».
Министерскую должность мог занять и либерал Вадим Вакарчук. Он хотел, по словам
лидера ЛП, «получить министерство молодежи», но «умеет ходить только по
подвалам, барам».
Не названным остался Анатол Шалару, министр транспорта и дорожной
инфраструктуры. Но странные «вышивания» медика в транспортной сфере стали
притчей во языцех. И кто только не клял Шалару за «его ремонт дорог», за то,
что для него «профессионал, не знающий румынского языка – не профессионал», и
что направляет тучный министр молдавские деньги в Румынию для
«евромодернизации» подвижного состава, который позорно то и дело выходит из
строя.
Истории «министров от Гимпу» нам показывают, что для этой партии
должности - самоцель. Поэтому в кресла министров попали и метили
случайные люди. Но важные посты приносят деньги. Например, бюджет министерства
транспорта больше миллиарда лей. А деньги, как известно, нужны для сохранения
власти.
Раскрытые «капитаном либералов» истинные механизмы назначения министров
превращаются для избирателей в железобетонные доказательства, что либеральная
партия – это только бизнес-проект Михая Гимпу, а «евроинтеграция»,
«либерализация визового режима» и даже «униря ку патрия-мамэ» («объединение с
родиной-мамой») и прочее – только «погремушки». В этой связи очень важным
является признание Валерия Сахарняну: "Как показывает практика, партии являются
обществами с ограниченной ответственностью, которые созданы определенными
людьми, а остальные лишь голосуют и реализуют их интересы».
Таким образом, мы видим, что хищнический, шкурный интерес – самое главное в
молдавских партиях. Сговор по поводу должностей и формулы дележа денежных
потоков были базой формирования АЕИ. И то, что в определенный момент денежные
интересы вошли в противоречие, и стало причиной развала коалиции, а вовсе не
случай «на чиновничьей охоте» или неудачи в евроинтеграции или так называемых
внутренних реформах. Очень важно понимать, что созданные ради захвата места у
«бюджетного корыта», безнаказанного воровства всякого рода внешних грантов и
кредитов, прикрытия черных схем ухода от налогов и отмывания денег,
«политические ООО» рано или поздно распадаются по определению. Так как
меркантильные цели выходят на передний план и взрывают политическое судно. В
свое время это опустило на политическое дно Демпартию Дмитрия Дьякова, и она
долго лежала там, пока не всполохнул кровавый свет событий 7 апреля 2009
г.
Поскольку Михай Гимпу покупал преданность однопартийцев незаслуженными
должностями, деньгами, помощью, бриллиантами, он сам сформировал в партии
нездоровую ситуацию. Он притягивал тех, кого интересуют посты, власть и
привилегии. Таким образом, его партия стала «слабым звеном», к которому не
могли не обратиться партнеры по бывшей коалиции. И как только это произошло,
Либеральная партия немедленно раскололась. Все те долгие годы пока коммунисты
были у власти, так называемые прорумынские силы, которые сегодня украсили себя
европейскими флагами, были маргинализированы. И, добравшись, наконец, до власти
они упрочили свой социальный статус, финансовое положение. И теперь, когда
стало ясно, что возможен коммунистический реванш, и им вновь придется вернуться
в политическую канаву, превратиться в люмпенов, Михай Гимпу стал для них
препятствием.
Сейчас складывается ситуация, что жирные куски из министерства транспорта,
будут грызть другие люди. Депутат Анна Гуцу так прямо и заявила: «Что значит
перейти в оппозицию? С какой стати ЛП должна подать на блюдце проекты, которые
мы разработали в области дорог, окружающей среды и др.?»
Это и есть, видимо, главная причина бунта на либеральном корабле. Все разговоры
о необходимости продолжить курс на евроинтеграцию, которые ведут в свое
оправдание так называемые «реформаторы», не стоят внимания. Они меркнут рядом с
нескрываемым страхом от возможного прихода коммунистов.
Разумеется, не только эти движущие мотивы скрывает раскол в рядах ЛП.
Также как и остальному обществу, либералам-оппортунистам надоел тот образ «шута
горохового», который сознательно или бессознательно эксплуатирует Михай Гимпу.
Все эти «поцелуи с девицами на качелях», «карты в рукавах», неадекватные
выпады против прессы, бесчисленные атаки на Владимира Филата, сжигающие
мосты к новому правящему альянсу, откровения о несбыточности евроинтеграции
делают лидера ЛП могильщиком собственной партии. Понимая это, «бунтари» не
могли не выступить.
Кроме того, можно не сомневаться, что заказ на подобные действия поступил из
Бухареста. Наверняка о ситуации в Кишиневе и позиции Гимпу шел разговор в
Бухарестком парламенте ( и не только) в конце марта, где присутствовали члены
Совета объединения Румынии и Молдовы. В Бухаресте поняли, что «неуправляемый
Гимпу» может похоронить планы унионистов. Его нежелание идти на компромисс
по кандидатуре Филата может привести к досрочным выборам в Молдове.
И это в то время как по обе стороны Прута объявили о сборе подписей по идее
объединения двух стран и вынашивается мысль внести такие поправки в конституцию
Румынии, чтобы раз и навсегда всех молдаван объявить гражданами Румынии! (И,
разумеется, территорию страны частью Великого Румынского государства).
Вспомним, что в прошлом году, когда проходил ключевой марш унионистов в
Кишиневе, Михай Гимпу выступил против участия либералов в этой акции. На то,
что в Румынии пришли к выводу о необходимости сместить Михая Гимпу, говорит и
факт, что «оппортунисты» предложили «мягкий вариант» отставки Гимпу – замену
«дяди» на «племянника». Если бы в партии существовал действительно внутренний
заговор, то вряд ли кому-то пришла бы в голову подобная рокировка. Из-за ее
неосуществимости. Дорин Киртоакэ, подаривший Траяну Бэсеску «бессарабскую
землю», новый лидер Либеральной партии – результат интриг внешних
игроков.
И возможно, такой ход событий устраивает не только Бухарест, он нужен и
Брюсселю.
Позиция «несгибаемого борца с коррупцией» Михая Гимпу способна поставить такую
жирную точку в «истории успеха» европейской интеграции Молдовы, что нынешнему
«куратору» страны от ЕС Дирку Шубелю, лучше оставаться здесь навсегда, чем
возвращаться в Брюссель с полным провалом на руках.
А теперь о том, как «рука Москвы» оказалась на горле Михая
Гимпу.
Разумеется, у Михая Гимпу, есть много оснований предполагать, что сместить его
с должности придумали в Москве. И с помощью бывших однопартийцев
набросили петлю на шею. Поскольку лидер ЛП поет эту «мантру» в каждом
удобном случае, то нет смысла напоминать все его высказывания.
«Рука Москвы» действительно держит за горло Михая Гимпу. Но только в роли
страшной «длани Кремля» выступает рука самого Михая Гимпу. Разве это не он
выдвинул в министерство обороны Виталия Маринуцу, который считает федерализацию
Молдовы – единственным реальным шансом решить приднестровскую проблему? Разве
это не Михай Гимпу окружил себя бывшими секретарями парторганизаций и
выпускниками высших партийных школ КПСС?
Разве можно было бы Москве найти лучшую кандидатуру и придумать лучший образ
(«шута горохового»), чтобы скомпрометировать идею объединения Молдовы и
Румынии? Спецслужбы России, мне почему-то кажется, с утра до вечера бьют в
ладоши и радуются каждому слову и поступку Михая Гимпу, так все, что должны
были бы делать они, делает бесплатно лидер Либеральной Партии. Превращая идею
объединения Молдовы и Румынии в балаган (в купе с евроинтеграцией), Михай
Гимпу на 10 по 5-ти бальной системе выполняет задачу продвижения российских
интересов.
Но только «рука Москвы» находится на шее Михая Гимпу с другой целью: она хочет
поправить ему галстук, похлопать дружески по плечу и погладить как ребенка
одобрительно по голове, лохматя непослушные как, сам хозяин головы, волосы.