Аналитика и комментарии

Inapoi

Что не так со «взвешенной» внешней политикой Додона

Многовекторная внешняя политика Молдовы пока не может преодолеть тактическую международную изоляцию, в которой оказалось руководство страны.
Что не так со «взвешенной» внешней политикой Додона

Одной из идейных основ концепции руководства страной для Игоря Додона является так называемая «взвешенная внешняя политика». Главный смысл такой парадигмы заключается в желании выстраивать сбалансированные отношения со всеми ключевыми зарубежными партнерами Молдовы. При этом главная задача — это сопряжение коллективного Запада и Востока в политическом пространстве Молдовы и создание своего рода территории совместной кооперации. По замыслу стратегов из окружения молдавского президента такой «международный консенсус» может быть перенесен как на социально-экономическую сферу, так и на сферу безопасности через гарантирование нейтралитета, а также на приднестровское урегулирование, сообщает regtrends.com.

Эксперты продолжают спорить о жизнеспособности подобного подхода, однако пребывание у власти более двух месяцев лояльного Игорю Додону правительства и трехлетнее президентство в целом позволяют сделать некоторые промежуточные итоги. Первое, что бросается в глаза — это достаточно равноудаленная позиция практически всех международных партнеров Молдовы. Речь идет о Бухаресте, Киеве, Брюсселе, Вашингтоне, и даже в некоторой степени Москве, которая не демонстрирует прежнего интереса к президенту РМ и молдавской повестке в принципе (впрочем, это может быть временным явлением, и ближе к выборам контакты возобновятся в прежнем объеме). Для примера, министр иностранных дел Аурелиу Чокой за более чем два месяца пребывания в должности так и не совершил ни одного рабочего визита ни в одну из ведущих столиц для обсуждения актуальных вопросов сотрудничества. Исключением стала лишь поездка в Берлин, где еще сохранились личные связи.

Игорь Додон за свой трехлетний период пребывания в должности президента так ни разу и не побывал с визитом у ближайших соседей. В международной практике подобные случаи являются довольно редкими, если не единичными, поскольку отношения с приграничными странами — это неоспоримый приоритет внешней политики любого государства. На языке дипломатических жестов такая позиция говорит о том, что действующий молдавский президент является нежелательной персоной и для Украины, и для Румынии.

За последнее время Игорь Додон был вынужден скорректировать свою риторику по отношению к Киеву, подтвердив неизменность позиции Молдовы по вопросу территориальной целостности Украины, и все чаще называть румын братьями. Однако столь прямолинейное лавирование и показная «вежливость президента» по-прежнему «не берет города». Причем низкий уровень доверия со стороны международных партнеров складывается не только из идеологических соображений. Молдавский лидер все еще воспринимается в качестве человека полного противоречий, делающего регулярно взаимоисключающие заявления, несамостоятельного в принятии решений и подверженного влиянию, как со стороны местных олигархов, так и Кремля.

Тем не менее, Игорю Додону крайне важна политическая легитимация на Западе, которая позволит наращивать темпы практического воплощения в жизнь Соглашения об ассоциации и завоевывать симпатии среди проевропейского электората. Опыт парламентских выборов 2019 года показал, что наличие лишь голосов пророссийски настроенной части населения не дает никаких гарантий переизбрания на второй президентский срок. В связи с этим последние недели наблюдается интенсивно растущее количество визитов президента за рубеж, прежде всего, для того, чтобы использовать любую «кулуарную возможность» для восполнения дефицита своих личных контактов с иностранными лидерами.

Нет сомнений в том, что роль международного фактора будет только усиливаться с приближением президентских выборов. Осознанное решение Запада и его партнеров постепенно «примораживать» отношения с Молдовой вряд ли скажется на стратегической стабильности государства, а виновники такого исхода, судя по всему, уже определены.

На текущем этапе можно сделать вывод о том, что политический проект сильного «промолдавского» лидера, ратующего за укрепление партнерских отношений с Россией в стране, которая уже долгие годы системно и последовательно дрейфует в западном направлении, столкнулся с большими трудностями.

По мнению экспертов, попытки реализовать в Молдове концепт многовекторной внешней политики на практике могут обернуться чередой новых политических кризисов. За примерами идти далеко не надо. В соседней Украине Виктор Янукович долгое время пытался активно лавировать и играть на этом поле, но в конечном счете обстоятельства заставили его сделать окончательный выбор, который послужил сигналом к началу операции Запада по смещению украинского президента. Вряд ли Игорю Додону хочется повторить этот драматический сценарий.

До выборов остается мало времени. Молдавскому лидеру нужно предложить своим гражданам нечто принципиально новое и максимально реалистичное. В одной из самых бедных и раздираемых неурядицами стран с чудовищным оттоком населения вряд ли разумно конструировать политическую программу на основе внешнеполитического фактора.