10 сентября 2021 года мир насторожился из-за начавшихся в этот день широкомасштабных военных учений РФ на границах Украины.

Однако, подавляющее число политиков во всем мире, а также военных и гражданских аналитиков (и авторы изначально также были в их числе) воспринимали их не иначе как средство устрашения, как шантаж.

Ведь откровенное военное давление со стороны России было удивительно результативным:

• всерьез обсуждался проект «Хельсинки-2», в котором роль России существенно усиливалась;
• прочно закреплялось понятие «трехполярного мира» в глобальном политическом пространстве;
• до получения сертификата на эксплуатацию СП-2 от федеральной земли Мекленбург оставались считанные дни.

Однако, в момент, когда руководители РФ уже, практически гарантированно, получали то, чего якобы домогались от Европы и мира, они внезапно «перевернули стол», вторгнувшись 24.02.2022 в Украину.

Тем самым Россия не только полностью обнулила результаты своего шантажа (без преувеличения триумфальные), но и превратила все достижения прошлых десятилетий развития РФ в их полную противоположность.

Шантаж подразумевал побуждение европейцев как можно быстрее сертифицировать СП-2, то есть зафиксировать еще более широкую интеграцию РФ в международное сообщество.

Поэтому на самом деле целью концентрации ударных группировок РФ на границах Украины (что закончилось Вторжением) был не шантаж, а наоборот – подготовка к радикальному срыву этого проекта: прекращение и откат назад международной интеграции; экономическое и политическое «закукливание» системы.

Однако оставался невыясненным важнейший вопрос.

Если катастрофичные результаты втягивания РФ в широкомасштабную войну в центре Европы были заранее предсказуемыми, то как заинтересованным силам в РФ это удалось осуществить прямо на глазах у всего мира и влиятельнейших российских элит?

Единственно эффективной стратегией для втягивания РФ в войну, обойдя возможные препятствия, было создание иллюзиИ шантажа!!!

Эта стратегия подразумевала, что:

• внутрироссийские элиты должны были быть абсолютно убеждены, что масштабные военные учения близ украинских границ – ничто иное, как успешный шантаж;
• мировое сообщество тоже должно было так считать (и считало, опираясь на мнение своих разведывательных и аналитических структур).

То есть в практическом смысле, задача состояла в том, как всех обмануть – выдать за шантаж многомесячную подготовку к войне на глазах у «своих» и «чужих» (и прежде всего – «своих»). И задача была успешно решена.

Практика показала, что обман внешней аудитории не представил собой сложной задачи, при условии эффективного обмана внутренней.

И эту незначительную вероятность решено было устранить путем удовлетворения российских амбиций.

Но эта соглашательская позиция европейцев никоим образом не устраивала тех, кто в РФ готовил для своей страны дестабилизацию через «кровавый военный капкан».

Гораздо сложнее дело обстояло с внутренней «целевой аудиторией» в силу ее исключительной близости к центру принятия решений. Но и с этой задачей также справились.

***

Для конкурентных спецслужбам РФ центров силы внутри страны реальная война несла неизбежные риски и бедствия (недополученная прибыль в сотни миллиардов долларов, санкции, выявление чудовищных злоупотреблений и воровства, человеческие потери и экономический спад).

И то, что ключевые представители российской военной, бюрократической, экономической, региональной и религиозной элиты публично заявили о том, что они не знали о готовящейся настоящей войне, вряд ли можно считать попыткой уменьшить свою будущую ответственность.

Учитывая, что с юридической точки зрения ответственность у того, кто сначала не знал о готовящемся преступлении, но в процесс его совершения активно в нем участвовал, ненамного ниже, чем у того, кто с самого начала был в курсе преступного замысла. Так что, скорее всего, действительно не знали.

О наличии такого массового обмана российских элит можно говорить не только на основании их собственных заявлений как кровно заинтересованных в сокрытии противоположно факта, но и на основании их действий, а точнее их отсутствия.

Британский Королевский объединенный институт исследований обороны и безопасности на своем ресурсе пришел к выводу, что непосредственным планированием и осуществлением Вторжения на начальном этапе занималась ФСБ, которая, по мнению Института начала готовить план Вторжения в Украину еще в июле 2021 года.

При этом Financial Times утверждает, что Генеральный штаб и Служба внешней разведки РФ были против перевода шантажа в реальность. То есть против были те, кого этот план касался в первую очередь и в наибольшей мере.

По версии издания The Times начать войну Путина «убедили» Глава Совета безопасности РФ Патрушев и руководитель ФСБ Бортников.

То есть идея и инициатива Вторжения принадлежит не российскому Генштабу (и тем более, не представителям олигархического бизнеса) для которых это было критически опасно, а спецслужбистам и их агентам влияния в высших эшелонах власти РФ, которым это было критически важно.

Об этом же говорил бывший Посол США в РФ Майкл МакФолл в интервью Vox of America: «Русские генералы: хорошо ли это для них? Точно нет. Это стало для них катастрофой. И я думаю, что между ними и людьми из ФСБ, которые втянули их в эту войну с плохой разведкой, будет большая игра и большая напряженность».

Объективно война была нужна только одной элитной группе в РФ, и эта группа через Президента обеспечила акт Вторжения. Кроме того, проведение СВО в рамках необходимых разрушительных для страны параметров осуществляется также через Президента, находящегося в жестко контролируемой информационной среде.

Российские ключевые элитные группы, хотя и стали жертвой обмана, втянувшего их в самоубийственную для страны и предельно не выгодную для них лично преступную военную авантюру, от этого не превратились в невинных жертв.

Они, исходя из новой реальности, приняли предложенные им правила поведения и полноценно учувствуют в криминально-террористической деятельности, что делает их полноценными участниками преступления международного масштаба.

Как обманули армию

Обман армии был ключевой подзадачей для решения вопроса с внутренней аудиторией.

Армия РФ – могучий конкурент для спецслужб в их борьбе за власть, поскольку в союзе с ВПК обладают огромным легитимным силовым и денежным ресурсом.

Убрать такого соперника можно только путем его тотального ослабления и дискредитации. Причем не отдельных чиновников, а как целый институт. А дискредитировать армию и ее руководство можно только показав их несостоятельность по главному направлению деятельности, то есть в процессе реальной войны.

Ведь война — строгий и бескомпромиссный ревизор. А зачем такая жесткая ревизия генералитету во главе с миллиардером Шойгу, который о состоянии росармии знал не понаслышке, потому что сам ее грабил все благодатное время «вставания России с колен».

Армию, не желающую воевать, втянуть в войну можно только обманув.

И тут «иллюзия шантажа» показала свою эффективность.

• реальном, и далеком от идеала, состоянии российской армии и российского ВПК;
• удовлетворительном состоянии украинской армии и серьезном мобилизационном потенциале;
• решительных антироссийских настроениях украинского общества;
• весьма сомнительных результатах подрывной деятельности агентов влиянии Кремля в Украине и разворовывании выделяемых на это средств.

Вся эта информация была не в пользу Вторжения. И именно поэтому решение о Вторжении и было принято инициаторами.

Технология подготовки к Вторжению имела два, до некоторой степени, взаимоисключающих аспекта: подготовка к реальному Вторжению и создание Иллюзии шантажа.

В ходе исполнения этих двух аспектов с 10 сентября 2021 г. и вплоть до самого Вторжения практически непрерывно происходили военные учения у украинских границ.

В то же время в разрезе дезинформации необходимо было обеспечивать иллюзию шантажа на чисто материальном уровне.

Поэтому пришлось отказаться от целого ряда важнейших подготовительных мероприятий, которые, в случае их проведения, полностью раскрыли бы намерения на реальное вторжение.

Разведки мира привыкли опираться на «математику войны» - на анализ ресурсов и конкретных практических действий, а не на внешние демонстративные действия и пропаганду.

• информирование командования армии и ее личного состава о цели военных действий;
• точная постановка боевой задачи частям и соединениям с привязкой ко времени и месту;
• обеспечение актуальными картами местности;
• обеспечение тактической разведкой наступающие части;
• обеспечение их прикрытия с воздуха;
• обеспечение надежной шифрованной связью;
• установление контактов и активация подполья и диверсионных групп;
• обеспечение наступающих войск достоверной информацией о наличии сил и средств украинской армии, ее морально-волевых характеристиках, настроениях населения на планируемом театре военных действий и пр. пр. и пр.

Кроме того, ВПК не был переведен в режим соответствующей готовности.

Можно привести несколько характерных примеров уровня подготовки армии Вторжения.

Так, например, командиры российского мотострелкового батальона 138-й гвардейской мотострелковой бригады использовали топографические карты 1969 года. На них еще нет Салтовского жилмассива Харькова, Травянского и Муромского водохранилища, а государственная граница между Украиной и Россией была нарисована шариковой ручкой.

А вот, что пишут о вторжении сами россияне: «По информации нескольких командиров воинских частей, войска получили команду на выдвижении с буквами Z, V и O. Но командиры подразделений засомневались, правильно ли они все делают, поскольку не было запасов боеприпасов (на все орудия было выделено не более одного боекомплекта, а в среднем 0,2, то есть это на несколько часов боя, иногда менее). На это от вышестоящего начальства звучала расхожая фраза: «Вы замучаетесь цветы с брони скидывать, нас там все ждут».

Но такая ситуация целиком и полностью устраивала организаторов Вторжения: втянуться в кровавую, заведомо безнадежную и демонстративно террористическую войну.

Важным элементом «иллюзии шантажа» явилась «слитая» в публичное пространство карта Вторжения, которая в последствии оказалась достоверной (Министерство обороны Великобритании создало визуализацию на основе «полученных» разведданных).

В результате, проводимые РФ приготовления для внешнего мира предстали такими, которые проходят при полном отсутствии осмысленной цели, явном безумии замысла и отсутствии огромного количества критически необходимых сопутствующих элементов подготовки.

Что же собиралась делать армия?

С сентября 2021 г. по конец февраля 2022 г. российская армия, занималась тем, что как все считали, создавала максимально приближенное к реальности шоу.

Министр обороны РФ получил именно такую задачу. И она не вызвала у него внутреннего диссонанса, как у признанного мастера создания эффектных военных шоу-программ для Президента типа штурма фанерного Рейхстага и ежегодного всероссийского танкового биатлона.

Ему эту задачу довел буквально за несколько суток до Вторжения «великий и страшный» диктатор Путин, «которому все боятся хоть в чем-либо возразить».

Также Financial Times написала о том, что поддержку плану вторжения оказала Федеральная служба безопасности, а Генеральный штаб был против.

Если речь идет о плане вторжения, который в Генштабе придумали как легенду для военных учений и который слили в сеть сугубо для устрашения Запада, то совершенно закономерно, что сам Генштаб его не мог поддержать.

***

Как обманули Министерство иностранных дел

В любом государстве Министерство иностранных дел в системе подготовки к агрессивной войне является одним из ключевых звеньев. МИД среди прочего выполняет важнейшую функцию – дипломатическую изоляцию будущего противника на международной арене.

Вместо этого МИД РФ в преддверии войны делает все «с точностью до наоборот» — создает антироссийские союзы и расширяет перечень недружественных стран.

Совсем недавно, в апреле 2023 года, пресс-секретарь Путина Песков пожаловался в интервью на то, что «мы не рассчитывали на то, что США и НАТО примут такое активное участие на стороне Украины».

Это заявление тем боле удивительно, что РФ, прежде чем вторгнуться в Украину, через свой МИД сделала ряд демаршей, которые при определенных обстоятельствах можно расценивать как объявление военных ультиматумов США и НАТО.

9 января 2022 года перед встречей по «гарантиям безопасности» с замгоссекретаря США Венди Шерман в Женеве замминистра иностранных дел РФ С.Рябков заявил, что НАТО «надо собирать манатки» и возвращаться к рубежам 1997 года.

Считается, что предъявление военного ультиматума с заранее невыполнимыми требованиями, выраженного в достаточно грубой форме и на фоне активных военных приготовлений, не является преддверием или подготовкой к войне – ЭТО И ЕСТЬ акт войны!

В условиях подготовки к реальной войне – это полностью безумный шаг, а в рамках компании шантажа – вполне допустимое действие.

Согласно информации The Times перед главой МИД была поставлена задача попытаться добиться от Запада больших уступок, чтобы избежать войны. Сам Лавров, как пишет автор, хотел добиться именно мирного исхода противостояния и был убеждён, что Путин тоже этого хочет.

По данным The Financial Times, Лавров узнал о начале войны ночью 24 февраля, за несколько часов до начала ввода российских войск, и поэтому не мог осуществить мероприятия по спасению своего имущества в США.

Российские дипломаты более низкого ранга также были уверены в том, что они занимаются высококачественным, правдоподобным, что называется «на грани фола», но шантажом.

Как обманули олигархию

Президента Путина многие годы окружают близкие к нему олигархи, управляющие финансовыми потоками в сотни миллиардов долларов. Для них радикальное изменение роли РФ на международной арене с партнерской на роль международного террориста гарантированно грозила бедствиями и разорениями.

Характерно, что ни один из них, даже, казалось бы, самый приближенный, в преддверии войны не сделал даже попытки подстраховать свои капиталы на случай негативной международной реакции на реальную войну.

Естественно, что обмануть удалось не только олигархат, но также и госчиновников, причем достаточно высокого ранга (якобы даже глава Администрации Президента РФ не знал о планах вторжения). И уж тем более главу Газпрома Алексея Миллера, который уже потирал руки от предвкушения пуска газа по трубам Северного потока – 2.

По свидетельству издания The Times: «Даже сейчас большая часть администрации Путина и экономического блока правительства в частных беседах с друзьями выступают против войны, но чувствуют себя бессильными. Некоторые либеральные чиновники даже безуспешно уговаривали президента остановить уже начавшееся Вторжение».

Итак, выражаясь словами почитаемого в ФСБ классика революции, задача втягивания Российской Федерации в «империалистическую войну, которая только и может привести к революции» была спецслужбами успешно решена.

Но для обеспечения нужного (для «Корпорации» в первую очередь) результата война должна соответствовать определённым параметрам.

Такие параметры можно поделить на внутренние и внешние.

Внутренние (общая задача – вызвать максимальную дестабилизацию в РФ)

• вестись без какой-либо реальной осмысленной цели (или в условиях множества постоянно меняющихся целей);
• быть максимально кровавой для населения РФ;
• существенным образом отразиться на экономическом и морально-психологическом состоянии собственного народа;
• вестись максимально неэффективным способом (как в человеческом измерении, так и в военно-техническом);
• вестись достаточно продолжительное время, чтобы преодолеть инерцию мышления и повлиять на настроения собственного народа;
• привести к дискредитации ключевых (конкурентных для спецслужб) центров легитимной власти в РФ (армии, олигархии, существующей бюрократической вертикали);
• привести к разрушению правовой системы страны, правовому нигилизму, десакрализации ее Конституции и размыванию определенных международными нормами государственных границ РФ.

Внешние (общая задача – максимально усилить внутреннюю дестабилизацию в РФ через реакцию внешнего мира)

война должна:

• максимально грубо и демонстративно нарушать любые нормы международного права (то есть вестись как бесконечная череда военных преступлений);
• для внешнего мира иметь четкую осмысленную и озвученную на самом высоком уровне агрессивную цель – захват территории суверенного государства;
• сопровождаться всеми видами международного военного и экономического шантажа, а также грубыми оскорблениями лидеров других государств;
• сопровождаться демонстративным девиантным поведением официальных представителей российской власти и их заявлениями, позволяющими сомневаться в их психическом здоровье.

Как мы видим – т.н. СВО полностью отвечает всем перечисленным параметрам.

09 мая 2023 года в The New York Times вышла статья с красноречивым названием «Путин – самый опасный дурак в мире».

Автор, Томас Фридман, трижды лауреат Пулитцеровской премии, постоянный ведущий колонки, посвященной внешней политике, приводит, на его взгляд, убедительные доказательства данного тезиса.

• что якобы Путин субъектен;
• что Путин якобы исходит сугубо из интересов сохранения личной власти;
• что субъектен российский народ, на мнение которого якобы оглядывается Путин.

В наших прошлых работах были подвергнуты сомнению эти три постулата, что обрушает всю смысловую конструкцию о безумии Путина.

На самом деле, власть Путина – это симуляция, специально созданная ФСБ, причем достаточно простыми средствами. Она рассчитана на него, российские элиты, российский народ и весь остальной мир, чтобы обеспечить четкое исполнение поставленных задач и исключить любую непредсказуемость.

В рамках проекта управляемой революции Путин призван обеспечить ведение войны именно в рамках указанных параметров, которые являются наиболее разрушительными для самой РФ и неизбежно должны привести к потрясениям революционного характера. И он обеспечивает!

***

Выводы:

1. Версия «внезапного безумия» российского высшего военно-политического руководства имеет множество логических противоречий и приводит к неверной оценке мотивов высшего руководства РФ и соответственно к неверным прогнозам относительно будущих событий

2. Ни «теория безумия», ни «теории деградации» не подразумевают возможности делать какие-либо осмысленные прогнозы развития ситуации из-за отсутствия в их основе единого рационального стержня априори.

3. Предложенный авторами подход в силу своей рациональности как раз предполагает возможность формирования прогноза (что и было сделано в предыдущих публикациях), исполнение которого можно сравнивать с реальностью.

4. Организация Вторжения происходила исходя из замысла российских спецслужб по искусственному созданию сильнейших и масштабнейших потрясения революционного характера.

Всего в ходе наблюдаемых нами драматичных событий, российские спецслужбы запланировали прохождение РФ четырех этапов:

1. втягивание РФ в агрессивную войну – (выполнено)!
2. ведение войны строго определенным способом, согласно указанным наиболее разрушительным параметрам – (выполняется)!
3. организация Смуты для разрушения существующей системы власти в стране – (вступает в активную фазу)!
4. трансформация российского государства и общества в сверхтоталитарные с доминированием спецслужб (большое количество элементов выполняется уже сейчас).

5. Операция «Иллюзия шантажа» – одна из наиболее успешных (к сожалению для нас) операций спецслужб, обеспеченная массированной дезинформацией, причем проведенная в условиях современной тотальной открытости, наличия спутников, смартфонов, интернета и т.д.

Полный текст исследования читайте тут.

Оригинал