Аналитика и комментарии
InapoiНеоколониализм XXI века

Конечно, молдавские граждане, которых вырастило и обучило беднейшее государство Европы, выдавливаются из родных пенат, прежде всего, собственной правящей элитой, погрязшей в коррупции и правовом беспределе. Именно они делают бессмысленными всяческие усилия устроить по-честному достойную жизнь на Родине. Но и системное давление ведущих держав на бедные многократно превышают ту «помощь», которая преподносится нам, как манна небесная. Ибо скрупулёзно фильтруемый Западом уже для собственной экономики человеческий ресурс и есть главный дивиденд от разграбления шатающихся экономик.
Автором политэкономического обоснования ныне уже несколько подзабытой синтагмы: «неоколониализм», ещё в шестидесятых годах прошлого века стал первый президент республики Гана Кваме Нкрума. Тогда он утверждал: «Результатом неоколониализма является эксплуатация, а не развитие менее развитых частей света. Вложения при неоколониализме увеличивают, вместо того чтобы уменьшать, пропасть между богатыми и бедными странами мира». (Kwame Nkrumah. Neo-Colonialism, The Last Stage of Imperialism. Thomas Nelson & Sons, Ltd., Лондон,1965). При этом основным механизмом подобного закабаления в тот период была признана схема, согласно которой богатые страны вывозили из развивающихся стран сырьевые ресурсы по заниженным ценам, а взамен ввозили свою продукцию из этого же сырья, но уже с высокой добавленной стоимостью.
С тех пор прошло пол века. Однако принципы «претворения в
жизнь» уже нынешней неоколониальной политики, практически, всё те же. Только
формы их реализации стали более изощрёнными, а сам термин тщательно
замалчивается.
Расширилась и география колониализируемых стран, стремительно шагнув в конце XX
века из Африки, Азии и Латинской Америки, прежде всего, в Восточную Европу и,
разумеется, в Республику Молдова.
То, что из-за бездарности и непомерной алчности местных правящих элит и под протекторатом «TACIS» (Technical Assistance for the Commonwealth of Independent States – Техническая помощь Содружеству Независимых Государств), «Пэмынт» и тому подобными программами за годы «независимости» в Молдове до основания были разрушены радиоэлектроника, приборостроение, энергетическое и сельскохозяйственное машиностроение, как и целый ряд других наукоёмких отраслей – общепризнанный факт. Сокрушительная деградация бульдозером прошлась и по некогда передовым аграрному сектору и пищевой промышленности. В результате, наше сельское хозяйство в своей основной массе по технологическому потенциалу было отброшено на десятилетия назад, а промышленной продукции сегодня производится вдвое меньше, чем в конце восьмидесятых годов. Но и то, что выдаётся нынче «на гора», практически, утратило интеллектуальную составляющую.
Не будем бередить саднящую проблему «отвёрточного»
машиностроения и производства продукции лёгкой промышленности по
документации и лекалам западных фирм, обеспечивающим национальным фирмам
банальное выживание, так как здесь в Молдове уже давно царит образцово-
колониальный тип организации производства.
Но сельское-то хозяйство и пищевая промышленность, некогда общепризнанные
бренды Цветущей Молдавии, и гордо именуемые тогда не иначе как агропромышленный
комплекс, к настоящему времени, можно сказать, полностью растеряли свою научную
и индустриальную основу. И чтобы до самого дна испить эту горькую чашу и
осознать весь драматизм нынешних реалий, рассмотрим лишь фактический баланс
экспорта и импорта отдельных групп продовольственных товаров за последние три
года, выделяя из них торговлю с Европейским Союзом и странами СНГ.
Именно в ниже приводимых показателях товарооборота с ЕС со всей очевидностью просматривается откровенное порабощение молдавской экономики.
Таблица 1
Импорт и экспорт полевых культур и продукции животноводства в среднем за
2010-2012 годы
|
ИМПОРТ |
ЭКСПОРТ |
|||||
|
тыс. т |
$ млн. |
$/кг |
тыс. т |
$ млн. |
$/кг |
|
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Пшеница |
100,6 |
23,0 |
0,23 |
|||
|
СНГ |
4,6 |
10,0 |
0,23 |
|||
|
ЕС |
46,5 |
10,4 |
0,22 |
|||
|
Ячмень |
0,5 |
0,2 |
0,37 |
67,5 |
14,6 |
0,22 |
|
СНГ |
0,2 |
0,06 |
0,35 |
5,1 |
1,2 |
0,23 |
|
ЕС |
0,3 |
0,13 |
0,37 |
45,3 |
9,8 |
0,22 |
|
Кукуруза |
1,1 |
2,7 |
2,74 |
74,0 |
22,2 |
0,30 |
|
СНГ |
11,1 |
6,3 |
0,30 |
|||
|
ЕС |
0,7 |
2,3 |
3,45 |
52,5 |
13,5 |
0,26 |
|
Бобовые |
6,2 |
3,1 |
0,51 |
42,0 |
19,3 |
0,46 |
|
СНГ |
0,4 |
0,2 |
0,41 |
11,6 |
5,2 |
0,45 |
|
ЕС |
22,1 |
9,9 |
0,45 |
|||
|
Семена рапса |
0,12 |
1,5 |
12,37 |
33,0 |
17,7 |
0,54 |
|
СНГ |
2,9 |
1,7 |
0,6 |
|||
|
ЕС |
0,11 |
1,4 |
12,62 |
21,9 |
12,2 |
0,56 |
|
Подсолнечник |
2,2 |
7,9 |
3,5 |
147,0 |
84,6 |
0,58 |
|
СНГ |
1,3 |
0,6 |
0,49 |
30,5 |
20,2 |
0,66 |
|
ЕС |
0,4 |
3,6 |
8,86 |
73,4 |
41,8 |
0,57 |
|
Свинина |
4,0 |
10,5 |
2,60 |
|||
|
СНГ |
||||||
|
ЕС |
2,9 |
8,0 |
2,74 |
|||
|
Мясо птицы |
14,5 |
19,0 |
1,31 |
|||
|
СНГ |
4,6 |
8,4 |
1,82 |
|||
|
ЕС |
2,8 |
3,0 |
1,05 |
|||
|
Яйца плем., млн.шт. |
7,0 |
2,0 |
0,28 |
|||
|
СНГ |
||||||
|
ЕС |
6,6 |
1,8 |
0,28 |
|||
Молдова, как следует из этих отчётных данных, в качестве исходного сырья экспортирует фуражные пшеницу, ячмень, кукурузу и бобовые, а взамен получает мясо по мизерным ценам, которые для национальных производителей просто недосягаемы.
С одной стороны, западные технологии далеко ушли вперёд.
С другой – страны ЕС субсидируют сельское хозяйство по 250-350 и более евро на гектар, мы же не дотягиваем и до 20 евро.
С третьей – несмотря на все декларации, воспевающие одно из главных завоевании западной демократии – либеризацию внешней торговли, как только возникает необходимость защитить от зарубежных конкурентов отечественных производителей, тут же незамедлительно вырастают непреодолимые тарифные и нетарифные барьеры.
Вместо растительного масла мы также экспортируем исходное сырьё: подсолнечник и рапс, хотя своих маслоэкстракционных мощностей у нас с избытком. А ведь подсолнечниковый шрот – стратегическая добавка при откорме скота.
Прежде Молдова массово экспортировала отечественный семенной материал: кукурузы, подсолнечника и целого ряда других культур. Их с успехом производили наши национальные научно-производственные объединения, где трудилась признанная плеяда молдавских учёных-селекционеров. А теперь мы, фактически, финансируем научную элиту ЕС, закупая оттуда посевной, посадочный и другой репродуктивный материал.
Видать, ныне – не нашего ума это дело. На это указывают
десятикратно превышающие цены импорта над экспортом по тем же кукурузе, рапсу и
подсолнечнику.
Таблица 2
Импорт и экспорт плодоовощной продукции в среднем за 2010-2012
годы
|
ИМПОРТ |
ЭКСПОРТ |
|||||
|
тыс. т |
$ млн. |
$/кг |
тыс. т |
$ млн. |
$/кг |
|
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Картофель |
24,6 |
6,0 |
0,24 |
16,3 |
3,2 |
0,19 |
|
СНГ |
2,7 |
0,5 |
0,19 |
16,1 |
3,1 |
0,19 |
|
ЕС |
21,4 |
5,3 |
0,25 |
|||
|
Томаты |
15,0 |
12,0 |
0,79 |
11,1 |
8,7 |
0,78 |
|
СНГ |
11,1 |
8,7 |
0,78 |
|||
|
ЕС |
||||||
|
Огурцы |
3,0 |
2,5 |
0,84 |
0,8 |
0,8 |
0,99 |
|
СНГ |
0,8 |
0,8 |
0,99 |
|||
|
ЕС |
0,4 |
0,4 |
0,86 |
|||
|
Лук |
6,4 |
3,6 |
0,55 |
0,7 |
0,3 |
0,38 |
|
СНГ |
1,5 |
0,3 |
0,22 |
0,5 |
0,2 |
0,33 |
|
ЕС |
1,0 |
0,4 |
0,36 |
0,2 |
0,1 |
0,47 |
|
Морковь |
10,1 |
2,5 |
0,24 |
|||
|
СНГ |
4,8 |
1,1 |
0,22 |
|||
|
ЕС |
4,5 |
1,2 |
0,27 |
|||
|
Яблоки, груши |
2,6 |
2,2 |
0,85 |
170,0 |
49,9 |
0,29 |
|
СНГ |
166 |
49,1 |
0,30 |
|||
|
ЕС |
1,6 |
1,4 |
0,90 |
3,3 |
0,6 |
0,18 |
|
Виноград |
4,0 |
4,1 |
1,03 |
30,3 |
15 |
0,50 |
|
СНГ |
0,2 |
0,3 |
1,60 |
27,9 |
14,1 |
0,51 |
|
ЕС |
0,2 |
0,3 |
1,50 |
2,4 |
0,9 |
0,38 |
|
Томаты без укс. |
0,9 |
1,0 |
1,12 |
1,5 |
1,2 |
0,82 |
|
СНГ |
0,4 |
0,5 |
1,29 |
1,2 |
1,0 |
0,84 |
|
ЕС |
0,1 |
0,1 |
1,25 |
0,25 |
0,2 |
0,80 |
|
Овощи без укс. |
3,3 |
7,0 |
2,13 |
20,5 |
16,9 |
0,83 |
|
СНГ |
0,5 |
1,2 |
2,48 |
20,1 |
16,5 |
0,82 |
|
ЕС |
2,6 |
5,6 |
2,1 |
2,8 |
0,26 |
0,94 |
|
Вино виногр., млн.дал. |
0,24 |
2,3 |
9,47 |
12,3 |
137,5 |
11,17 |
|
СНГ |
10 |
106 |
10,60 |
|||
|
ЕС |
0,18 |
1,6 |
8,92 |
1,4 |
19,9 |
23,35 |
Даже беглый обзор таблицы 2 говорит, что, во-первых, мы уже не помидорная страна, так как импорт давно и значительно превысил экспорт. Да и не только по этой позиции…
Во-вторых, если рассматривать плодоовощную группу в целом и
продукцию виноделия, то для Молдовы по-прежнему основным импортёром, как мы
видим, остаётся СНГ.
И, судя по предварительным проработкам по Соглашению о зоне свободной с ЕС, в
ближайшей перспективе для нас мало что изменится в лучшую сторону. С одной
стороны, из-за навязываемого Молдове длинного списка изъятий, а с другой, в
связи предстоящим снижением импортных пошлин, включая и для турецкого
импорта.
Пока, из суммарного молдавского экспорта в СНГ на страны Таможенного союза приходится, примерно, 85%. Но с вступлением в эту организацию новых участников, его доля, несомненно, возрастёт.
Разумеется, весьма заманчива перспектива получить и льготные цены на углеводороды, а также добиться снятия распространяемых сегодня на Молдову экспортных пошлин. Это, в свою очередь, кардинально могло бы отразиться на повышении конкурентоспособности нашей продукции.
Но, возвращаясь к проблеме неоколониализма, необходимо выделить ещё один важнейший фактор, последовательно и неукротимо разрушающий молдавское государство. Это массовый исход граждан. С 1998 года численность активного населения сократилась на одну треть, а в возрасте до 45 лет – вдвое. Только за прошедший год Молдова потеряла 43 тыс. человек или 3,4%, и у нас по итогам 2012 года осталось 1214,5 тыс. занятых и безработных.
Конечно, молдавские граждане, которых вырастило и обучило беднейшее государство Европы, выдавливаются из родных пенат, прежде всего, собственной правящей элитой, погрязшей в коррупции и правовом беспределе. Именно они делают бессмысленными всяческие усилия устроить по-честному достойную жизнь на Родине. Но и системное давление ведущих держав на бедные многократно превышают ту «помощь», которая преподносится нам, как манна небесная. Ибо скрупулёзно фильтруемый Западом уже для собственной экономики человеческий ресурс и есть главный дивиденд от разграбления шатающихся экономик.
18 апреля в Комрате, в зале заседаний Народного собрания Гагаузии состоялась международная конференция на тему «Республика Молдова и перспективы евразийской интеграции». Инициаторами конференции стали Евразийская сеть политических исследований и информационно-аналитический портал AVA.MD, при содействии Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова и башкана Гагаузии Михаила Формузала.
Выступление на Международной конференции «Республика Молдова и перспективы евразийской интеграции»