Аналитика и комментарии
InapoiОккупация, разгром или военные базы: три сценария российской агрессии

В граничащих с Украиной военных округах продолжаются учения, 100-российская группировка остается на границе с соседом, а в феврале стартуют совместные маневры российской и белорусской армий. Операцию может отсрочить только Олимпиада в Пекине. По данным Bloomberg Си Цзиньпин попросил Владимира Путина отложить вторжение до ее окончания — хотя в Москве это категорически отрицали.
Как именно российская армия будет нападать на соседа — непонятно. Опубликованные ранее Bild и The New York Times планы отражают только направление первичного удара, а вот о развитии конфликта можно пока только догадываться. Объясняем, какие могут быть варианты военных действий и где остановятся российские танки.
План A: оккупация Украины
Об оккупации крупных городов востока Украины в интервью The Washington Post говорил президент Владимир Зеленский. «Харьков, подконтрольный Украине, может быть оккупирован, России только нужен повод. Скажут, что защищают русскоязычное население», — сказал Зеленский журналистам. После в комментариях в Instagram он понадеялся, что этого не произойдет.
В таком случае речь, скорее всего, пойдет о захвате восточных областей страны. Примерную карту такого вторжения президент Владимир Путин обрисовал в своей программной статье еще летом 2021 года. В эфире Первого канала даже показали карту (ее мы и выбрали для иллюстрации этой статьи). По мнению президента, Украине стоит отказаться на востоке от Луганской, Донецкой, Харьковской, Запорожской, Херсонской, Николаевской и Одесской областей.
Именно на эти области, по данным украинских военных, Bild и The New York Times, были направлены четыре ударных группы российских военных. Если верить этой информации, то украинская группировка будет, по сути, окружена в течение нескольких дней.
Ударный кулак с территории Беларуси и/или с приграничной базы Клинцы двинется на Киев, оттягивая возможные резервы и левый фланг украинской основной линии обороны. Другой отряд, включающий десантные группы, размещенные в Черном море и на территории Крыма, оттянет силы внутри страны и правый фланг обороны.
Дальнейшие направления атаки — крупнейшие города восточного региона с ключевой инфраструктурой. Это порты, аэродромы, военные базы. Таким образом, в первую очередь по центру будут взяты Харьков и Днепр (бывший Днепропетровск), на юге — Херсон и Одесса (единственный оставшийся украинский порт в Черном море), а на севере — окружен Киев. Брать столицу не имеет никакого стратегического смысла, так как ожесточенные городские бои чреваты большими потерями.

Инфографика: «Можем объяснить»
Вся эта операция может растянуться как минимум несколько недель, в зависимости от того, какими силами, в итоге, будет атаковать Россия. «Сейчас в экспертном сообществе много говорится о том, что гипотетические военные действия займут пять, 10, 15 минут [и закончатся победой России]. Но я думаю, что в случае вооруженного конфликта он примет длительные и кровавые формы», — предостерегал военный обозреватель Михаил Ходаренок.
Также не ясно до конца, в каком состоянии находится украинская армия. По словам президента Джо Байдена, Россия «заплатит высокую цену», а продвижение на запад не будет легким, в том числе, из-за нового оружия у украинской армии. Однако превосходство в живой силе, техническом оснащении, доминирование на воде и в воздухе говорят о том, что российская армия в состоянии провести быструю операцию на территории Украины и подавить сопротивление армии.
К очевидным минусам оккупации, особенно если говорить обо всей территории Украины, можно отнести сильное протестное и даже партизанское движение на западе, где традиционно меньше русскоговорящего населения. Помимо этого, понадобятся крупные силы для того, чтобы удержать большую территорию, гораздо больше, чем развернутые для удара 100 тыс. военнослужащих. «На оккупацию всей Украины не хватит сил российской армии, ведь нужно будет создавать границу там, где ее никогда не было», — объясняет военный эксперт Александр Гольц. Это значит, по его словам, что придется поставить тысячи блокпостов, а также в каждом приграничном населенном пункте организовать гарнизон. «На это численности сухопутных сил — около 300 тыс. человек — не хватит», — резюмирует он.
Примером такой неудачной оккупации можно назвать как давние кампании, например, войну США во Вьетнаме, так и более свежие — войны СССР в Афганистане и США в Ираке. Враждебно настроенное местное население, большая (или мало изученная) территория, пригодная для партизанского противостояния, и затяжное противостояние — все это сотрет возможное преимущество российской армии в первые дни и недели наступления.
Разгром войск соперника
Возможно, захватывать все восемь указанных Путиным областей и не придется. Достаточно будет выполнить только первую часть плана, то есть окружить украинскую группировку, вынудить ее капитулировать и захватить ключевые инфраструктурные объекты — аэропорты, химические заводы и другие промышленные предприятия.
К такому выводу еще в 2015 году пришел специалист российского Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Михаил Барабанов. Недавно его прогноз снова опубликовали в блоге Центра (близкого к Минобороны), указав, что статья «по-прежнему выглядит актуальной практически во всех отношениях и сохраняет значение в качестве прогноза».
Эксперт указывает, что «практически вся боеспособная группировка ВС Украины (ВСУ) сосредоточена вокруг Луганска и Донецка (а также Мариуполя) с открытыми вовне тылам». Несмотря на то, что ситуация за семь лет изменилась, суть это описание отражает точно. У Украины в принципе недостаточно сил, чтобы одновременно противостоять и удерживать границу вокруг самопровозглашенных республик, выстраивать оборону на севере страны для охраны столицы и Харькова, а также еще какие-то силы оставить на юге, в ожидании высадки черноморского десанта и ударов с берега.
«Главный из таких ударов может быть нанесен группировкой российских войск из района Ростова-на-Дону, с быстрым выходом на Мариуполь и одновременным разворачиванием на север, в тыл всей донбасской группировки ВСУ», — предсказывал Барабанов. Похожий сценарий отражают и планы, опубликованные украинскими военными и западными СМИ.
С севера этот удар поддержит прямая атака на Киев через Сумскую и Черниговскую области. По мнению Барабанова, на осуществление этой операции потребовалось бы 48-72 часа. Скепсис о боевых возможностях украинской армии поддерживает и Михаил Ходаренок. «Несмотря на поставки [США и НАТО], с Россией Украина конкурировать никак не может. Боевые и оперативные возможности вооруженных сил России во многом превосходят украинские», — считает полковник в отставке.
Несмотря на это, по словам Гольца, разговоры о продолжительности операции пока безосновательны. «Это все пустые разговоры до того момента, пока операция не началась», — резюмирует он.
Результатом такого разгромного поражения и окружения могут быть два варианта развития событий. Первый — полная капитуляция украинской армии с подписанием мирного соглашения или без него, как это было в Грузии. Второй — освобождение захваченных военных с конфискацией оружия и техники в пользу вооруженных сил самопровозглашенных республик, как это было при боях за Иловайск в 2014 году.
Дальнейшие шаги может предсказать только сам Путин. Это может быть и предрекаемый им в статье раздел Украины, и насильственное признание самопровозглашенных республик в новых границах, и введение марионеточного правительства. О последнем уже заявили в Лондоне, обвинив Путина в попытке устроить переворот в соседней стране.
Признание ДНР и ЛНР
Третий вариант развития событий — политический. Депутаты Государственной думы уже не в первый раз предлагают признать самопровозглашенные республики ДНР/ЛНР. Признание республик суверенными странами будет означать не только выход из Минских договоренностей, но и возможность разместить на их территории (по их запросу) на постоянной основе войска и военные базы.
Это пододвигает российскую армию вплотную к фактической украинской границе, даст возможность разместить ракетное вооружение, артиллерию и авиацию еще ближе к линии соприкосновения, что сократит сроки реализации первых двух вариантов минимум в два раза.
Другая вариация этого сценария — полномасштабное наступление войск самопровозглашенных республик с поддержкой российской армии. Возможно, именно для этих целей 26 января депутаты «Единой России» обратились к Путину с просьбой начать поставки оружия в ДНР и ЛНР. Пока президент оставил обращение без внимания, однако его еще раз обсудят на заседании Госдумы 14 февраля.
Этот маневр позволит, как минимум, взять под контроль стратегически важный порт в Мариуполе, а также крупные города обеих областей — Бахмут (Артем), Краматорск, Славянск, Северодонецк (там находится аэропорт и крупнейшее химическое предприятие Украины «Северодонецкий Азот»).
«Так же как и вариант с полной оккупацией Украины, такое решение приведет к созданию новой границы», — указывает Гольц. Он напоминает, что операцию в Крыму получилась только потому, что география была на стороне России. «Узкий перешеек можно легко занять, а тут большая территория, без укреплений», — указывает на сложности эксперт. Здесь же география не на стороне российской армии — новую границу будет невозможно удерживать малыми силами, а создавать всю военную инфраструктуру заново слишком дорого.
Однако такой вариант явно не соответствует нынешним амбициям Кремля: сосредоточенные на границе с Украиной от 40 до 60 батальонных тактических групп кажутся избыточными для такого шага. Нынешняя операция на порядок превосходит то, что происходило в 2014 и 2015 годах. Тогда российская армия использовала от 6-8 (летом) до 12-15 групп, чтобы помочь 15-20 тыс. «ополченцев». Теперь и ополченцев в два раза больше, и соотношение сил на границе другое.
«Основным сковывающим фактором широкого вовлечения Вооружённых сил России в конфликт на Украине до настоящего времени была позиция Запада. Однако нынешнее разрушение отношений с Европой и США развязывает нам руки», — заключал Барабанов из ЦАСТ в статье 2015 года. Текущая политическая ситуация сродни той, что была семь лет назад.
В США учитывают, что возможно несколько вариантов развития событий в случае, если Россия решится на вооруженный конфликт. Поэтому американский президент уже заявил, что США будет воспринимать любое пересечение российскими войсками украинской границы как нападение, а значит и повод для введения санкций. В том числе — лично против Владимира Путина.