Молдова

Inapoi

Ангажированность ОБСЕ: терпение на исходе

В Мадриде завершилась ежегодная встреча глав министерств иностранных дел стран, входящих в Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе. Основной вопрос, который рассматривался на заседании Совета министров иностранных дел ОБСЕ, касался наблюдения за выборами, которая эта организация проводит на постсоветском пространстве и в частности работы ее Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ). Поводом для рассмотрения данного вопроса стал отказ БДИПЧ проводить мониторинг выборов в Государственную Думу РФ, якобы по причине отказа Москвы в выдаче виз сотрудникам Бюро, что, мягко говоря, не соответствует действительности. Впрочем, проблема созрела давно. Ангажированность наблюдателей ОБСЕ уже никого не удивляет. Все прекрасно помнят заявления этой организации о демократичности выборов в Украине, когда в результате оранжевой революции к власти пришли прозападные силы, или аналогичные заявления по поводу демократичности парламентских выборов в Молдове, прошедших с грубейшими нарушениями, на которые даже не были допущены наблюдатели из стран СНГ. При этом еще задолго до выборов и референдумов в Приднестровье, Абхазии или Южной Осетии, ОБСЕ заявляло о недемократичности плебисцитов и отказывалось принимать участие в их мониторинге. Подобных примеров можно привести великое множество. Сегодня уже никто не сомневается в том, что если выборы проходят в прозападной стране, они Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе будут признаны демократичными, но если страна не поддерживает политику Запада, а тем паче, если в ней преобладают пророссийские настроения, то ОБСЕ тут же ставит клеймо недемократичности на происходящих в этой стране избирательных процессах.