Политика
InapoiА.Харламенко: "Приветствую журналистику ответственную и профессиональную!"

- Много лет я прослужила в системе СМИ.
В разных структурах работала (газеты, журналы, радио, телевидение, пресс-служба), отдельные из них возглавляла.
Практически во всех существующих жанрах писала, обрабатывала и подавала факты и информацию, опубликовала километры пресс-релизов, репортажей, очерков и статей, выпустила тонну аудиовизуального продукта.
Ощутила на себе всякого рода влияния: одобрение и критику, похвалу и давление, целенаправленные атаки и интерес, принятие и неприятие, свободу и несвободу.
Чтобы не происходило, не изменяла ни себе, ни, заложенным в профессии принципам объективности и полярности. А в качестве вкусовой добавки у меня всегда был. креатив.
Подружившись однажды со словом, я стремилась, чтобы оно звучало гордо и служило добру. Даже в острых публикациях соблюдала меры и баланс. А на определённом этапе своей журналистской судьбы, научилась относительно свободно себя чувствовать и выражаться.
Свобода, в некотором роде, - состояние души, когда ты чувствуешь, что свободна душа, то можешь ощущать и особый ритм жизни. И выражаться без зажимов. Хотя...приблизиться к абсолютной свободе в СМИ трудно. Порой, она в дозированном виде существует даже в свободном полете личного творчества.
Каждый человек зависим от общества, в котором живет, от власти, которое им управляет, от редактора с его личным мнением или установкой сверху и даже от себя самого.
Что близко нам, иногда далеко от других.
Потому, я чту закон, традиции, журналистские принципы. Придумала и собственый кодекс чести: "Не навреди!"
Была я и сама во власти. "Била" меня пресса в эти годы не слабо. Существует такая кагорта писак, которая для собственного рейтинга культивирует скандалы, "ищет соринку" у публичного лица или сочиняет небылицы, чтобы портить ему жизнь и получить награду, когда это делается, как в моем случае, по заказу.
Хладнокровной в таком единоборстве оставаться было не просто, тем более, что я сама из журналистских недр и могла любому ответить. И отвечала иногда, стараясь, в этом случае, тоже не нарушать верность ни себе, ни нравственным принципам, как нормам своего бытия и творчества.
Убеждена, что свобода слова - залог развития общества, что и свободу, и слово и тех, кто умеет их доносить массам, надо беречь. Власть не всегда на это способна, да и общество всё чаще верит ложной пропаганде, порицая правдописцев.
Панорама дня сегодня в СМИ такова: если понравится слово правителям или аудитории, то может наступить гармония, а если не понравится, то тогда свобода слова сужается до минимальных размеров, а то и вовсе запрещается.
Нужна ли нам свобода печати/слова/выражения и что это такое?
Четкого, аргументированного, окончательного ответа на этот вопрос нет, как бы, кто себя не бил в грудь и не утверждал, что сейчас выдаст истину в последней инстанции. Сколько людей, столько и будет мнений. Вроде вопрос простой, но на него сложно ответить абсолютно верно.
Мне нравится следующее определение: "Свобода слова - понятие обоюдное, как любовь." Любовь кто-то станет запрещать или дозировать? Тото же...
Вспоминается Аксаков: "Слово - есть воссоздание внутри себя мира". В каждом из нас есть свой мир, свои мысли, переживания, убеждения.
Каким он будет этот мир: свободным/ независимым или же безвольным/ подневольным - зависит от нашей способности сохранить свой оригинальный внутренний мир, свою душу в чистоте, развить свой профессионализм, технику конспиративного изложения текста до "эзоповского", если понадобится, самим ставить меру ответственности на весы.
Для меня свобода слова - это мое личное позволение выражать назревшие мысли, оригинально мыслить, иметь собственную точку зрения, по-своему строить слово, образы, эмоцию. Свобода мышления и изложения меня окрыляет, вдохновляет, поддерживает.
Но за свободу такую плачу дорого - сердцем.
"Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой."/Гёте.
Моя жизнь - и есть такой бой.
Одно из старейших конституционных личных прав человека - свобода слова. И одна из важнейших составляющих любого нормального общества. Там, где нормально функционирует общество, там существует и свобода печати.
Разумное большинство считают, что она обязательна, но жизнь показывает, что ее мало.
Нынче все больше насаждается формула:
"свобода слова без слов". Насколько человек свободен, настолько он и зависим.
"Да/нет" - разменная монета. И совесть часто проигрывает в этой торговле.
Свобода печати заключается не только в возможности свободно выражать свое мнение, но и в чувстве порядочности и ответственности журналистов и издателей за выражаемое мнение и за публикуемую информацию. Когда эти две составляющие правильно сочетаются, тогда свобода печати выживает.
Журналисты - служители народа, которым наше общество пока еще доверяет. Потому, объективность и непредвзятость - долг. Подавать информацию в виде "так как есть", дабы не утратить историческое предназначение и смысл журналистского бытия.
Но... правда все чаще скрывается, искажается, извращается, народу надевают розовые очки и убеждают в том, что выгодно кому-то сверху, кто платит или давит на автора.
Не позволяя журналисту писать честно, обманывают и массы и самих себя. И те, кто пишет и те, кто дает указания или запреты.
Как бы хорошо ни работала цензура - сарафанное радио работает лучше и всё сокрытое от глаз общественности доходит до ее ушей. Все знают, что от них скрывают, что произошло на самом деле и что написанное в СМИ - фикция. Знают и по чьей воле пишутся фальшивки.
Ложь ложится черным пятном на репутацию журналистов и журналистику в целом. И народ об этом начинает писать/разоблачать сам. Площадка есть - электронные сети, интернет сообщества и группы.
3 мая - Всемирный день свободы печати. Такой вот день есть, а свободы слова все меньше.
Открытый и повсеместный разговор о ней ведется раз в году, и этот день превращается в великолепную плошадку...для пустых обещаний. Остальные 364 дня в году свобода печати заботит мир значительно меньше.
В нашей стране/РМ свобода печати - весьма специфическое явление. Доминируют в сфере - партийность и ангажированность. Журналисты с хорошим пером или уехали или работают на международные организации. Журналистами часто заделываются все, кому не лень, чтобы получать от "партаденоссе" кулек с вознаграждением.
Кулёк в нашей стране - стимул идти в президенты, в депутаты, в прокуроры, в журналисты, в цензоры...
Приветствую журналистику ответственную и профессиональную! Слово сказанное и написанное - не должно переходить границу морали, этики, права, не должно доводить до конфликтов, унижения, уничтожения.
Да, полной и абсолютной свободы никто не даст. Но ее можно максимально добиться отношением своим к профессии, своему тексту и своей чести.
И для власти имею совет. Чтобы лучше управлять обществом, надо знать его мнение. Разное. Полярное. Пусть даже нелицеприятное. Абсолютная цезура - хуже абсолютной свободы слова.
Коллеги, кто сохранил себя в журналистской стезе в чистоте и умеет сказать свое слово даже когда нельзя - ЛЮБЛЮ ВАС!