Молдавские социалисты запросили Конституционный суд дать толкование статьи 47 Основного закона, согласно которой "государство обязано принимать меры для обеспечения любому человеку достойного жизненного уровня, потребного для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, в том числе пищи, одежды, жилища, медицинского ухода и необходимого социального обслуживания".

Парламентарии просят разъяснить, является ли статья 47 Конституции лишней и/или устаревшей в сегодняшних условиях, а также какие меры должно принять государство для обеспечения достойного уровня жизни граждан.

На фоне всех социальных кризисов последнего десятилетия - удивительно, что такое обращение никто сделать не догадался, хотя бы в целях пиара. Впрочем, статья 47 раскрыта куда полнее, нежели та же статья 11 о нейтралитете. Механизм тут таков, что Конституция задаёт базовые рамки, а органические законы, не противоречащие ей, смысл статьи раскрывают. По нейтралитету есть и толкование КС и смелое решение ПСРМ не дать нейтралитету расшириться. Теперь вот настал черёд достойного уровня жизни.

Вообще, КС, если не вдаваться в философские дебри, может сказать, что достойный уровень - это всё то, что выше минимального прожиточного минимума, который устанавливается известно кем и также известно всем, что на такие суммы достойно в Молдове жить нельзя, однако еще ни одна оппозиция, став властью, пересмотреть формулы определения минимумов не догадалась или не захотела.

С другой стороны, если вдаваться совсем уж в конспирологию, не исключено, что смысл запроса вообще не из социальной сферы, а строго политический - например, завалить через толкование КС попытки инициировать Закон о жизни, чтобы просто не дать оппонентам на левом фланге лишний козырь.

Хотя, если с подачи ПСРМ конституционные судьи решат, что статья 47 и впрямь устарела и более применяться не должна - это будет номер.

Оригинал