В последнее время только ленивый не рассуждает о грядущей войне России с Украиной (войне России с Западом из-за Украины). By default, принимается, что Молдова в этом противостоянии выступает на стороне Запада/Украины и против России/Приднестровья.

Будем надеяться, что такая война никогда не случится, что предвоенная истерия уляжется, и мы вернемся к спокойной, мирной, созидательной жизни. Это чужая для молдаван война, она им совершенно не нужна, и тот, кто нас в эту войну втягивает, совершает преступление против народа Молдовы.

Понятны причины обострения ситуации вокруг Украины. Россия не признает право Украины вступить в НАТО, как и право НАТО де-факто вступить в Украину без ее формального присоединения к альянсу. Украина, США, Европейский Союз, НАТО не признают право России диктовать им свои условия. Если это противоречие не получится снять политико-дипломатическими методами, нарыв будет вскрыт военными и военно-техническими способами. В истории так было всегда, и почему кто-то решил, что в 21-м веке должно быть по-другому, совершенно непонятно.

Сегодняшняя кишиневская власть считает себя проевропейской, а значит, она по умолчанию обязана в этом противостоянии занять сторону Запада, и если случится война России с Украиной/Западом, то и принять участие в такой войне на стороне последних. В нашем случае это, в частности, означает и размораживание конфликта в Приднестровье, администрация которого в этом общем противостоянии выступит на стороне России.

Румыния, политическая элита которой считается одной из самых русофобских в ЕС и НАТО, активно выступает на стороне коллективного Запада и Украины в их общем противостоянии с Россией. Кишиневские руководители, которые считают себя румынами по крови и все поголовно являются гражданами Румынии, даже просто как этнические румыны не могут не поддерживать эту линию Бухареста. В среде этих людей активно муссируется возможность, в случае российско-украинского конфликта, продвижения румынских (натовских) войск до Днестра. При этом американские военные базы в Румынии остаются целями для российских ракет. Не исключено, что в случае регионального конфликта по ним будет нанесен удар, в том числе и тактическим ядерным вооружением. Последствия такого удара не смогут не сказаться и на Молдове. Молдаванам все это милитаристско-радиоактивное «счастье» сто лет не нужно, но кто же их спрашивает?

Общего конфликта России с Украиной/Западом и производного от него внутреннего конфликта Молдовы и Приднестровья наша страна просто не переживет. Но это тоже никого из наших внешних «партнеров по развитию» не интересует.

При том, что нынешнее руководство Молдовы и поддерживающие его представители гражданского общества, финансируемые западными правительствами, требуют вывода российских войск, преобразования действующей миротворческой операции в международную полицейскую миссию, и жалуются на «газовый шантаж» со стороны России, на деле эти руководители и их пропагандистско-энпэошная тусовка ведут себя крайне непоследовательно.

Зона безопасности, Объединенная контрольная комиссия, миротворческие силы — это легальные механизмы, предусмотренные Соглашением о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова, подписанного 21 июля 1992 года в Кремле президентами Молдовы и России в присутствии тираспольского руководства. Это международный договор, который по требованию молдавской стороны был распространен в ООН в качестве официального документа Совета безопасности. Если нынешнее руководство Молдовы не устраивают положения этого договора, оно может выйти из этого соглашения, как это предусмотрено его 8-й статьей. Президентка Майя Санду могла бы инициировать денонсацию этого соглашения, а ее правительство и ее парламентское большинство обеспечили бы реализацию необходимых для этого формальных процедур. Если они этого не делают, любые попытки как-то с «заднего входа», исподтишка пересмотреть это соглашение, и тем самым переиграть итоги конфликта 1992 года выглядят неубедительно, нелегитимно, еще больше запутывают ситуацию и не дают ответа на ряд ключевых вопросов. Если это была молдо-русская война, то кто в ней выиграл, а кто проиграл? Если Молдова проиграла, должна ли она платить репарации за свое поражение? Война закончилась или нет? Если она не закончилась, то продолжается ли она и сегодня? Если она продолжается сегодня, являются ли газовые договоренности режима Санду с Россией частью этого состояния войны?

«Газовое танго» Санду с Россией — это вообще какой-то сюрреализм. По итогам «доминирования» вице-премьера Андрея Спыну над главой «Газпрома» Алексеем Миллером мы имеем следующую реальность: «Газпром» сохранил монопольное положение на газовом рынке Молдовы; добился для себя выгодного повышения цены на поставляемый газ и обязательства выплатить долги; отменил пункт Соглашения об ассоциации с обязательством Молдовы внедрять Третий энергопакет ЕС; превратил в груду металлолома румынский газопровод Яссы-Унгены-Кишинев; сохранил схему снабжения газом Приднестровья, благодаря которой Россия спонсирует этот регион, обеспечивает дешевым газом Молдавскую ГРЭС, снабжает дешевой электроэнергией майнинговые фермы, на которых российские олигархи добывают криптовалюту, и увеличивает долг «Молдовагаз» (на сегодня около $8 млрд.) перед «Газпромом», потому что Приднестровье за этот газ не рассчитывается. Все это происходит не только с согласия, но и по решениям «проевропейской» власти в Кишиневе. Когда тариф на газ в Приднестровье в 10 раз ниже, чем на правом берегу, когда власть в Кишиневе просто убивает собственное население неподъемными тарифами на газ, электроэнергию, коммунальные услуги и ценами на продукты питания, и все это происходит только потому, что это власть договорилась с «Газпромом» именно так, а не иначе, возникает вопрос, а кто вообще выступает в роли «пятой колонны» России в Молдове? По факту — Санду и PAS.

Пропагандисты этой власти говорят, что 1) цены растут во всем мире, и 2) у нас нет выбора, потому что Россия нас «насилует».

Цены растут везде, но даже страны НАТО договариваются с Россией о приобретении газа в два-три раза дешевле, чем это получилось у Спыну-доминировавшего-над-Миллером. Доходы населения и уровень его поддержки государством в Европе в разы выше, чем в Молдове. То, на что среднестатистический европеец тратит, допустим, 10% от своих доходов, в Молдове может достигать и 100%, что делает действующие тарифы и цены несовместимыми с жизнью.

Что касается «насилия» со стороны России, то поведение кишиневской власти больше похоже на «акт», совершаемый по взаимному согласию. Если эта власть считает себя «честной и принципиальной» (или, как они выражаются, «вертикальной»), то у нее всегда есть выбор — не соглашаться с условиями «Газпрома», не подписывать с ним никаких протоколов и соглашений. «Желтая» власть президентки Санду сама утверждает все контракты с «Газпромом», она сама признает все «приднестровские» долги за газ, она сама повышает тарифы, и она сама выделяет средства из госбюджета для расчетов с «Газпромом». Эта власть могла бы сохранить свою политическую «девственность», если бы не «ложилась» с такой готовностью под «Газпром», но потеряв эту «девственность» окончательно и бесповоротно, она только скулит и булькает, обращаясь за помощью к Западу, который, в конечном итоге, отказывается спасать кишиневскую власть от «насилия» русских.

Точно так же, как Запад (не) помог Молдове в истории с газом, он (не) поможет ей и в случае вооруженного конфликта с Россией. Нам, молдаванам, все эти чужие войны зачем?