«Учитывая, что у молдавского государства нет дорожной карты по интеграции в НАТО, есть только индивидуальный план сотрудничества в рамках этой организации «Партнерство ради мира», к тому же в Конституции РМ есть статья, где говорится о нейтралитете, сложно предположить, что зонтик безопасности этой международной организации будет распространяться на территорию между Прутом и Днестром. Даже Румыния, государство, с которым Республика Молдова имеет самые тесные связи, основанные на общности языка, истории и культуры, не могла бы в случае конфликта обеспечить безопасность, к которой стремились бессарабцы. Если бы это произошло, Бухарест нарушил бы соглашения ЕС/НАТО, которые он подписал», — заявил журналист.

По его словам, некоторые скажут, что «дискуссия Попеску с Джоанэ была бы бесполезной и не могла бы остановить ни один сценарий, который Российская Федерация реализовывала бы в регионе. Тем более, что на территории молдавского государства, в Приднестровье, российские вооруженные силы имеют крупнейший в регионе склад боеприпасов и дислоцированную там оперативную группу».

«Было бы ошибкой, если бы переговоров не существовало. Джоанэ слушал господина Попеску, потому что, помимо того, что он является высокопоставленным чиновником НАТО, г. Джоанэ — румын, поэтому его волнует, с кем граничит Румыния. Мне кажется естественным, что они обсудили варианты, которые есть у Украины перед лицом возможной агрессии со стороны Российской Федерации. Не будем забывать, что в случае обеспечения украинцами безопасности приднестровского региона действие будет происходить на территории молдавского государства. Последствия этой безопасности будут комплексными», — также отметил лидер общественного мнения.

Виктор Никитуш считает, что «взвешенная политика молдавских властей является правильной. Бессарабцы делают то, что умеют лучше всего, приспосабливаются и делают пируэты. В случае конфликта в регионе они одиноки».

«Единственное преимущество, которое есть у Кишинева, — это возможность предложить заинтересованным сторонам модель приднестровского урегулирования. Это преимущество делает все более возможной реинтеграцию молдавского государства с приднестровским регионом, если гарантами этой конструкции являются ЕС, США и Российская Федерация. Три государства также сотрудничали по молдавскому вопросу в 2019 году, когда они выдворили Плахотнюка и создали коалицию ACUM/ПСРМ.

Еще неизвестно, сработает ли это сотрудничество и для Украины. Если да, то Республика Молдова станет зоной слияния интересов трех основных акторов», – отметил он, добавив: «Если нет, то все. Так происходит, когда маленькое государство оказывается на границе империй».