Политика
InapoiО продаже молдавской военной техники и боеприпасов.

Инициировал это расследование нынешний министр обороны Войко.
Ничего против этого расследование не имею. Если выяснится, что деньги от продажи поступали не в бюджет, а в чьи-то карманы, то виновные должны быть наказаны.
Но хочу обратить внимание на то, что в обвинении звучит, что военная техника и боеприпасы продавались по заниженным ценам.
И в связи с этим вспоминается «дело Пасата».
Аналогичные обвинение выдвинули во времена Воронина против бывшего министра обороны Валерия Пасата, который в 1997 году продал 21 самолет МИГ-29 США. Воронин, а вслед за ним прокуратура и суды посчитали, что цены на самолеты были занижены в 2.5 раза.
Их продали по цене 40 млн. долларов, а должны были за 95 млн. долларов.
Эту цену предлагала одна из стран, но тогда США убедительно попросили руководство Молдовы не продавать самолеты в эту страну. Так как, по их информации, самолёты могли уйти террористам.
Отметим, что кроме 40 млн. долларов, которые США заплатили за самолеты, эта страна оказала Молдове гуманитарную помощь на сумму в несколько раз выше цены сделки.
Валерий Пасат некоторое время он провел в заключение, пока не была доказана абсурдность обвинение.
Напомню, что по данным Каталога международных вооруженных сил, после распада СССР, Молдове достались 34 самолета МиГ-29. Валерий Пасат продал худшие их этих самолетов.
Затем в 2011 году была предпринята попытка продать шесть истребителей МиГ-29 по цене $8,5 млн. Не удалось.
Сегодня за все оставшиеся на вооружении молдавской армии самолеты, по неофициальной информации, Молдове предлагают 1 млн. долларов.
Вывод.
Так может быть это хорошо, что Молдова успела продать кое-что из военной техники и боеприпасов, пока на них была еще какая-та цена?
Вопрос.
А вообще, зачем нам нужна армия? С кем мы собираемся воевать или кому сможет противостоять?