Шесть месяцев отделяют Республику Молдова от очередных парламентских выборов, которые должны состояться в марте 2009 года. Но уже сегодня тема предстоящих выборов стала главенствующей во всей деятельности как правящей команды Партии коммунистов, так и парламентской и внепарламентской оппозиции, поскольку на этих выборах молдавскому народу предстоит не только избрать новые органы власти на следующие четыре года, но и, фактически, выбрать свою собственную судьбу и судьбу своей страны. Молдова снова стоит в глубоком раздумье на политическом распутье, застряв на полпути между прошлым и будущим, между Востоком и Западом, и всё ещё не имея четкого и поддержанного всем обществом стратегического вектора своего политического, экономического и социального развития, гарантирующего ей политическую стабильность, экономический прогресс и социальное благополучие.

Семнадцать лет независимого существования Республики Молдова убедительно продемонстрировали, что постичь сложную азбуку свободного демократического созидания в условиях суверенной национальной государственности оказалось для большей части молдавской политической элиты, над которой тяготеет печальный опыт тоталитарного прошлого, не то, чтобы совсем непосильной задачей, но, во всяком случае, на пределе её человеческих возможностей.

И всё-таки первые реальные психологические сдвиги в сознании определенной части молдавской политической элиты и всё большего числа простых граждан уже начали происходить. В обществе появляется понимание, что Молдове необходимы серьезные реформы и качественные преобразования. Общество ждет прихода во власть новых общенациональных лидеров, способных преодолеть накопившиеся проблемы и вырвать страну из тисков кризиса. Поэтому сегодня главный вопрос для молдавских граждан звучит так: Каким будет характер новой власти после парламентских выборов в марте 2009 года, и Кто станет новым президентом страны?

К сожалению, до настоящего времени в Молдове всё ещё не создана такая политическая ситуация, при которой выборы перестали бы каждый раз носить судьбоносный характер, а приход к власти нового лидера перестал бы каждый раз становиться вопросом жизни или смерти для всей страны.

Несмотря на некоторые явственные позитивные изменения, которые произошли в Молдове после августа 1991 года, пока, по большому счёту, ещё только вырыт котлован под фундамент будущего здания демократической и процветающей страны, на котором можно построить всё, что угодно, вплоть до диктатуры неонацистского толка, которая, кстати, может начать своё существование с мирной победы на выборах, как это случилось в Германии в 1933 году. Опасность этого в Молдове сегодня вполне реальна, так как в стране имеются различные ультрарадикальные и экстремистские политические силы, идеология которых даёт основание видеть в них смертельную угрозу для будущего не только демократии в Молдове, но и для самой её независимой государственности.

Третий президент Республики Молдова, лидер правящей Партии коммунистов (ПКРМ) Владимир Воронин, срок полномочий которого истекает в апреле 2009 года, судя по всему, очень хочет, чтобы, покинув президентский дворец, он по-прежнему оставался если не де-юре, то хотя бы де-факто «самым главным» в стране, сохранив за собой все те властные полномочия, которые узурпировал за восемь лет своего президентства. Он исходит из того, что только таким образом сможет обеспечить себе и своему клану безбедное и безопасное будущее.

При этом нет никаких сомнений относительного того, что решить эту проблему Владимир Воронин сможет только при наличии двух важнейших условий:

- во-первых, при получении руководимой им ПКРМ на парламентских выборах в марте 2009 года большинства депутатских мандатов в новом парламенте, достаточного для того, что избрать его спикером, обладающим, в соответствии с поправками в Конституцию РМ от 05 июля 2000 года, всей полнотой власти в стране, а его «личного выдвиженца», согласного быть послушной марионеткой и не претендовать на самостоятельность, президентом страны;

- во-вторых, при отсутствии в стране нового популярного общенационального лидера, который, заручившись поддержкой большинства народа, сможет претендовать на пост президента от его имени, способного быть самостоятельной политической фигурой и намеренного проводить политические и экономические преобразования не в интересах отдельных предпринимательских кланов и политических группировок, а во имя блага и процветания всего молдавского народа.

Стремясь любой ценой обеспечить победу на предстоящих парламентских выборах нынешней «партии власти» - ПКРМ, а также протащить в парламент её возможных союзников (прежде всего, ХДНП Юрия Рошки), президент Владимир Воронин стал в последнее время максимально публичен, демонстрируя подчас неприкрытую агрессивность по отношению к своим политическим оппонентам и «полную боевую готовность» к предстоящей борьбе за власть. Он регулярно выступает в «придворных» печатных и электронных СМИ по поводу и без повода, посещает всё, что можно посещать, демонстрируя отсутствие серьёзных проблем со здоровьем. Нет сомнений в том, что, по мере приближения даты парламентских выборов, Воронин будет делать это ещё активнее, по нарастающей. Уже сегодня заметны некоторые обращающие на себя внимание изменения в поведении Воронина.

Например, 04 августа 2008 года президент Республики Молдова Владимир Воронин смог «переступить через самого себя», встретившись с вновь избранным председателем Народного собрания Гагаузии Анной Харламенко и ее заместителями Демьяном Карасени и Еленой Коваленко и подтвердив интерес руководства страны к конструктивному сотрудничеству и на будущее с руководством Комрата «с целью модернизации и обеспечения благосостояния Гагаузской автономии и страны», хотя, как известно, с его же личной подачи Кишинев почти два месяца категорически отказывался признавать Анну Харламенко в качестве законно избранного спикера НС АТО Гагауз Ери и активно дестабилизировал политическую ситуацию в автономии.
Это событие красноречиво свидетельствует о том, что Воронин уже вступил в предвыборную гонку, а потому теперь вынужденно корректирует свою политику, вызывавшую ранее осуждение в обществе, стремясь восстановить утраченный рейтинг.

Судя по всему, Владимир Воронин хочет подойти к новым парламентским выборам, предварительно решив несколько важнейших стратегических и тактических задач, а именно:

- обновить свою команду, укрепить в ней идеологическое и профессиональное начало, вернув в неё тех своих прежних соратников, кто ранее по различным причинам оказался «за бортом», но теперь вновь может быть востребован;
- максимально сплотить под своей президентской эгидой все местные элиты, в том числе и относящиеся к национальным общинам этнических меньшинств;
- укрепить свой имидж мудрого, доброго и заботливого «отца нации», спасающего богатых от радикальных «левых», требующих вернуть народу награбленное общенациональное богатство, а бедных – от богатых.

Но Владимир Воронин сегодня – это уже совсем не тот общепризнанный и динамичный лидер, каким он был в феврале 2001 года во главе приведшей его к власти победоносной ПКРМ, а почти до конца отработанный политический материал, человек, растерявшийся перед угрозой утраты власти, безрассудно растративший ресурс народного доверия и не выполнивший своих обязательств ни перед своим народом, ни перед Москвой, Киевом, Бухарестом, Вашингтоном и Брюсселем. Поэтому ему вряд ли стоит надеяться на то, что правительственные круги на Западе, в Румынии или в России в решающий момент сделают ставку на него.

Карта Воронина бита, и он знает об этом, но капитулировать не намерен, поскольку отступать ему некуда. Оказавшись «прижатым к борту», Воронин будет сражаться за власть до конца, используя все имеющиеся у него ресурсы и методы, как законные, так и противозаконные, руководствуясь известным правилом о том, что «победителей не судят».

Вместе с Ворониным в этой борьбе будут участвовать и все те «люди ближнего президентского круга», для которых утрата им власти будет означать крах собственной политической или государственной карьеры, лишение собственного, как правило, неправедно нажитого, доходного бизнеса и, что наиболее их страшит, необходимость держать ответ за совершенные злоупотребления и преступления против страны и народа.

Говоря о «горячих точках» предстоящей в марте 2009 года избирательной кампании и учитывая бескомпромиссный характер борьбы в ней крайних политических сил, чреватый возможной резкой дестабилизацией и хаосом, вне зависимости от того, на чьей стороне окажется победа, следует особо выделить тему «третьей силы», которая может и должна, добившись победы на выборах и придя во власть, остановить негативные процессы в политике, экономике и общественной жизни Молдовы, дать старт процессам позитивных перемен, начать обновление страны и общества.

Сегодня уже вполне понятно, что ни лидер правящей ПКРМ на левом фланге Владимир Воронин, ни лидеры оппозиционных партий правого фланга Дорин Киртоакэ (ЛП), Влад Филат (ЛДПМ), Серафим Урекян (АМН), не могут рассматриваться общенациональными лидерами, а значит – лидерами национального примирения всех групп общества в самой Республике Молдова, а также долгожданного примирения между Кишиневом и Тирасполем.

Уже сегодня противостояние между левым и правым политическими флангами в Молдове предопределяет безудержный антикоммунизм со стороны правых партий в их пропагандистской кампании, с одной стороны, и неприкрытую румынофобию и антидемократические выпады со стороны руководства и пропагандистского аппарата правящей ПКРМ на левом фланге, пытающихся представить всех своих политических оппонентов в качестве «агентуры» Бухареста или Тирасполя, а также поставить под сомнение их приверженность идеалам западной демократии.

Положение усугубляется фактическим отсутствием в настоящий момент на молдавской политической сцене крепкого, влиятельного, устойчивого и дееспособного центра, поскольку претендующие на право считаться «центристскими» партиями СДПМ (Дмитрия Брагиша и Эдуарда Мушука) и ДПМ (Дмитрия Дьякова) таковыми в настоящее не являются по определению, к тому же они слишком малочисленны, ослаблены расколами, внутренними распрями и противоречиями, соглашательством и откровенным сотрудничеством с партией Воронина, а потому внести сколько-нибудь весомый вклад в политическую стабилизацию в Молдове не в состоянии.

Всё это имеет место в ситуации, когда в Молдове всё более громко и настойчиво раздаются голоса патриотически настроенной общественности о необходимости преодоления опасных крайностей левого и правого флангов посредством исторического компромисса через консолидацию политического спектра страны на новой центристской основе. Большие надежды на умиротворение общества и достижение желанного компромисса связываются с выдвижением на политическую сцену «третьей силы», силы здравого смысла, не приемлющей традиционного деления общества на непримиримо враждующие между собой группы и провозглашающей приоритет национального согласия.

В качестве общенационального лидера, выдвигаемого этой «третьей силой», в Молдове рассматривается сегодня экс-премьер-министр страны, лидер общественной организации «Друзья России в Молдове» Василий Тарлев, осуждающий как антикоммунистический пафос ультраправых политических сил, так и антидемократические и румынофобские заявления и действия руководства ПКРМ на левом фланге, которые, по его мнению, раскалывают молдавское общество.

«Третья сила» во главе с Василием Тарлевым должна будет выражать чаяния той части молдавского электората, которая не желает выбирать между двумя предложенными ему на выборах крайностями, между «левыми» и «правыми», между большим и меньшим злом. Пока ещё этот проект существует лишь виртуально, в планах и проектах политиков и аналитиков, однако в Молдове есть все условия, необходимые для его практической реализации.

Парламентские выборы в марте 2009 года снова будут иметь судьбоносное значение для будущего Республики Молдова, потому что молдавское общество вновь, в который уже раз, оказалось на перепутье и от его решения будет зависеть выбор дальнейшего пути. Судьбоносный характер этих выборов предопределяет и особый накал борьбы, публичной и подковерной, между основными политическими силами.