Отзыв лицензии у NIT в 2012 году был законным. Европейский суд по правам человека постановил, что нарушения свободы слова или нарушения соблюдения права собственности не было.

Суд напомнил, что национальная политика плюрализма, выбранная национальными властями и регулируемая Аудиовизуальным кодексом 2006 года, получила положительную оценку экспертов Совета Европы. Хотя политику, избираемую национальными властями, можно считать достаточно жесткой, дело касается периода до перехода на цифровое эфирное телевидение, когда количество частот было очень ограничено и когда властям приходилось применять соответствующее законодательство для обеспечения передачи новостей точно и сбалансировано, чтобы информация отражала весь спектр политических взглядов.

Суд счел, что причины решения об ограничении свободы выражения мнений заявителя были достаточными и уместными и что национальные власти уравновешивали необходимость защиты плюрализма и прав других, с одной стороны, и необходимость защиты с другой стороны, право на свободу выражения мнений.

НАША СПРАВКА: New Television Ideas (NIT) S.R.L., которой принадлежал телеканал, начала свою деятельность в 1997 году и в 2004 году получила национальную лицензию на использование частот. С 2009 года она была рупором ПКРМ.

С 2009 по 2011 год телеканал неоднократно подвергался санкциям за нарушение закона о защите плюрализма мнений. В 2012 году, после того как телеканал не соблюдал правовые положения о плюрализме, изложенные в статье 7 Аудиовизуального кодекса 2006 года, несмотря на многие ранее наложенные более мягкие санкции, у компании была отозвана лицензия.