Политика

Inapoi

Столичная мэрия первой отметила третью годовщину апрельских событий

Кишиневская мэрия организовала на этой неделе вечер памяти «Весна нашей свободы», посвященный трехлетию «мирных акций» в центре столицы 7 апреля 2009 года.
Столичная мэрия первой отметила третью годовщину апрельских событий

Акции тогда завершились разгромом зданий парламента и президентуры, а над последним был водружен румынский флаг. Общество в отношении к апрельским событиям резко поляризовано. Не было полного единомыслия и в Органном зале на «вечере памяти».
По-прежнему «множество вопросительных знаков» оставляет 7 апреля 2009 года у экспертов, которые отмечают, что эти события по меньшей мере должны стать уроком ответственности и для оппозиционных, и для правящих политических сил. Кишиневская мэрия первой отметила третью годовщину массовых акций в центре столицы 7 апреля 2009 года, в результате которых были разгромлены здания правительства и президентуры, а над последним водружен флаг Румынии. 3 апреля в Органном зале мэрия организовала вечер памяти, который назвала «Весна нашей свободы».

Мероприятие было посвящено «поколению 7 апреля» — молодым людям, пострадавшим во время апрельских событий, а также «видным деятелям национального возрождения», родившимся 7 апреля,— первому мэру Кишинева после объявления независимости Молдовы Николаю Костину (один из соавторов «Декларации независимости РМ», скончался в 1995 году при невыясненных до сих пор обстоятельствах) и композитору Иону Алдя-Теодоровичу (погиб в автокатастрофе в 1992 году).

В приветственном слове мэр столицы Дорин Киртоакэ поблагодарил присутствующих за солидарность с Ионом Алдя-Теодоровичем и Николаем Костиным, «которые принесли себя в жертву за нашу свободу», и «поколением 7 апреля».

Мэр выразил надежду, что эти молодые люди «достигнут нашего идеала национального единства». В аналогичном ключе выступали и гости мероприятия.

Молодой человек Раду Банарь, непосредственный участник событий 7 апреля, рассказал со сцены, как он со своими друзьями после «мирного протеста» попал в полицейские «коридоры смерти», и выразил благодарность мэру за программу реабилитации, в ходе которой ему удалось справиться с психологической травмой и вернуться к учебе.

На этом же вечере были подведены итоги двух школьных конкурсов, организованных мэрией: патриотической песни Două vieţi şi o singură iubire («Две жизни и одна любовь») и эссе и поэзии O Ţară liberă nu se creează cu robi… («Свободная страна не создается рабами...»).

Поддержали мероприятия своими музыкальными номерами местные артисты. Зал был переполнен. Люди стояли в проходах. Однако в рядах зрителей абсолютного единства не было. Один из них, представившийся студентом Мирчей, сказал «Ъ-MD», что приветствует тот факт, что мэрия решила объединить три памятные даты в одну — апрельские события и дни рождения Николая Костина и Иона Алдя-Теодоровича, которые «положили свои жизни на алтарь свободы». Говоря о 7 апреля 2009 года, студент Мирча сказал, что «в этот день наша тихая страна узнала вкус демократии и горечь позора».

По словам зрительницы, которая представилась домохозяйкой Еленой, мероприятие мэрия организовала «красивое». Но ей не понравилось, что «слово Румыния» упоминалось со сцены чаще, чем «Молдова». «Получается, не зря три года назад в нашей стране власть попытались захватить радикалы из-за Прута. Частично им это удалось»,— подытожила впечатления зрительница.

«7 апреля — это один из тех дней, когда за свободу, демократию и ее торжество действительно боролись»,— сказал «Ъ-MD» организатор мероприятия Дорин Киртоакэ, сделав оговорку, что имеет в виду ситуацию «до той минуты, как начали громить парламент и президентуру». «С этого момента мы имели дело с провокациями, которые наверняка были организованы частью коммунистов. Таким образом они пытались дискредитировать оппозицию и свести на нет реальное недовольство населения и общества той ситуацией, которую мы имели в республике на протяжении восьми лет правления партии коммунистов»,— пояснил господин Киртоакэ. По его словам, организаторы и участники погромов, в которые вылились «мирные акции», до сих пор не наказаны, потому что нет к тому «воли» и «есть какие-то препятствия». Соответствующие структуры давно должны были «найти и наказать тех, кто громил государственные здания и кидал камни в полицейских — это очевидное нарушение закона», подчеркнул мэр.

Также, считает он, должны быть наказаны и те, кто «дал указание не защищать парламент и президентуру, а в ночь с 7 на 8 апреля — вычистить и убрать место массовых беспорядков». Мэр уточнил, что он имеет в виду экс-президента Владимира Воронина и тогдашних министра внутренних дел и начальника штаба.

По словам политического аналитика Игоря Боцана, для него 7 апреля — это «множество вопросительных знаков». «Кто организовал погром зданий? Организационный момент явно был, потому что на площади шел мирный митинг, и вдруг часть митингующих откололась и направилась в сторону президентуры и парламента. Зачем было громить здание президентуры, в котором не было президента, и какой смысл было громить здание парламента? Кто дал команду на охоту за молодежью? Если бы их задерживали во время погромов, было бы понятно, но задержания начались после того, как погромы закончились и протестующие разошлись. По каким критериям выявлялись молодые люди, которых задерживали и доставляли в комиссариаты полиции?» — перечислил вопросы аналитик.

А политолог Виталий Андриевский делит события 6–7 апреля на две части: «Началось все с огромного желания перемен, которое вывело десятки тысяч, в основном молодых, людей на площадь. Но, как это часто бывает в истории, романтические порывы на следующий день оседлали провокаторы, которые преобразовали их в акцию вандализма».

По мнению господина Андриевского, «ответственность за это несут как руководители оппозиционных партий, которые находились на площади 7 апреля, так и власть».

«Первые не смогли проконтролировать ситуацию, не сумели обуздать настроение какой-то части протестующих. Но значительная ответственность лежит и на действующей тогда власти, которая в таких условиях должна была дать отпор и провокаторам, и погромщикам. Вместо этого она показала слабость и неумение действовать в чрезвычайной ситуации»,— считает политолог.

По его мнению, особенно сильный удар по авторитету власти нанесло то, что над главным государственным зданием был поднят румынский флаг. «Это переходит грань добра и зла. И за это персональную ответственность несут те, кто был у власти в те времена»,— подчеркнул господин Андриевский.

«Апрельские события должны стать уроком и для оппозиционных, и для правящих политических сил. Первые должны понимать, что, выводя людей на площадь, нужно нести за это ответственность. А вторые должны быть готовы в случае нарушения закона дать жесткий отпор»,— подытожил политолог.