Общество
InapoiИван Грек: Проект создания политической партии национальных меньшинств Республики Молдова имеет своей целью разрушить левый политический спектр страны
Проект создания политической партии национальных меньшинств Республики Молдова имеет своей целью разрушить левый политический спектр страны до основания с тем, чтобы высечь искру недоверия между молдаванами и немолдавнами, отстаивающими государственность Молдовы, этническую идентичность молдавского народа и этнокультурную духовность полиэтнического сообщества республики. С реализацией этого проекта будет достигнуто умерщвление ПКРМ, а не ее реформирование. В результате этого на десятилетия в стране установится монополия правого политикума, по сравнению с которым авторитаризм Воронина покажется цветочками. Самое главное состоит в том, что этот проект нежизнеспособен по очень многим причинам.
Напомним инициаторам проекта, что такое общественно-политическое объединение имело место в стране – Интернациональное движение «Унитате-Единство». Оно просуществовало 10 лет, но так и не смогло сохраниться. Слабыми сторонами этого движения были подозрительное отношение к нему со стороны молдаван и удачный запуск службами проекта создания национально-культурных организаций в Республике Молдова. В результате политическая и культурная элита молдаван – молдависты – сторонилась этой организации (ни один из них с правого берега Днестра не входил в ее состав), а вожди национально-культурных организаций Молдовы были ее конкурентами, получающими поддержку со стороны официальных властей Кишинева. Восстановление ПКРМ лишило «Унитате-Единство» избирателей и Интердвижение прекратило свое существование.
Идея создания политической партии национальных меньшинств Молдовы впервые была озвучена в 1998 г. после проигрыша выборов в Парламент аграриями. Инициатором выступил тогда известный политик еще с советских времен Федор Афанасьевич Ангели. Формирование такой партии мыслилось тогда, насколько я понимаю, на базе политических фигур, возглавлявших тогда национально-культурные организации Молдовы. Идея умерла сама по себе, но я еще тогда публично выступил против нее.
Опыт Интердвижения «Унитате-Единство» показал также, что должна быть общая идея, которая бы консолидировала полиэтнический народ Молдовы.
Такая идея есть – государственный суверенитет Республики Молдова, но она не может быть идеей только национальных меньшинств. Такая идея должна, прежде всего, исходить от молдаван, отстаивающих свою этническую, политическую и культурную идентичность. Если они окажутся не способными организоваться и защитить свои многовековые ценности, национальные меньшинства не в состоянии сами отстоять независимость Республики Молдова на всем пространстве ее территории. Они способны будут на локальные действия (Приднестровье, Гагаузия, Тараклия, украинский север Молдовы), которые к тому же будут ориентированы на разные геополитические силы (Россия, Турция, Болгария, Украина), имеющие свои интересы в нашей республике. Без объединения усилий двух составляющих народ Молдовы невозможно отстоять государственный суверенитет нашей республики.
Создание такой партии также невозможно, если у национальных меньшинств нет политической элиты, способной понять существо проблем, стоящих перед страной, и объединить свои усилия на решение общей задачи – сохранить государственность Республики Молдова. Возникает проблема лидера такой партии. Выдвигается проблема для политиков каждого меньшинства отдавать ли приоритет решению общих проблем страны и входить в конфликт с центральной властью, или оставаться по национальным квартирам, что, как показала 20-летняя практика, совершенно безопасно для таких политиков.
Еще одна проблема состоит в том, как совместить в одну такую политическую партию различную мировоззренческую позицию ее членов. Среди национальных меньшинств есть люди, придерживающихся правых социально-политических взглядов. Как с ними быть, если они тоже государственники?
Если смотреть на вещи трезво, прагматично, то следует поставить перед собой вопрос, какая политическая элита и какого национального меньшинства готовы участвовать в создании такой партии? Маловероятно, что на это согласятся в Гагаузии. Во-первых, гагаузы не национальное меньшинство, и партия с таким названием их не устраивает. Во-вторых, у них свои задачи, а на проблемный вопрос о политическом суверенитете Республитки Молдова Комрат будет решать со своей позиции, на основе Уложении об АТО Гагауз-Ери.
Между национальными меньшинствами в 2009 г. стоят те же проблемы, которые возникли еще в 1989 г. И если тогда они, будучи консолидированы той опасностью, которая над ними нависла, не смогли объединиться, то как они могут объединиться теперь в рамках такой партии, когда они так разъединены? Мало вероятно, что эту идею поддержит еврейское меньшинство Молдовы. Все знают о тех противоречиях, которые возникли между российскими и украинскими лидерами национально-культурных организаций Молдовы. Не все ладно между лидерами гагаузов и болгар Молдовы. Возникновение такой партии выталкивает нынешних лидеров национальных общин Молдовы на обочину политических процессов в Молдове. Они будут самыми ярыми противниками реализации такой идеи без их участия, а создание такой партии с их участием заранее делает такую партию мертворожденной.
Перед левым политическим спектром Молдовы стоит первостепенная задача, как сохраниться в таком качестве, чтобы с ним считалась новая власть предержащая. А она решается не уничтожением ПКРМ, а ее трансформацией, в результате которой левый электорат будет иметь выбор между двумя-тремя партиями. Мариан Лупу и его Демократическая партия не имеют никакого отношения к левому общественно-политическому движению в Молдове.