Если исходить только из того, что, как сказал Наполеон, «большая политика – это всего лишь здравый смысл, применённый к большим делам», то в этом плане решение экс-премьер-министра Василия Тарлева заняться большой политикой представляется совершенно оправданным.

И, тем не менее, на пути его превращения из высокопоставленного менеджера в политика общенационального значения существует сегодня множество больших и малых проблем, которые ему предстоит преодолеть за сравнительно короткое время, оставшееся до парламентских выборов.

Сегодня «тема Тарлев» стала одной из ведущих политических тем, обсуждаемых журналистами и экспертами как в молдавских, так и, что особенно примечательно, в приднестровских СМИ.

Часть из них позитивно восприняла приход Тарлева в большую политику. Они анализируют его позицию и пытаются определить его политические перспективы. Есть с их стороны и критика отдельных шагов экс премьера, но, как правило, делается это корректно, иногда даже с желанием помочь «молодому политику».

Есть и другая позиция. Её отражают ангажированные журналисты и эксперты, выражающие позицию своих партийных хозяев. Понятно, что для них приход Тарлева в политику нежелателен. Он конкурент, а, следовательно, его надо «мочить» по полной программе.

Среди критикующих Тарлева есть и те, кто исповедует принцип, чем хуже в Молдове, тем лучше им. Как заказчики такого подхода, так и периодические издания, через которые проводиться эта политика, хорошо известны.

К примеру, кое-кого в Тирасполе и Бухаресте не устраивает, что Василий Тарлев возглавил организацию «Друзья России в Молдове». Одним это пришлось не по нраву потому, что сорвалась упорно проводимая ими кампания по очернению Молдовы, где живут якобы только «враги России». Другим не понравилась провозглашенная Тарлевым политика сближения с Россией, налаживания с ней дружеских и стратегических связей.

Впрочем, несмотря на все эти критические материалы, а, может быть, даже вопреки им, наиболее здравомыслящая часть молдавского общества с нескрываемым интересом обращает сегодня свои взоры на Василия Тарлева. Общественность Молдовы пытается разобраться в том, насколько серьёзна заявка этого человека на роль общенационального лидера, способного дать импульс развитию страны.

Многие люди в Молдове искренне хотели бы пойти за Тарлевым, но пока ещё не до конца поверили в то, что ему окажется по силам преодолеть все те многочисленные препятствие и проблемы, которые стоят перед политиком, намеренным бороться за власть.

Проблем этих, действительно, очень много. Причём, избрание Василия Тарлева 27 сентября 2008 года председателем партии Центристский союз Молдовы не только не уменьшило, но, напротив, ещё более увеличило количество этих проблем, связанных с его личным политическим будущим.

Во-первых, съезд ЦСМ, на котором произошло это событие, достаточно чётко показал, что часть партийцев, пусть и незначительная, участвовала в реализации сценария «Анти Тарлев». В общем-то, это вполне понятно. С этой группой явно поработали люди, которые стремятся любой ценой не допустить Тарлева в парламент, а тем более на пост президента. Это, в первую очередь, бизнесмены сделавшие свои многомиллионные состояния на импорте иностранных товаров и на финансовых спекуляциях. Им не нужны люди во власти, выступающие за то, чтобы «покупали молдавское». Известно, кто работает на этих людей во властных структурах. Сращение бизнеса и отдельных высших чиновников во власти, привело к появлению в нашей стране олигархической группы, которая фактически сегодня правит в Молдове. Эта группа выжила Василия Тарлева из должности премьер-министра, и она же, прилагает, и будет прилагать все усилия, чтобы он не вернулся в большую политику.

Личный авторитет Василия Тарлева помог ему благополучно выйти из сложной ситуации, возникшей на съезде. Однако, не надо быть провидцем, чтобы сделать вывод о том, что эти силы, потерпев поражение на съезде, не успокоятся и продолжат делать всё, чтобы любой ценой выбить Василия Тарлева из предвыборной политической гонки.

Во-вторых, многие согласны сегодня с тем, что Тарлев показал себя на посту премьер-министра как один из лучших в нашей стране менеджеров в системе государственного управления. Это отмечают не только его бывшие коллеги по правительству и даже политические оппоненты, но и иностранные государственные лица, с которыми Тарлеву не раз приходилось общаться по работе.

Однако, не надо забывать, что, будучи сильным и эффективным менеджером самого высокого государственного уровня, Тарлев пока еще делает только самые первые шаги в большой политике, в том числе и в сложнейшей сфере партийного строительства.

Естественно, что неопытностью Тарлева в этих вопросах попытаются воспользоваться сегодня очень многие. Им это нужно для того, чтобы ввести его в заблуждение относительно своей лояльности и незаменимости, а потом на его плечах пролезть в парламент.

Именно отсюда, в частности, берёт начало и расчетливо вброшенная в общество информация о якобы наблюдающемся по всей республике бурном росте рядов членов ЦСМ сразу же после того, как стало известно, что партию возглавит Василий Тарлев. Дело дошло уже до заявлений некоторых функционеров о том, что в одном из районов страны чуть ли не пять тысяч людей в течение всего нескольких дней вступили в партию, так сказать, «в массовом порядке».

Всё это было бы смешно, если бы не таило в себе опасности для политического будущего как самого Василия Тарлева, так и возглавляемой им партии. Ведь любому непредвзятому эксперту, знакомому со специфическими особенностями партийного строительства в условиях современной Молдовы, вполне понятно, что все эти «победные реляции» - это чистой воды хлестаковщина, поскольку цифры взяты с потолка и являются самыми откровенными приписками. Понятно им и то, что в период выборов эти «дутые» цифры могут сыграть очень злую шутку с командой Тарлева.

Василий Тарлев в качестве председателя ЦСМ должен чётко для себя уяснить, что наращивание, в качестве первоочередной задачи, рядов членов возглавляемой им партии, особенно так, как это умеют и любят делать некоторые известные «специалисты по партийному росту», осваивая по своему усмотрению отпущенные на это финансы, является совершенно непродуктивным путём.

Достаточно вспомнить о том, что на Украине, например, одна из социал-демократических партий имела в своем списочном составе около 0,5 млн. членов, а вот на выборах за нее проголосовало в два раза меньше людей. Вывод очевиден: «мёртвые души» в партийных списках на выборы не ходят.
Намного лучше, создавать на местах небольшие, но хорошо подготовленные и технически оснащённые, партийные команды для качественного проведения кампании «от двери к двери», организации встреч электората с лидером ЦСМ и других акций. Это и намного дешевле, и намного эффективнее.

И, в-третьих, следует также предвидеть опасность того, что со стороны партии власти – ПКРМ и её союзников будут предприниматься меры к тому, чтобы «подловить» команду Тарлева на всевозможных юридических процедурах и создать формальный повод для снятия партии с предвыборной гонки.

В общем, для того, чтобы в этих непростых условиях чего-то добиться, Тарлеву и его ближайшим соратникам придётся заниматься партией самым настоящим образом. В этом плане ему было бы не грех взять пример с самого Владимира Воронина, который в своё время лично «пропахал» всю Молдову и, образно говоря, своими собственными руками, вылепил партию, которая привела его к победе в 2001 году.

Первейшая задача Тарлева, по нашему мнению, как председателя ЦСМ, состоит в том, что он должен научиться работать с партийным активом. Ему следует осознать, что для этих людей он сегодня уже никакой не «господин премьер-министр», а всего лишь один из них, такой же, как они, однопартиец, только в статусе лидера. Для того, чтобы члены партии признавали и уважали этот его статус, Тарлев должен проявить себя в их глазах как человек, способный сплотить их, воодушевить и повести к победе.

Есть также определённые основания полагать, что Василий Тарлев сегодня всё ещё не до конца осознает все специфические особенности ожесточенной политической борьбы в условиях современной Молдовы, где у власти находится всё более сваливающаяся с пути демократии в сторону жёсткого авторитаризма Партия коммунистов, не привыкшая особо церемониться со своими электоральными конкурентами.

Надежды Василия Тарлева – человека по своему характеру неконфликтного, на то, что если он лично против Партии коммунистов и других партий не воюет, то и они тоже должны будут вести себя по отношению к нему и его партии лояльно, выглядят не только наивными, но и потенциально очень опасными.

Что касается Партии коммунистов, то, чем скорее Василий Тарлев избавиться от этих опасных иллюзий, тем лучше будет и для него лично, и для возглавляемой им партии. Сказанное отнюдь не означает, что он должен круто сменить тактику и начать «борьбу не на жизнь, а на смерть» с коммунистами. Это делать ему также не следует. «Око за око, зуб за зуб» - это не тот метод, который принесёт ему и его партии успех. Та стратегия созидания и согласия в обществе, которую Тарлев провозгласил на съезде ЦСМ, выглядит намного привлекательнее и перспективнее, чем любые политические разборки и предвыборные войны.

Но, как говорили древние наши предки, «хочешь мира - готовься к войне». Во всяком случае, к неожиданным и вероломным ударам со стороны партии власти Тарлеву надо быть всегда готовым. Уже сам тот факт, что его партии в день её съезда пришлось срочно менять зал, говорит о том, что жизнь в условиях демократического государства молдавских коммунистов ничему не научила и ничуть не исправила их. На их знамени и сегодня, как вчера, начертан всё тот же лозунг: «Кто не с нами - тот против нас!» Врагами же для коммунистов может стать любой, кто откажется им повиноваться или попытается составить им конкуренцию в борьбе за власть.

Таких же ударов в спину следует ожидать Тарлеву и его партии и от некоторых нынешних «политических партнеров». Привычка легко «кидать» союзников, отказываться от прежних «железных» договоренностей, резко и неожиданно менять свою «принципиальную» позицию, давно уже стала фирменным стилем некоторых молдавских политиков.

И последнее, но не менее важное: Василий Тарлев должен осознавать, что, пойдя в активную политику, объявив о своём участии в парламентских выборах 2009 года, он взял на себя большую и конкретную ответственность перед всеми теми гражданами Молдовы, которые поверили в него и возлагают на него все свои надежды.

Он должен также чётко понимать, что всех тех людей, которые в него поверили, беспокоят не судьба партии Центристский союз Молдовы. Их беспокоит будущее страны.

Для них интересен, прежде всего, сам Василий Тарлев. Интересен как возможный кандидат на пост президента страны. Как человек, способный консолидировать молдавских государственников. Как человек способный собрать команду крепких профессионалов, патриотов Молдовы. Как государственный деятель, способный найти общий язык с Востоком и Западом. Как человек, нацеленный на развитие реального сектора экономики Молдовы. Как политик, который способен найти общий язык с теми партиями, которые стоят на позициях укрепления и развития молдавской государственности. В том числе и с коммунистами. Вернее, с теми из них, кто также хотят добрых перемен в стране, кто недоволен засильем и чрезмерным влиянием в ПКРМ олигархической группы, которая работает на свои интересы, которые зачастую противоречат интересам Молдовы и её граждан.

Василий Тарлев нужен сегодня народу Молдовы именно как политик – объединитель. Объединитель страны, объединитель общества. Объединитель во имя созидания.

Да, его команда вынуждена идти на выборы по спискам партии Центристский союз Молдовы, поскольку времени на создание новой партии у Тарлева не было, а партийные блоки в Молдове запрещены.

В этой ситуации очень важно, чтобы партия, которую он на днях возглавил, широко открыла двери как для всех членов его команды, так и для всех известных в стране политиков и общественных деятелей, юристов и экономистов. Эти люди, представляющие самые широкие круги молдавского общества, а не только узкий круг членов партии, должны будут занять достойное место в избирательном списке ЦСМ.

Ни в коем случае не надо никого сегодня скопом «загонять» или «заманивать» в партию Тарлева. Вопрос о росте её рядов можно будет решить уже после выборов. Сейчас особенно важно, чтобы в партии были представлены, в первую очередь, те люди – лидеры общественного мнения, кого знают с самой лучшей стороны в регионах.

Без сильной региональной составляющей серьезной победы на выборах партии Тарлева не достичь. Это должны понять все его соратники по команде из Кишинева. Понять и без склок, интриг и ворчания немного потесниться, уступив перспективные места в избирательном списке партии региональным лидерам.

По большому счёту, политическая судьба Василия Тарлева, его политическое будущее находятся в его собственных руках. Для того, чтобы судьба повернулась к нему своим лицом, Тарлеву надо всегда, во всех своих действиях на новой для него стезе помнить о том, что хороший политик должен быть способен не только заставить людей поверить в него, но и, что намного важнее, заставить их поверить в самих себя.