Благими намерениями вымощена дорога в ад. Видимо этими словами руководствуется Кремль, так трепетно заботясь о внешнеполитическом выборе Украины в пользу Европейского Союза, настаивая на его ошибочности и превращая попадающиеся на пути ступивших на украинскую землю российских войск города на апокалипсическую картинку.

Во всех действиях Кремля по отношению к Украине прослеживается среди всего прочего некая глобальная цель – подорвать всю систему международного права, которым руководствуется мировое сообщество, и создать вокруг себя определенный клуб любителей «права по-русски или славянского права по-русски». Именно после этого для населения стран «обширного русского мира» снизойдет озарение и все заживут богато и счастливо, и все поймут наконец-то, что не человек создан для государства (это то, что имеем на сегодня в России), а именно государство создано для человека (этим принципом руководствуется весь цивилизованный мир).

Наверное такой идеологией пренебрежения к личности и к человеку в целом выражено все отношение России к правам человека на примере гражданки Украины Натальи Савченко, старшего лейтенанта, штурмана-оператора вертолетного звена вертолетной эскадрильи военной части А 2595 (г. Броды, Львовская область), которая 17 июня 2014 г. во время выполнения задания, находясь в расположении 24 батальона территориальной обороны, была захвачена в плен представителями незаконного вооруженного формирования в районе населенного пункта Счастье Луганской области.

Далее она появляется в Ростове-на-Дону, где, каким-то магическим образом, оказалась в СИЗО. Дальше магия рассеивается и начинается проза – а именно, 9 июля 2014 г. на официальном сайте Следственного комитета РФ было размещено сообщение о предъявлении Н.Савченко обвинений в пособничестве в убийстве российских журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина. По данным российского следствия, она передала координаты нахождения российских журналистов «боевикам».

Дело Н.Савченко стало наиболее громким примером игнорирования РФ универсальных норм и принципов международного права в сфере соблюдения прав человека и основных свобод на ряду с другими делами, неправомерно возбужденных против граждан Украины (О.Сенцова, Г.Афанасьева, О.Кольченко, Ю.Яценко).

Пока все попытки Украины акцентировать внимание международного сообщества на незаконном содержании под стражей своих граждан в РФ в общем-то тщетны. Политический характер обвинений Н.Савченко, заангажированность российских следователей и отсутствие объективных доказательств вины Н.Савченко настолько очевидны, что скрыть это невозможно.

Сегодня Украина требует немедленного освобождения своих граждан, которые пребывают в РФ и были схвачены пророссийскими силами на оккупированной территории Крыма и на востоке Украины. Продолжающаяся практика захвата граждан Украины, их незаконное перемещение через украинско-российскую границу, дальнейшее взятие под стражу и представление сфабрикованных обвинений является грубым нарушением универсальных норм и принципов международного права в сфере соблюдения прав человека и основных свобод. Своими действиями РФ нарушает Европейскую конвенцию по правам человека, Конвенцию по защите прав и основополагающих свобод, положения Венской конвенции о консульских сношениях и Международную конвенцию о борьбе с захватом заложников, обязательства ОБСЕ и ООН, Консульскую конвенцию между Украиной и РФ. В этой связи Украина уже обратилась в Европейский суд по правам человека и будет добиваться рассмотрения дела о нарушениях конвенционных прав Н.Савченко. Но что можно требовать у страны, руководство которой при каждом удобном случае заявляет о приверженности международному праву, но в своих действиях всячески его игнорирует.

Безусловным и неоспоримым фактом является то, что человеческая жизнь бесценна и гибель российских журналистов ничто, никто и никогда не восполнит. В то же время российское общество, а вместе с ним и российские журналисты закрывают глаза на вопрос, что делали их коллеги на Донбассе без соответствующей аккредитации со стороны украинских официальных властей. И виновна ли Н.Савченко в их гибели настолько, насколько виновны кремлевские руководители, которые направляли этих журналистов освещать убийства террористами военнослужащих украинской армии и украинских силовиков.

Можно конечно долго дискутировать кто и почему начал конфликт сначала в Крыму, а потом на украинском Донбассе. Но представим себе гипотетическую ситуацию нападения незаконных вооруженных формирований в России, где-то скажем под Тулой, на российских силовиков и российских военнослужащих. Каков будет итог, всем известно. Или второй вариант – вторжение соседа по квартирной лестнице в соседскую квартиру с требованиями жить не так как вы хотите, а так как хочет он – ваш сосед – и не смотря на то, что он никак не может выйти из-под алкогольного угара или еще хуже наркотического дурмана, и уже живет в своем параллельном измерении, хотя весь мир трубит ему остановись и осмотрись, может ты делаешь что-то не так. Может нужно пересмотреть свое отношение к соседям и начать относится к ним с уважением, и тогда они отплатят тебе тем же.

Здравомыслящему человеку легко будет найти ответ среди любого вранья. Но умом Россию не понять…..

В наши дни к сожалению в России это сделать достаточно тяжело, поскольку ныне для российского обывателя наилучший украинец, ранее брат и сосед, это мертвый… «В чем же сила брат? Сила брат – раньше добавили бы в правде, а сейчас стоит говорить, что сила в Танке, «Граде», «Урагане». И эту силу в Украине продвигает огнем российская армия, солдаты которой по странному стечению обстоятельств находятся или в отпуске или заблудились после учений в Ростове-на-Дону, а также в составе которой служат такие особи, по-другому не назовешь, как маньяк-фашист из Петербурга Алексей Мильчаков. Он видимо стал героем для нынешней российской элиты и аудитории, тихо наблюдающих сидя на уютном диване за перипетиями кровавого восстановления прав русскоязычных в украинском Донбассе.

Иногда складывается впечатление, что некоторые российские каналы испытывают огромную гордость, когда ведут съемки на фоне убитых украинских солдат и стреляющих российских «Градов» по позициям украинских войск, но как-то странно находящихся таки на украинской земле. Но и здесь уже нет ничего удивительного, поскольку появление представителей российских СМИ в освещении событий в Украине иногда предшествовало самим событиям (для примера – инцидент в штабе пророссийской организации «Оплот» в Харькове, взрыв газовой трубы в Полтавской области). Никто не оспаривает высокой осведомленности российских СМИ о происходящих событиях, и в то же время это напрямую указывает об их причастности к указанным событиям, поскольку российские журналисты всегда узнавали обо всем первые, как будто сами участвовали в подготовке нужной картинки для испытывающих информационный голод российских телезрителей о «ненавистной и фашистской Украине», граждане которой через 23 года независимости таки пришли к очевидному выводу и потребовали его воплотить в жизнь – государство существует для своего гражданина, а отнюдь не наоборот!

В сегодняшней ситуации украинцам остается уповать только на себя и на Господа!

А что глава российской православной церкви? Он несет непосредственную ответственность за действия политического руководства своей страны по отношению к Украине.

Патриарх Кирилл, как православный лидер, должен приложить все усилия, чтобы остановить Путина в его планах расчленить и превратить Украину в источник нестабильности в Европе.

В то же время патриарх РПЦ Кирилл хочет остаться незапятнанным в ситуации, которая складывается в российско-украинских отношениях, демонстрируя показательное невмешательство тогда, когда все Украинские церкви выступили единым целым в осуждении российской агрессии против Украины.

Глава РПЦ демонстрирует полное отсутствие христианского сочувствия и сострадания к вверенному ему Богом украинскому народу. В этом случае какое право имеет патриарх Кирилл называться духовным лидером Украины, если во время военной агрессии России он самоустранился от руководства своей паствой и ни коим образом не высказал своей поддержки страдающему украинскому народу и не осудил действия Кремля?

Кирилл, как православный лидер наибольшей украинской церкви УПЦ МП должен определиться, на чьей он стороне. Либо патриарх с украинской церковью, которая сейчас со своим народом, либо с Кремлем в его агрессии против Украины.

В общем-то странно, что РПЦ никак не отреагировала на события в Украине, тогда как это «сделали» подчиненные Московскому Патриархату церковно-политические и монархические организации, которые открыто поддержали военную интервенцию в Крыму и дальнейшую аннексию полуострова, а сейчас с оружием в руках участвуют на стороне банд-формирований на востоке Украины.

Пока Кирилл молчит и руками иерархов РПЦ пытается создать себе образ миротворца, желающего примирить украинцев со «страдающими» от рук мифической «киевской хунты» «мирными жителями» Восточной Украины, эти сами «мирные жители», прикрываясь мирным населением, из российского оружия расстреливают украинских военных, которые стоят на защите своей Отчизны.

Московский патриархат продолжает координировать и предоставлять всестороннюю поддержку организациям православной направленности, которые откровенно поддерживают агрессию Кремля, более того, представители которых являются участниками банд-формирований сепаратистов на востоке Украины.

РПЦ должно осудить действия священников Московского Патриархата, которые принимают участие в банд-формированиях на Донбассе. Кто, как не духовный лидер «Русского мира» - патриарх РПЦ Кирилл, может повлиять на президента России и переубедить его в необходимости восстановления мира с братской Украиной?

Или не является демонстративная позиция невмешательства Главы РПЦ патриарха Кирилла в процессы, происходящие на украинской земле, молчаливым признанием и поддержкой осуждаемой всем мировым сообществом политики Кремля по отношению к Украине?

РПЦ и лично патриарх, не смотря ни на что, продолжают выступать идеологическим адвокатом российской власти, манипулируя и подменяя понятия «Россия» и «Русь», «российский» на «славянский» и «православный», пропагандируя объединение Украины и других постсоветских стран вокруг России, как единственный вариант для украинского государства.

А дальше кто, Казахстан, Прибалтика, Молдова?