При этом мнения по поводу методов разделились, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Коммерсантъ-Украина.

По словам заместителя главы парламентского комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Николая Джиги (Партия регионов), реформу нельзя проводить путем люстрации.

"Если кто-то ждет, что будет сменен министр, то он ошибается. Сейчас будет усилена работа с личным составом, особенно в районных и городских отделах внутренних дел. События во Врадиевке - , но то, что произошло в Киеве, - это чистой воды провокация! Работники милиции попали в больницу. Необходимо, чтобы кто-то понес за это ответственность. Мы не можем допустить, чтобы милицию разорвали", - заявил Джига*.

Он сообщил, что сейчас "готовится пакет документов об усилении ответственности за посягательство на работников милиции".

Между тем секретарь комитета Верховной Рады по вопросам верховенства права и правосудия Павел Петренко ("Батьківщина") говорит о необходимости "антикоррупционной люстрации".

"Люди, по которым будут доказаны факты коррупции, должны быть уволены из органов. Второй этап - это сокращение личного состава. Сейчас в Украине насчитывается 500 милиционеров на 100 тыс. населения, а в Европе эта цифра составляет 270-300 человек. Мы уже увидели, что количество не означает качество", - отметил нардеп.

В то же время, заведующая отделом государственной правовой политики Национального института стратегических исследований Александра Руднева полагает, что на милицию "выплескивается недовольство" другими процессами, происходящими в государстве.

"Я против штурмов и битья окон. Все должны помнить, что милиция для обеспечения правопорядка может применять принуждение и оружие. Необходимо использовать конструктивные методы - прямое общение с гражданами, поэтапную переаттестацию персонала. Реформирование милиции - это очень важный способ решения ее проблем, но нельзя реформировать только милицию", - сказала Руднева.