ВСУ уничтожают противника на поле боя, экономика работает на пределе возможного там, где это позволяет ситуация, волонтеры взяли на себя многие функции государства, которые оно просто не в состоянии выполнять, врачи сутками не выходят из операционных, спасая жизни людей, спасатели практически беспрерывно ликвидируют последствия ракетных и бомбовых ударов.

По всей Украине, и даже в районе активных боевых действий в Херсонской, Запорожской, Николаевской областях, активно началась посевная кампания. Людям в странах находящихся далеко от войны в это трудно поверить. Но это так! 

 Без излишнего пафоса можно говорить, что подавляющее большинство украинцев не только в Украине, но и во всех уголках земного шара, всеми возможными способами помогают своей Родине, приближая победу.

Сегодня уже стало очевидно, что весь цивилизованный мир на стороне Украины. Стране оказывается гуманитарная помощь, многие страны принимают миллионы женщин и детей, бегущих от войны. Многотысячные митинги в поддержку Украины стали обычным явлением для городов Европы, США, Канады, Японии.

Справедливости ради надо отметить, что многие страны не ограничиваются гуманитарной помощью, избирательно предоставляя Украине летальное вооружение оборонительного характера. Но ситуация разворачивается таким образом, что приходится констатировать – этой помощи недостаточно.

К сожалению, мир находится в  «плену»  стереотипов восприятия происходящего, сложившихся в мирное время. Зачастую реальность такова, что сознание отказывается её воспринимать. Реальным, адекватным и эффективным  действиям, препятствует многократная перестраховка, «болезненная» скрупулёзность, склонность следования формальным консервативным нормам и процедурам. То, что в мирное время, является залогом успешного развития, в условиях войны – огромная проблема.

Необходимо признать, что российские специалисты в сфере информационно - психологического влияния хорошо изучили «Запад», как будущего противника, нашли его наиболее уязвимые места, и как, следствие, разработали эффективную стратегию осуществления информационно-психологических операций, которые, наряду с военной компонентой, являются важнейшей ударной силой  в доктрине гибридной войны.

Простым, но к сожалению, эффективным приёмом стала «эвфемизация» понятия война т.е. его замена  словосочетанием «специальная военная операция», «загнавшая» в тупик юристов, которые уже больше месяца пытаются в источниках международного права найти ответ на вопрос:  «Есть ли в действиях России юридические признаки ведения войны, и действуют ли в нынешних условиях конвенции и другие источники международного права, в которых используется это понятие».

Этот приём «разрыва сознания» используется Россией не в первый раз. «Принуждение к миру» в 2008 году в Грузии, «нас там нет» в Крыму и Донбассе в 2014, «интернациональная помощь братскому сирийскому народу» в сирийском Алеппо в 2021году. И это не исчерпывающий перечень «извращения реальности» Россией. К сожалению, этот приём до сих пор эффективно срабатывает. Юстиция цивилизованных стран «погрязла» в казуистике международного права, и не может воздать должное не только исполнителям преступлений, но и организаторам-вдохновителям. В нынешних условиях Россия, как бы подталкивает к мысли: «нет предмета – нет ответа»! Россия провоцирует: «попробуйте доказать, что это война. Попробуйте доказать очевидное»!

Что же делать в сложившейся ситуации? Нужно, безусловно вернуть в право – здравый смысл, то есть без промедления признавать очевидное, а доказывать только неочевидное, максимально исключить возможность России злоупотреблять правом. Решения судов должны быть скорыми и абсолютно однозначными, во избежание возможности «удобной» для России трактовки. Пришло время принимать не только «рафинированные» юридические решения, но и политико-правовые решения. Всем российским организаторам и исполнителям преступлений должен быть послан сигнал: «Ваши приёмы больше не работают, вы будете отвечать»!

В этом направлении есть определённый прогресс. 7 марта в ходе слушаний в Международном суде ООН по обеспечительным мерам в споре "Украина против России" на основании Конвенции о предупреждении геноцида, профессор Йельского университета Гарольд Хонжу Ко, представлявший интересы Украины, изложил позицию Украины и запрашиваемые обеспечительные меры. В его очень эмоциональной речи, что особенно важно, был приведен политический аргумент относительно долгосрочного значения решения суда по этому делу для всего международного права и мирового правопорядка.

Хонжу Ко, просил суд признать, что Россия, являющаяся постоянным членом Совбеза ООН, совершает предварительно запланированный и неприкрытый акт агрессии против своего соседа на основании бессмысленных обвинений в «геноциде». Кроме того, он добавил: «В таких условиях Суд просто не имеет права показывать слабость».

Профессор Хонжу Ко, подчеркнул важность прецедентного решения Суда, которое должно «зажечь искру» в работе других международных институций, рассматривающих вопросы российской агрессии, военных преступлений и нарушения прав человека.

По его словам: «Речь идет о споре между Россией и мировым правопорядком, образованным после Второй мировой войны. Неготовность Суда решительно противодействовать этому, будет подтверждением краха мирового правопорядка и беспомощности ООН вместе с Судом как таковых».

Приведенные авторитетным юристом аргументы, были не сугубо правовыми, а политико-юридическими. Однако, его доводы возымели действие. И это является еще одним прецедентом. 16 марта главный судья Международного суда ООН Джоан Донохью объявила решение Международного суда: «Российская Федерация должна, в ожидании окончательного решения по делу, приостановить начавшиеся 24 февраля 2022 года военные действия на территории Украины».

Это решение Международного суда ООН станет отправной точкой в оптимизации практической деятельности международных судов по делам о преступлениях России в Украине.