Аналитика и комментарии
НазадА в Тирасполе точно всё спокойно?
Однако, вопреки этим прогнозам, после инцидента с вертолётом в марте обстановка практически замерла. Это неожиданное затишье, кажется, указывает на смену стратегии в отношении региона, и вызывает вопрос: что изменилось в подходе или политике, связанной с Приднестровьем и Молдовой?
Контекст: С начала боевых действий в Украине в Приднестровье наблюдалась серия «терактов», в которых местные власти неизменно обвиняли Украину, иногда намекая и на причастность Молдовы. Эти обвинения были абсолютно необоснованными, поскольку цели, такие как захват склада с советскими боеприпасами или создание нового фронта, ослабили бы позиции и самой Украины, и Молдовы. Например, обстрел здания МГБ и покушение на президента ПМР (Приднестровской Молдавской Республики) вряд ли принесли бы какую-то выгоду этим странам.
Все указывало на то, что разнонаправленные и с виду несогласованные «теракты» служили исключительно цели дестабилизации региона, но добиться явно пытались «контролируемого кризиса». Характер этих событий — быстрая «раскрываемость» или, наоборот, внезапное исчезновение подозреваемых — указывал на стремление поддерживать управляемый хаос. Не было ударов «по всем фронтам» или открытых противостояний; вмешательство оставалось почти хирургическим, с интервалом между событиями, позволяющим проанализировать реакцию и оценить эффективность таких действий.
На этом фоне инцидент с вертолетом 17 марта 2024 года выглядит как остаточное действие, обтработка старых методов, поскольку случай был настолько абсурдным, что о нем забыли уже через месяц. С этим же инцидентом как-то исчез и интерес к предыдущим атакам, например, расследование покушения на президента ПМР вроде бы уже никого и не интересует. И это заставляет задуматься: что изменилось после выборов президента в России? Почему за последние полгода, возможно, впервые за три года, в Приднестровье царит столь непривычное затишье?
На самом деле к размышлению об этих событиях меня подтолкнули события за пределами Молдовы, а именно в Грузии. Победа пророссийской партии «Грузинская мечта» на последних парламентских выборах, несмотря на всю абсурдность её политики последних лет, которая практически копирует практики Государственной Думы России, показала сильнейшее вмешательство со стороны Москвы и сделало его ещё более очевидным. После выборов Грузия получила экономические «бонусы» от России, такие как рекордные закупки газа по сниженным ценам — один из мощнейших рычагов политического давления в регионе, — а также многократный рост импорта вина и других напитков (увеличение в 14 раз). Что не оставляет сомнений: Россия не просто поддерживала определённые силы в Грузии, но, имел место и политический сговор между пророссийской партией и российской властью.
Судя по всему, в последние полгода российские власти сосредоточились на решении проблемы влияния на постсоветском пространстве. Если посмотреть на ситуацию, то на этой «доске» у России есть Украина, где момент для "мягкого" вмешательства был упущен, а развязанная Россией война стала непредсказуемой, вызвав множество проблем, справиться с которыми уже неясно как, даже в случае окончания боевых действий. С другой стороны, есть Грузия, где конфликт уже в прошлом и не вызывает столь острых разногласий, как, например, ситуация с Крымом. И выглядит всё так, что Россия, по сути, пытается выстроить политическую стратегию по восстановлению своего влияния: подкуп основной политической силы, как это было сделано в Грузии (в данном случае надо понимать, что ЕС чётко дал понять, что политика «сидения на двух стульях» постсоветскими государствами становится все менее жизнеспособной).
Таким образом, на «доске» остается Молдова, где находится «самостоятельное» Приднестровье и нестабильная Гагаузия. Судя по всему, после президентских выборов в России Кремль пересмотрел способы влияния на регион. Вместо попыток создать новый очаг напряжённости, которую будет сложно контролировать, предпочтение отдано грузинскому сценарию. Похоже, что Россия переключила внимание на Гагаузию, на что указывает встреча башкана Гагаузии с Путиным — событие, по сути, беспрецедентное. Нечасто можно встретить примеры такого рода встреч в истории Гагаузии. И тут, после выборов башкана и прямо перед президентскими выборами в России, проходит встреча, где Путин обещает всестороннюю поддержку Гагаузии. Это был явный сигнал, что Россия, возможно, меняет стратегию, делая акцент на прямом политическом вмешательстве, поддерживая и подкупая те политические силы, которые ещё готовы к сотрудничеству.
Тем не менее, реакция России на результаты недавнего референдума выглядела достаточно нейтральной, что нельзя уже сказать о президентских выборов в Молдове, где реакция была уже чуть менее вялой. Но это позволяет предположить, что Россия по-прежнему делает ставку на предстоящие парламентские выборы в Молдове летом 2025 года, как на главный шанс для укрепления своего влияния, повторяя проверенную стратегию, как это было в Грузии.
Так что же ожидает Молдову в свете смены курса? Судя по всему, Приднестровье временно выпадет из приоритетов, поскольку этот сценарий создания напряженности в регионе теперь выглядит для Кремля слишком рискованным. Вероятно, произошла смена аналитиков или подхода в связи с перестановками, начавшимися ещё до выборов в России. Возможно, Кремль пришёл к выводу, что непредсказуемые последствия в регионе могут привести к более серьёзным проблемам, чем проигрыш пророссийских сил на выборах в Молдове. Похоже, немного здравого смысла всё же кто-то привнес в Кремль.
Таким образом, в ближайшие месяцы не стоит ожидать новых «атак» в Приднестровье. Если Кремль более уверен в своих ставках на парламентские выборы в Молдове, чем был в президентских, что подтверждается реакцией некторых молдавских партий, которые явно уже дали «клятву верности Кремлю», озвучивая позиции, полностью совпадающие с российскими нарративами по итогам выборов.
Однако пытаться предсказать дальнейшее становится всё сложнее. Наступающая зима, а также перемены в политике США, могут стать переломным моментом в войне России и Украины, что также приведёт к серьёзным корректировкам стратегии Кремля. Поэтому остаётся продолжать сбор материала для анализа и наблюдать за ситуацией.
Всем мира!