Аналитика и комментарии

Назад

Антикризисный план для правительства Молдовы: Европа ждёт, но действовать надо уже сейчас

Молдова стоит перед историческим выбором. Либо мы превращаем мечту о Европе в конкретную программу модернизации — либо останемся на обочине истории.
Антикризисный план для правительства Молдовы: Европа ждёт, но действовать надо уже сейчас

I. Европа готова открыть двери. А готова ли Молдова?

Начнём с хороших новостей. По информации из достоверных источников в Брюсселе, Европейский союз действительно рассматривает возможность принять Молдову и Черногорию (в передаче оговорился, сказав Северная  Македония) в ЕС уже в 2028 году. Это решение поддерживается на самом высоком уровне и рассматривается как реальный политический курс, а не дипломатическая риторика. Президент Майя Санду не просто озвучила мечту — она подтвердила политическую цель, согласованную с ключевыми европейскими столицами.

Но есть и плохая новость: этот путь может быть сорван. Причём не только Москвой, её агентами влияния, пропагандой, сотнями миллионов долларов кремлёвской «поддержки» и дестабилизации, которую готовят политики вроде Шора, Воронина или Додона. Реальную угрозу представляет и собственное молдавское правительство — точнее, его нерешительность, управленческие ошибки и отсутствие чёткой стратегии. Ошибки власти становятся оружием Кремля.

Пока в Кишинёве надеются, что «ЕС всё решит», в Москве действуют.

II. Экономика буксует. Где правительство?

Можно много говорить о европейской интеграции, но экономика — это фундамент. И он сейчас трещит по швам.

В 2024 году рост ВВП Молдовы составил всего 0,1%. Это — стагнация.

Аграрный сектор, традиционно важнейший для страны, рухнул почти на 19%. Это удар по регионам, деревням, тысячам семей.

Экспорт сократился на 12,6%, несмотря на доступ к рынкам ЕС.

Прогнозы ЕБРР на 2025 год — 1,8%, а МВФ и Всемирный банк дают ещё меньше — 0,9%.

Эти цифры — не повод для дискуссий, а сигнал тревоги. Молдова рискует потерять не только экономику, но и европейское будущее.

III. Ошибки власти и отсутствие стратегии

В чём проблема? Не только в объективных трудностях — войне в Украине, энергетических рисках, инфляции. Проблема — в отсутствии стратегического управления.

Министр экономики Думитру Алайба ушёл, оставив после себя спорное наследие: да, были успехи в цифровизации, но где промышленная политика? Где аграрные реформы? Где поддержка местного производства? Где программы импортозамещения? Где инвестиции?

Обещания завести в страну модные европейские бренды звучали красиво, но вместо экономики получился маркетинг. Идёт кадровая чехарда, но новые министры не предлагают ни одного внятного плана. Всё, что мы видим, — ожидание внешней помощи.

Да, гранты, кредиты, финансирование — это важно. Но где внутренние усилия?

IV. Что делать? 10 шагов к реальному прорыву

1. Создать Государственную антикризисную платформу

Это не кабинет министров на бумаге, а рабочая группа из экспертов, региональных представителей, предпринимателей, экономистов. С одним мандатом — предлагать и внедрять реальные решения.

2. Запустить проект «Национальная модернизация»

От сельского хозяйства до цифровой трансформации. Не лозунги, а дорожная карта с конкретными сроками, ресурсами и ответственными лицами.

3. Переосмыслить сельское хозяйство

Дотации — не решение. Нужны: агрокооперация, агроинновации, образовательные программы для фермеров, агропереработка, экспортная стратегия.

4. Разработать промышленную политику

Где заводы? Где машиностроение? Где переработка? Где стратегия локализации и импортозамещения? Всё это — можно и нужно делать уже сейчас.

 5. Прожумать стратегию развития туризма

Церкви и монастыри, природные заповедники, мир вина, санатории,  дома отдыхаи  медицинские услуги

6. Региональное развитие

Разделить страну на экономические регионы, определить отраслевые кластеры и точки роста, привлечь местное самоуправление и бизнес к экономическому планированию.

7. Поддержка экспорта

Создать спецфонд для поддержки экспортёров: логистика, консалтинг, сертификация, участие в выставках, доступ к оборотным средствам.

8. Открыть двери профессионалам

Молдове нужны не просто «лояльные кадры», а управленцы с опытом. Критерий назначения — не партийная принадлежность, а компетентность. Продумать систему подготвки кадров для экономики.

9. Назначить в правительство вице-премьера по модернизации и реализации прорывных эконмических проектов.

Этот человек должен курировать 5–7 приоритетных экономических проектов — от агропрома до цифровизации. Обязательные требования: управленческий опыт, знания в экономике, связь с инвесторами, понимание логики реформ, личные достижение. К примеру, подошел бы Марин Чобану, администратор Бельцкой свободной экономической зоны. У него уже есть реальные наработки, которые можно было бы сразу запустить в реализацию.

9. Признать: время играть в стабильность — ушло

Ставка на «переждём» больше не работает. Надо рисковать, реформировать, управлять.

V. Время действовать — или уйти

Молдова стоит перед историческим выбором. Либо мы превращаем мечту о Европе в конкретную программу модернизации — либо останемся на обочине истории.

Экономика не простит бездействия. Общество не поверит в пустые речи. Европа не даст денег под обещания — только под реформы и результаты.

Правительство ещё может изменить ситуацию. Но для этого нужно:

не прятаться за внешними угрозами;

не сваливать все проблемы только на  «пророссийские силы»;

начать управлять страной как проектом развития, а не как местом политического выживания.

ЕС готов — осталось, чтобы готовым стало и молдавское правительство.

Статья подготовлена на основе тезисов передачи NOTA BENE на AVA TV