Обращает на себя внимание интерес России к этим двум политическим фигурам. У Ирины Влах давние связи в Москве. Есть информация, что она наладила личные отношения со спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко. На выборах башкана ей даже разрешили разместить фотографию Матвиенко на своих предвыборных плакатах. Викторию Фуртунэ поддерживает Илан Шор, и, судя по всему, к её продвижению подключилась и администрация президента России.

Практически все пророссийские информационные ресурсы в Молдове начали активно продвигать этих политиков. По моему субъективному мнению, более активно продвигают именно Фуртунэ.

Главные вопросы сегодня звучат так: кто сильнее сейчас? Кто обладает большим потенциалом роста? Кто способен стать новым лидером протестного и пророссийского лагеря?

Что показывают рейтинги

По имеющимся данным, преимущество пока остаётся за Ириной Влах.

Президентский рейтинг

• Ирина Влах - 5,0%
• Виктория Фуртунэ - 3,1%

Партийный рейтинг

• «Сердце Молдовы» - 2,7%
• «Великая Молдова» - 1,3%

Эти цифры говорят о текущем преимуществе Влах. Однако молдавская политика неоднократно показывала, что высокий рейтинг сегодня вовсе не гарантирует лидерства завтра. Особенно если речь идёт о протестном электорате, который отличается высокой мобильностью и склонностью быстро менять политические предпочтения.

Ирина Влах

Сильные стороны

Большой политический опыт

За плечами Влах почти двадцать лет активной политики.

Она прошла школу ПКРМ, работала рядом с Владимиром Ворониным и Марком Ткачуком, затем сотрудничала с Игорем Додоном, два срока возглавляла Гагаузию.

Такой опыт даёт ей понимание работы государственных институтов, избирательных кампаний и политических технологий.

Высокая узнаваемость

Влах хорошо известна практически во всех регионах страны. Для политика это серьёзный ресурс, поскольку узнаваемость требует многих лет работы и значительных финансовых вложений.

Организационные навыки

Два срока во главе автономии позволили ей создать собственную сеть политических и личных контактов, приобрести управленческий опыт и сформировать команду.

Международные связи

Влах имеет устойчивые контакты как в России, так и в Турции. Причём это контакты на высоком уровне. Для части избирателей это воспринимается как дополнительный политический ресурс.

Слабые стороны

Проблема «старого политика»

Одновременно опыт становится и недостатком. Для значительной части общества Влах уже ассоциируется с прежней политической элитой, которая много лет находилась у власти, но так и не смогла предложить стране новую модель развития.

Конфликт с бывшими союзниками

Сегодня Влах одновременно конкурирует с ПСРМ, имеет крайне напряжённые отношения с Игорем Додоном и потеряла поддержку со стороны ПКРМ. Личные отношения с Владимиром Ворониным также остаются крайне сложными.

Фактически она пытается построить собственный политический центр, вступив в конфликт почти со всеми бывшими союзниками.

Отсутствие яркой политической идентичности

Главная проблема партии «Сердце Молдовы» заключается в том, что многим избирателям пока трудно объяснить, чем она принципиально отличается от ПСРМ, ПКРМ или других партий этого сегмента.

Без собственной идеологической ниши бороться за один и тот же электорат становится всё сложнее.

Коррупционные скандалы

Не забыто её участие в продвижении приватизации гостиницы «Кодру». В период её работы башканом Гагаузии также был ряд скандальных публикаций. Всё это оставило свой след.

Ограниченный потенциал расширения

Основная база Влах уже во многом сформирована. Её проблема заключается не столько в сохранении сторонников, сколько в привлечении новых групп избирателей.

На кого опирается Влах

Её основная аудитория: традиционный пророссийский электорат, часть национальных меньшинств, социально-консервативные и протестные избиратели.

Главная проблема состоит в том, что именно за этот электорат одновременно борются ПСРМ, ПКРМ и ряд более мелких проектов. За протестный электорат особенно активно конкурируют Василий Костюк, Ренато Усатый и Виктория Фуртунэ.

Политическое пространство здесь практически полностью занято.

Виктория Фуртунэ

Сильные стороны

Эффект новизны

Фуртунэ пока не ассоциируется с политической элитой последних двадцати лет.

Для протестного электората это важное преимущество.

Медийность

Она умеет создавать информационные поводы, активно использует социальные сети и строит кампанию вокруг ярких эмоциональных заявлений.

Образ борца с системой

Работа в прокуратуре и последующий конфликт с властью позволяют ей формировать образ человека, бросившего вызов существующей политической системе.

Для протестного электората подобный имидж зачастую оказывается более привлекательным, чем длительный управленческий опыт.

Потенциал роста

Нынешний рейтинг Фуртунэ сравнительно невелик, однако находится на ранней стадии формирования.

Это означает, что потенциал её роста объективно выше.

Поиск новой политической ниши

Фуртунэ делает ставку не столько на классическую пророссийскую риторику, сколько на сочетание нескольких тем: суверенизм, молдавская идентичность, государственный патриотизм, критика власти и борьба с коррупцией.

По сути, она пытается занять нишу, напоминающую европейские суверенистские движения.

Слабые стороны

Отсутствие управленческого опыта, слабая партийная инфраструктура, ограниченные организационные и кадровые ресурсы, высокая зависимость от протестного голосования.

Если личный рейтинг лидера перестанет расти, партия рискует быстро столкнуться с потолком поддержки.

На кого делает ставку Фуртунэ

Её потенциальный электорат значительно шире, чем принято считать.

Это протестные избиратели, бывшие сторонники Илана Шора, часть молодёжи, сторонники идеи «суверенной Молдовы», граждане с выраженной молдавской идентичностью, не разделяющие унионистских взглядов, а также часть аполитичных избирателей, разочаровавшихся как во власти, так и в традиционной оппозиции.

Именно здесь находится главный резерв её роста.

Если Влах в основном перераспределяет существующий электорат, то Фуртунэ пытается создать новый политический спрос.

Две разные стратегии

Несмотря на внешнее сходство, политические стратегии Влах и Фуртунэ существенно различаются.

Стратегия Влах: сохранить существующий электорат, перехватить часть сторонников ПСРМ и ПКРМ, стать новым центром традиционного левого и пророссийского лагеря.

Стратегия Фуртунэ: вывести на выборы новых протестных избирателей, объединить различные группы недовольных, расширить политический рынок за счёт новой идеологической упаковки.

Именно поэтому их нельзя считать прямыми копиями друг друга.

Влах играет на сохранение существующей политической архитектуры.

Фуртунэ пытается изменить саму структуру протестного поля.

На кого сделает ставку Кремль?

Для Москвы обе фигуры представляют интерес.

Влах давно известна, понятна и предсказуема.

Фуртунэ выглядит более рискованным, но потенциально более перспективным проектом.

При этом Кремль традиционно избегает делать ставку только на одного политика.

Российская политическая практика на постсоветском пространстве показывает, что Москва предпочитает одновременно поддерживать несколько конкурирующих проектов, сохраняя возможность манёвра.

Поэтому наиболее вероятным выглядит сценарий, при котором одновременно продолжают существовать ПСРМ, ПКРМ, проект Ирины Влах, проект Виктории Фуртунэ, другие менее публичные политические проекты, в том числе проект Василия Костюка. Все они в той или иной степени получают поддержку Кремля. Отдельная тема проекты «Альтернатива».

Но рано или поздно Кремлю всё же придётся сделать окончательный выбор.

Что может помешать обеим?

Во-первых, сокращение пророссийского электората вследствие европейской интеграции.

Во-вторых, конкуренция между многочисленными оппозиционными партиями.

В-третьих, дефицит финансовых и кадровых ресурсов после разгрома сети Шора.

В-четвёртых, высокая вероятность консолидации протестного электората вокруг одного более сильного лидера ближе к выборам.

Выводы

Ни «Сердце Молдовы», ни «Великая Молдова» пока не выглядят партиями, которые могут уверенно преодолеть парламентский барьер.

Поэтому ближайшие годы станут для обеих проверкой на политическую жизнеспособность.

Сегодня сильнее выглядит Ирина Влах.

Но если протестные настроения в обществе будут усиливаться, а запрос на новые лица сохранится, именно Виктория Фуртунэ может оказаться более опасным конкурентом для всех игроков этого политического сегмента, включая саму Ирину Влах и Игоря Додона, а также Василия Костюка и Ренато Усатого.

Bolivar nu-i va suporta pe amândoi: Irina Vlah sau Victoria Furtună

Două pretendente la statutul de lider

Pe flancul protestatar și prorus al politicii moldovenești se conturează treptat o nouă linie de rivalitate. Tot mai des este discutată competiția dintre Irina Vlah și Victoria Furtună.

Atrage atenția interesul Rusiei față de aceste două figuri politice. Irina Vlah are de mulți ani legături la Moscova. Există informații că și-a construit relații personale cu președinta Consiliului Federației, Valentina Matvienko. La alegerile pentru funcția de bașcan i s-a permis chiar să folosească fotografia Valentinei Matvienko pe afișele sale electorale. Victoria Furtună este susținută de Ilan Șor și, după toate aparențele, la promovarea sa s-a implicat și Administrația Președintelui Federației Ruse.

Practic toate resursele media proruse din Republica Moldova au început să promoveze activ aceste două politiciance. Din punctul meu de vedere, promovarea Victoriei Furtună este chiar mai intensă.

Principalele întrebări sunt astăzi următoarele: cine este mai puternică în acest moment? Cine are un potențial mai mare de creștere? Cine poate deveni noul lider al taberei protestatare și proruse?

Ce arată sondajele

Potrivit datelor disponibile, avantajul îi aparține deocamdată Irinei Vlah.

Rating prezidențial

• Irina Vlah – 5,0%
• Victoria Furtună – 3,1%

Ratingul partidelor

• „Inima Moldovei” – 2,7%
• „Moldova Mare” – 1,3%

Aceste cifre indică avantajul actual al Irinei Vlah. Totuși, politica moldovenească a demonstrat în repetate rânduri că un rating ridicat astăzi nu garantează deloc poziția de lider mâine. Mai ales când este vorba despre electoratul protestatar, caracterizat printr-o mobilitate ridicată și prin tendința de a-și schimba rapid opțiunile politice.

Начало формы

Irina Vlah

Puncte forte

Experiență politică vastă

Irina Vlah are în spate aproape douăzeci de ani de activitate politică.

A trecut prin școala Partidului Comuniștilor (PCRM), a lucrat alături de Vladimir Voronin și Mark Tkaciuk, ulterior a colaborat cu Igor Dodon, iar timp de două mandate a condus autonomia găgăuză.

O asemenea experiență îi oferă o bună înțelegere a funcționării instituțiilor statului, a campaniilor electorale și a tehnologiilor politice.

Grad ridicat de notorietate

Irina Vlah este bine cunoscută în aproape toate regiunile Republicii Moldova. Pentru un politician, aceasta reprezintă un atu important, deoarece notorietatea se construiește în ani de activitate și necesită investiții financiare considerabile.

Abilități organizatorice

Cele două mandate în fruntea autonomiei i-au permis să-și creeze propria rețea de contacte politice și personale, să acumuleze experiență administrativă și să formeze o echipă.

Relații internaționale

Irina Vlah are relații stabile atât în Rusia, cât și în Turcia, inclusiv la nivel înalt. Pentru o parte a electoratului, acest lucru reprezintă un atu politic suplimentar.

Puncte slabe

Problema „politicianului vechi”

Experiența reprezintă, în același timp, și un dezavantaj. Pentru o parte importantă a societății, Irina Vlah este deja asociată cu vechea elită politică, aflată ani la rând la putere, dar care nu a reușit să propună țării un nou model de dezvoltare.

Conflictul cu foștii aliați

Astăzi, Irina Vlah concurează direct cu PSRM, are relații extrem de tensionate cu Igor Dodon și a pierdut sprijinul PCRM. Relațiile sale personale cu Vladimir Voronin rămân, de asemenea, foarte dificile.

În esență, ea încearcă să construiască un nou centru politic propriu, intrând în conflict cu aproape toți foștii săi aliați.

Lipsa unei identități politice clare

Principala problemă a partidului „Inima Moldovei” este că multor alegători le este încă greu să înțeleagă prin ce se deosebește fundamental de PSRM, PCRM sau de celelalte partide din acest segment politic.

Fără o nișă ideologică proprie, devine tot mai dificil să concureze pentru același electorat.

Scandaluri de corupție

Nu a fost uitată implicarea sa în promovarea privatizării hotelului „Codru”. În perioada în care a fost bașcan al Găgăuziei au existat, de asemenea, mai multe publicații legate de diverse scandaluri. Toate acestea și-au lăsat amprenta asupra imaginii sale.

Potențial limitat de extindere

Baza electorală a Irinei Vlah este deja, în mare parte, formată. Problema ei nu constă atât în păstrarea susținătorilor actuali, cât în atragerea unor noi categorii de alegători.

Pe cine se bazează Irina Vlah

Principala sa bază electorală este formată din electoratul tradițional prorus, o parte a minorităților naționale, alegători social-conservatori și protestatari.

Problema este că pentru acest electorat concurează simultan PSRM, PCRM și o serie de proiecte politice mai mici. În același timp, pentru electoratul protestatar luptă activ și Vasile Costiuc, Renato Usatîi și Victoria Furtună.

Spațiul politic din acest segment este practic ocupat în întregime.

Начало формы

Victoria Furtună

Puncte forte

Efectul de noutate

Victoria Furtună nu este încă asociată cu elita politică a ultimilor douăzeci de ani.

Pentru electoratul protestatar, acesta este un avantaj important.

Vizibilitate mediatică

Ea știe să creeze subiecte de interes public, utilizează activ rețelele sociale și își construiește campania în jurul unor declarații puternice și emoționale.

Imaginea unei persoane care luptă împotriva sistemului

Activitatea în Procuratură și conflictul ulterior cu autoritățile îi permit să-și construiască imaginea unei persoane care a sfidat sistemul politic existent.

Pentru electoratul protestatar, o astfel de imagine este adesea mai atractivă decât o experiență îndelungată în administrație.

Potențial de creștere

Ratingul actual al Victoriei Furtună este relativ modest, însă se află încă într-o etapă incipientă de formare.

Aceasta înseamnă că potențialul său de creștere este, în mod obiectiv, mai mare.

Căutarea unei noi nișe politice

Victoria Furtună mizează mai puțin pe retorica prorusă clasică și mai mult pe combinarea mai multor teme: suveranismul, identitatea moldovenească, patriotismul de stat, critica puterii și lupta împotriva corupției.

În esență, încearcă să ocupe o nișă asemănătoare mișcărilor suveraniste europene.

Puncte slabe

Lipsa experienței administrative, infrastructura slab dezvoltată a partidului, resursele organizatorice și de cadre limitate, precum și dependența ridicată de votul protestatar.

Dacă ratingul personal al liderului va înceta să crească, partidul riscă să atingă rapid plafonul electoral.

Pe cine mizează Victoria Furtună

Electoratul său potențial este mult mai larg decât se consideră în mod obișnuit.

Acesta include alegători protestatari, foști susținători ai lui Ilan Șor, o parte a tinerilor, susținători ai ideii unei „Moldove suverane”, cetățeni cu o identitate moldovenească pronunțată, care nu împărtășesc viziuni unioniste, precum și o parte dintre alegătorii apolitici, dezamăgiți atât de actuala guvernare, cât și de opoziția tradițională.

Aici se află principala sa rezervă de creștere.

Dacă Irina Vlah redistribuie, în principal, electoratul deja existent, Victoria Furtună încearcă să creeze o nouă cerere politică.

Două strategii diferite

În ciuda asemănărilor exterioare, strategiile politice ale Irinei Vlah și Victoriei Furtună diferă în mod semnificativ.

Strategia Irinei Vlah constă în păstrarea electoratului existent, atragerea unei părți dintre susținătorii PSRM și PCRM și transformarea sa în noul centru al taberei tradiționale de stânga și proruse.

Strategia Victoriei Furtună urmărește mobilizarea unor noi alegători protestatari, reunirea diferitelor grupuri nemulțumite și extinderea pieței politice printr-o nouă formulă ideologică.

Tocmai de aceea ele nu pot fi considerate simple copii una a celeilalte.

Irina Vlah mizează pe păstrarea actualei arhitecturi politice.

Victoria Furtună încearcă să schimbe însăși structura câmpului politic protestatar.

Pe cine va susține Kremlinul?

Pentru Moscova, ambele figuri prezintă interes.

Irina Vlah este cunoscută de mult timp, este previzibilă și ușor de înțeles pentru Kremlin.

Victoria Furtună pare un proiect mai riscant, dar cu un potențial mai mare.

În același timp, Kremlinul evită în mod tradițional să mizeze pe un singur politician.

Practica politică a Rusiei în spațiul post-sovietic arată că Moscova preferă să susțină simultan mai multe proiecte concurente, păstrându-și astfel libertatea de manevră.

Prin urmare, cel mai probabil scenariu este acela în care vor continua să existe simultan PSRM, PCRM, proiectul Irinei Vlah, proiectul Victoriei Furtună și alte proiecte politice mai puțin vizibile, inclusiv cel al lui Vasile Costiuc. Toate beneficiază, într-o măsură sau alta, de sprijinul Kremlinului. Un subiect aparte îl reprezintă proiectele reunite în blocul „Alternativa”.

Însă, mai devreme sau mai târziu, Kremlinul va trebui totuși să facă o alegere definitivă.

Ce le poate împiedica pe amândouă?

În primul rând, reducerea electoratului prorus pe fondul integrării europene.

În al doilea rând, concurența dintre numeroasele partide de opoziție.

În al treilea rând, deficitul de resurse financiare și de cadre după destructurarea rețelei lui Ilan Șor.

În al patrulea rând, probabilitatea ridicată ca electoratul protestatar să se consolideze în jurul unui lider mai puternic, pe măsură ce se apropie alegerile.

Concluzii

Deocamdată, nici „Inima Moldovei”, nici „Moldova Mare” nu par a fi partide capabile să depășească în mod sigur pragul electoral.

Prin urmare, următorii ani vor reprezenta pentru ambele formațiuni un adevărat test al viabilității lor politice.

În prezent, Irina Vlah pare să fie politicianul mai puternic.

Însă, dacă starea de spirit protestatară din societate se va intensifica, iar cererea pentru figuri politice noi se va menține, tocmai Victoria Furtună ar putea deveni un adversar mai periculos pentru toți actorii acestui segment politic, inclusiv pentru Irina Vlah, Igor Dodon, dar și pentru Vasile Costiuc și Renato Usatîi.