Аналитика и комментарии
НазадЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РЕСПУБЛИКЕ МОЛДОВА. ПРОБЛЕМЫ, МОНИТОРИНГ, ПРОБЕЛЫ И РЕШЕНИЯ

Многомерный кризис
В качестве бывшего министра экологии (2001–2004 гг.) я уже тогда замечал тревожные сигналы деградации окружающей среды в Республике Молдова. Сегодня, после широких консультаций со специалистами в этой области, включая исследователей, активистов и международных экспертов, становится ясно, что страна сталкивается с беспрецедентным экологическим кризисом, усугубляемым изменением климата, загрязнением микропластиком и отсутствием согласованных действий.
Состояние окружающей среды. От воды до воздуха, от почвы до микропластика
A. Водный кризис. От засухи до загрязнения.
• Реки Днестр и Прут загрязнены неочищенными сточными водами, а подземные воды заражены нитратами из сельского хозяйства.
• Хроническая засуха оставила колодцы без воды, и сельские жители вынуждены носить воду с больших расстояний.
• Очистные сооружения устарели или отсутствуют в 85% сельских населённых пунктов.
B. Воздух. Ежедневный “респиратоксин”.
• Кишинёв, Бельцы и Тирасполь страдают от сильного загрязнения из-за транспорта, устаревшей промышленности и сжигания отходов.
• PM2.5 и PM10 часто превышают нормы ЕС, нанося вред здоровью населения.
C. Почва. Эрозия и токсичность.
• Монокультуры и пестициды уничтожили плодородие почв.
• Советские склады пестицидов до сих пор остаются экологической бомбой.
D. Микропластик. Невидимый, но повсеместный.
• Недавние исследования показывают, что микропластик проник в пищевую цепь, включая подземные воды.
• Отсутствие законодательства по ограничению одноразового пластика усугубляет проблему.
E. Изменение климата. Уже суровая реальность.
• Температуры растут, а засухи и наводнения становятся всё более частыми.
• Сельское хозяйство находится под угрозой экстремальных явлений, а водные ресурсы сокращаются тревожащими темпами.
Мониторинг. Закрытые данные, отсутствие прозрачности
• Агентство по окружающей среде и Национальный экологический фонд не предоставляют данные, доступные общественности.
• Нет станций мониторинга качества воздуха и воды в режиме реального времени.
• НПО исключены из процесса сбора и анализа данных.
Пробелы в государственной политике. Почему ничего не меняется?
1. Неисполнение законов: законы существуют, но нет контроля и санкций.
2. Коррупция в экологическом секторе: лицензии выдаются по политическим, а не по техническим критериям.
3. Растрата фондов: средства Экологического фонда направляются на неэффективные проекты.
4. Игнорирование науки: молдавские “зелёные” технологии (например, очистка с помощью холодной плазмы) не финансируются.
Решения. Что может спасти Молдову?
A. Срочная политика
Запрет одноразового пластика и продвижение биоразлагаемой упаковки.
Установка станций мониторинга воздуха и воды во всех крупных городах.
Реформа Экологического фонда для обеспечения прозрачности и эффективного распределения средств.
B. Долгосрочные действия
Интеграция изменений климата в национальные планы развития.
Поддержка регенеративного земледелия для борьбы с эрозией почв.
Обязательное экологическое образование в школах и университетах.
C. Международное сотрудничество
• Приведение в соответствие со стандартами ЕС по качеству воздуха, воды и управлению отходами.
• Привлечение “зелёных” фондов для проектов адаптации к изменению климата.
Заключение. Без действий сегодня Молдова станет непригодной для жизни
Как бывший министр, я знаю, что решения есть, но отсутствует политическая воля и вовлечение общества. Если мы не начнём действовать сейчас:
• Воды станут ещё более токсичными,
• Почвы превратятся в пустыни,
• Загрязнение микропластиком ударит по здоровью будущих поколений,
• Изменение климата превратит Молдову в территорию с всё более ограниченными ресурсами.
Настало время для Национального экологического пакта — иначе мы будем последним поколением, которое ещё может что-то изменить.
Академик, профессор Георге Дука
Министр экологии, строительства и развития территорий (2001–2004)
Август 2025 г.