Наблюдая за тем, что происходит сегодня в Гагаузии, я испытываю двойственное чувство.

Иногда начинает казаться, что после шоровской эпидемии Гагаузия постепенно выздоравливает. Люди начинают задавать вопросы, критичнее относиться к красивым обещаниям и понимать, какую цену автономия заплатила за последние годы политических экспериментов.

А потом слышишь очередные заявления некоторых местных политиков и понимаешь: система, созданная Шором, никуда не исчезла. Она работает и сдаваться не собирается.

Именно поэтому предстоящие выборы башкана и Народного собрания я бы рассматривал не как обычные региональные выборы.

Это будет борьба за то, кто получит политический контроль над Гагаузией на следующие несколько лет.

Шор может уйти с вывески

Думаю, главная ставка будет сделана не на одного кандидата, а на целую сеть кандидатов.

После запрета партии Шора идти на выборы под старой вывеской становится сложно и опасно. Гораздо удобнее поддерживать формально независимых кандидатов, местных общественников и новые политические проекты.

Фамилии и названия могут поменяться. Система останется прежней.

Одновременно выборы постараются превратить в своеобразный референдум против Кишинева.

Главный конфликт будут формулировать уже не как Шор против PAS, а гораздо эмоциональнее:

Гагаузия против Кишинева.

Нам будут рассказывать, что у автономии забирают полномочия, Кишинев не уважает Гагаузию, преследует ее руководителей, борется с русским языком и хочет диктовать людям, как им жить.

Такая технология опасна именно потому, что способна объединить даже тех жителей Гагаузии, которые самому Шору давно не доверяют.

Борьба за информационное пространство. Русский язык как главный канал влияния

Шористы будут стремиться сохранить доминирование в информационном пространстве Гагаузии, и здесь особую роль играет русский язык.

Парадокс Гагаузии в том, что при наличии собственного гагаузского языка основным языком получения политической информации для значительной части населения остается русский. Именно через него люди смотрят новости, читают Telegram-каналы, YouTube и социальные сети, слушают политиков.

А значит, тот, кто доминирует в русскоязычном информационном пространстве, получает огромное преимущество в борьбе за общественное мнение.

Шор и Кремль это прекрасно понимают. Поэтому задача будет значительно шире поддержки конкретного кандидата. Необходимо ежедневно формировать картину мира, в которой Россия помогает Гагаузии, Шор заботится о людях, Европа несет угрозу традициям, а Кишинев постоянно что-то отбирает, запрещает, закрывает и унижает автономию.

Причем самое опасное здесь не откровенная пропаганда. Гораздо эффективнее сотни небольших сообщений о ценах, пенсиях, дорогах, языке, школах, конфликтах с Кишиневом. Из них постепенно складывается одно устойчивое ощущение:

Россия - своя. Кишинев - чужой.

И здесь у центральной власти серьезная проблема. Если Кишинев не разговаривает с жителями Гагаузии на языке, на котором они привыкли получать информацию, это пространство немедленно занимает кто-то другой.

Поэтому государству нужна не борьба с русским языком, а прямо противоположная политика: намного больше качественной коммуникации на русском языке, одновременно с развитием и поддержкой гагаузского и румынского.

Русский язык нельзя отдавать Шору и Кремлю.

Это не язык Шора и не язык Путина. Это язык, на котором сегодня значительная часть граждан Молдовы получает информацию. И если демократическая Молдова хочет быть услышанной в Гагаузии, она должна уметь говорить с этими людьми на понятном им языке.

Что будет с Гуцул?

Большого самостоятельного политического авторитета у Евгении Гуцул, на мой взгляд, никогда не было. Многие жители автономии прекрасно понимали, каким образом она появилась в большой политике и насколько самостоятельно принимала решения.

Но теперь политтехнологи пытаются создать другую Гуцул.

Не обсуждать обвинения, судебные решения и результаты ее работы, а представить ее невинной жертвой Кишинева, пострадавшей якобы за защиту интересов Гагаузии.

И на часть людей такая история может подействовать.

Поэтому Гуцул еще могут использовать как символ конфликта автономии с центральной властью.

Купить не только голоса

Еще одна важная задача сети Шора заключается не просто в том, чтобы получить определенное количество голосов на выборах.

Гораздо важнее сохранить и расширить сеть лояльных людей внутри самой Гагаузии.

Депутаты Народного собрания, примары, предприниматели, руководители учреждений, активисты, журналисты, владельцы и сотрудники местных медиа.

Если такая сеть существует, политическое влияние сохраняется независимо от того, какая фамилия написана на предвыборном плакате.

Именно поэтому главная опасность заключается не только в подкупе избирателей.

Можно купить голос один раз. Гораздо опаснее создать систему политической зависимости, которая работает годами.

Деньги и социальные обещания

Шористы обязательно будут активно использовать социальную тему.

Москва и связанные с Шором структуры могут противопоставлять европейской интеграции очень понятные человеку вещи: выплаты, помощь пенсионерам, поддержку сел, ремонт дорог, социальные программы.

Посыл предельно простой:

Кишинев обещает вам хорошую жизнь когда-нибудь потом. А мы дадим деньги сейчас.

А обещать шористы умеют.

Поэтому одних рассказов о незаконном финансировании недостаточно. Кишиневу необходимо показывать жителям Гагаузии конкретный результат: дороги, воду, рабочие места, школы, детские сады, поддержку бизнеса и реальные инвестиции.

Человека гораздо труднее убедить, что государство его бросило, когда он своими глазами видит обратное.

Кого выставят на башкана?

Это отдельная и очень важная интрига.

Повторять проект Гуцул второй раз будет значительно сложнее. Поэтому Шору и Кремлю нужен другой кандидат.

Не человек с табличкой кандидат Шора, а уважаемый местный политик, который говорит о развитии Гагаузии, защищает автономию, критикует Кишинев, выступает за хорошие отношения с Россией, но при этом публично дистанцируется от Шора.

Именно такой кандидат может оказаться гораздо опаснее откровенного шориста.

Потому что часть людей будет голосовать за него, даже не понимая, какая политическая система может стоять за красивой новой вывеской.

Цель гораздо шире Гагаузии

И здесь мы подходим к главному.

Борьба идет не только за Комрат.

Контроль над Народным собранием и избрание лояльного башкана позволяют сохранить Гагаузию как постоянный очаг конфликта с центральной властью.

Через автономию можно атаковать европейский курс страны, провоцировать кризисы, усиливать недоверие к Кишиневу и демонстрировать внутри страны и за ее пределами: смотрите, целый регион Молдовы выступает против европейской интеграции.

Поэтому Гагаузия нужна Кремлю не только как Гагаузия. Она нужна как инструмент влияния на всю Молдову.

Главный вывод

Самая большая опасность заключается не в том, что на следующих выборах появятся кандидаты Шора.

Гораздо опаснее другое: Шор как политический бренд может исчезнуть, а созданная им система останется.

Деньги. Лояльные местные политики. Социальные обещания. Медиа. Конфликт с Кишиневом. Страх потерять автономию. Российская поддержка.

Все это можно собрать в новый политический проект, на вывеске которого фамилии Шор вообще не будет.

Поэтому Кишиневу нельзя строить свою политику только вокруг борьбы с Шором.

Нужно бороться не против кого-то. Нужно бороться за Гагаузию.

За молодежь. За рабочие места. За местный бизнес. За гагаузский язык и культуру. За современные села и города. За нормальные отношения между Комратом и Кишиневом.

И главное, за доверие людей.

Потому что будущее Гагаузии в конечном счете решат не Москва, не Шор и не чиновники в Кишиневе.

Его решат сами жители Гагаузии.

Примечание

Если вы хотите помочь в реализации проектов, направленных на развитие Молдовы, буду рад сотрудничеству.

MIA: +373 69 111 228

IBAN: MD87AG000000022592651002

Principala amenințare pentru viitorul Găgăuziei: Șor poate dispărea, dar sistemul creat de el poate rămâne

Urmărind ceea ce se întâmplă astăzi în Găgăuzia, am un sentiment contradictoriu.

Uneori începe să mi se pară că, după epidemia șoristă, Găgăuzia începe treptat să se însănătoșească. Oamenii încep să pună întrebări, să privească mai critic promisiunile frumoase și să înțeleagă ce preț a plătit autonomia pentru experimentele politice din ultimii ani.

Apoi auzi declarațiile unor politicieni locali și înțelegi: sistemul creat de Șor nu a dispărut nicăieri. El funcționează și nu are de gând să cedeze.

Tocmai de aceea, viitoarele alegeri pentru funcția de bașcan și pentru Adunarea Populară nu le-aș privi ca pe niște simple alegeri regionale.

Va fi o luptă pentru cine va obține controlul politic asupra Găgăuziei pentru următorii câțiva ani.

Șor poate dispărea de pe firmă

Cred că miza principală nu va fi pusă pe un singur candidat, ci pe o întreagă rețea de candidați.

După interzicerea partidului Șor, participarea la alegeri sub vechea denumire devine dificilă și riscantă. Este mult mai convenabil să fie susținuți candidați formal independenți, activiști locali și noi proiecte politice.

Numele și denumirile se pot schimba. Sistemul va rămâne același.

În același timp, se va încerca transformarea alegerilor într-un fel de referendum împotriva Chișinăului.

Conflictul principal nu va mai fi prezentat ca Șor împotriva PAS, ci mult mai emoțional:

Găgăuzia împotriva Chișinăului.

Ni se va spune că autonomiei i se iau competențele, că Chișinăul nu respectă Găgăuzia, îi persecută conducătorii, luptă împotriva limbii ruse și vrea să le dicteze oamenilor cum să trăiască.

Această tehnologie este periculoasă tocmai pentru că poate uni chiar și acei locuitori ai Găgăuziei care nu mai au demult încredere în Șor.

Lupta pentru spațiul informațional. Limba rusă ca principal canal de influență

Șoriștii vor încerca să-și păstreze dominația în spațiul informațional al Găgăuziei, iar aici limba rusă joacă un rol deosebit.

Paradoxul Găgăuziei constă în faptul că, deși există propria limbă găgăuză, pentru o parte importantă a populației, rusa rămâne principala limbă în care este consumată informația politică. În rusă oamenii urmăresc știrile, citesc canalele de Telegram, urmăresc YouTube și rețelele sociale și ascultă politicienii.

Asta înseamnă că cine domină spațiul informațional de limbă rusă obține un avantaj enorm în lupta pentru opinia publică.

Șor și Kremlinul înțeleg foarte bine acest lucru. De aceea, obiectivul va fi mult mai larg decât susținerea unui anumit candidat. Este vorba despre formarea, zi de zi, a unei anumite imagini asupra lumii, în care Rusia ajută Găgăuzia, Șor are grijă de oameni, Europa amenință tradițiile, iar Chișinăul permanent ia ceva, interzice, închide și umilește autonomia.

Și cel mai periculos lucru nu este propaganda deschisă. Mult mai eficiente sunt sutele de mesaje mici despre prețuri, pensii, drumuri, limbă, școli și conflictele cu Chișinăul. Din toate acestea se formează treptat o singură senzație:

Rusia este de-a noastră. Chișinăul este străin.

Iar aici autoritățile centrale au o problemă serioasă. Dacă Chișinăul nu vorbește cu locuitorii Găgăuziei în limba în care aceștia sunt obișnuiți să primească informația, acest spațiu este ocupat imediat de altcineva.

De aceea, statul nu trebuie să lupte împotriva limbii ruse. Dimpotrivă, este nevoie de mult mai multă comunicare de calitate în limba rusă, concomitent cu dezvoltarea și susținerea limbilor găgăuză și română.

Limba rusă nu trebuie cedată lui Șor și Kremlinului.

Nu este limba lui Șor și nici limba lui Putin. Este limba în care astăzi o parte importantă a cetățenilor Republicii Moldova primește informații. Iar dacă Moldova democratică vrea să fie auzită în Găgăuzia, trebuie să știe să vorbească cu acești oameni într-o limbă pe care ei o înțeleg.

Ce se va întâmpla cu Guțul?

În opinia mea, Evghenia Guțul nu a avut niciodată o autoritate politică independentă semnificativă. Mulți locuitori ai autonomiei înțelegeau foarte bine cum a ajuns ea în politica mare și cât de independent își lua deciziile.

Acum însă tehnologii politici încearcă să creeze o altă Guțul.

Să nu se discute acuzațiile, hotărârile judecătorești și rezultatele activității sale, ci să fie prezentată drept o victimă nevinovată a Chișinăului, care ar fi avut de suferit pentru apărarea intereselor Găgăuziei.

Iar asupra unei părți a populației o asemenea poveste poate avea efect.

De aceea, Guțul ar putea fi folosită în continuare ca simbol al conflictului dintre autonomie și puterea centrală.

Să cumpere nu doar voturi

O altă sarcină importantă a rețelei lui Șor nu constă pur și simplu în obținerea unui anumit număr de voturi la alegeri.

Mult mai important este să păstreze și să extindă rețeaua oamenilor loiali din interiorul Găgăuziei.

Deputați ai Adunării Populare, primari, antreprenori, conducători de instituții, activiști, jurnaliști, proprietari și angajați ai instituțiilor media locale.

Dacă o asemenea rețea există, influența politică se păstrează indiferent de numele scris pe afișul electoral.

De aceea, principalul pericol nu constă doar în cumpărarea alegătorilor.

Un vot poate fi cumpărat o singură dată. Mult mai periculos este să creezi un sistem de dependență politică care funcționează ani la rând.

Banii și promisiunile sociale

Șoriștii vor folosi cu siguranță foarte activ temele sociale.

Moscova și structurile asociate cu Șor pot contrapune integrării europene lucruri foarte ușor de înțeles pentru oameni: plăți, ajutor pentru pensionari, sprijin pentru sate, reparația drumurilor, programe sociale.

Mesajul este extrem de simplu:

Chișinăul vă promite o viață mai bună cândva, în viitor. Noi vă dăm bani acum.

Iar șoriștii știu să promită.

De aceea, nu este suficient să se vorbească doar despre finanțarea ilegală. Chișinăul trebuie să le arate locuitorilor Găgăuziei rezultate concrete: drumuri, apă, locuri de muncă, școli, grădinițe, sprijin pentru afaceri și investiții reale.

Este mult mai greu să convingi un om că statul l-a abandonat atunci când el vede cu propriii ochi contrariul.

Pe cine vor înainta la funcția de bașcan?

Aceasta este o intrigă separată și foarte importantă.

Repetarea proiectului Guțul pentru a doua oară va fi mult mai dificilă. De aceea, Șor și Kremlinul au nevoie de un alt candidat.

Nu de un om cu eticheta candidatul lui Șor, ci de un politician local respectat, care vorbește despre dezvoltarea Găgăuziei, apără autonomia, critică Chișinăul, pledează pentru relații bune cu Rusia, dar în același timp se distanțează public de Șor.

Un asemenea candidat poate fi mult mai periculos decât un șorist declarat.

Pentru că o parte dintre oameni îl vor vota fără să înțeleagă ce sistem politic se poate ascunde în spatele unei firme noi și frumoase.

Obiectivul este mult mai larg decât Găgăuzia

Și aici ajungem la esențial.

Lupta nu se duce doar pentru Comrat.

Controlul asupra Adunării Populare și alegerea unui bașcan loial permit menținerea Găgăuziei ca focar permanent de conflict cu puterea centrală.

Prin intermediul autonomiei poate fi atacat cursul european al țării, pot fi provocate crize, poate fi amplificată neîncrederea față de Chișinău și poate fi transmis, atât în interiorul țării, cât și peste hotare, mesajul: priviți, o întreagă regiune a Moldovei se opune integrării europene.

De aceea, Kremlinul nu are nevoie de Găgăuzia doar pentru Găgăuzia. Are nevoie de ea ca instrument de influență asupra întregii Moldove.

Concluzia principală

Cel mai mare pericol nu constă în faptul că la următoarele alegeri vor apărea candidații lui Șor.

Mult mai periculos este altceva: Șor, ca brand politic, poate dispărea, dar sistemul creat de el poate rămâne.

Bani. Politicieni locali loiali. Promisiuni sociale. Presă. Conflict cu Chișinăul. Teama de pierderea autonomiei. Sprijinul Rusiei.

Toate acestea pot fi reunite într-un nou proiect politic, pe a cărui firmă numele lui Șor să nu mai apară deloc.

De aceea, Chișinăul nu trebuie să-și construiască politica doar în jurul luptei împotriva lui Șor.

Nu trebuie să luptăm împotriva cuiva. Trebuie să luptăm pentru Găgăuzia.

Pentru tineri. Pentru locuri de muncă. Pentru afacerile locale. Pentru limba și cultura găgăuză. Pentru sate și orașe moderne. Pentru relații normale între Comrat și Chișinău.

Și, mai presus de toate, pentru încrederea oamenilor.

Pentru că, în cele din urmă, viitorul Găgăuziei nu va fi decis nici de Moscova, nici de Șor și nici de funcționarii de la Chișinău.

Îl vor decide chiar locuitorii Găgăuziei.

Notă

Dacă doriți să contribuiți la realizarea proiectelor orientate spre dezvoltarea Moldovei, voi fi bucuros să colaborăm.

MIA: +373 69 111 228

IBAN: MD87AG000000022592651002