Потом на площадь поперла колонна социалистов под красными знаменами, разбавленными, примерно пополам, молдавскими флагами. Но площадь её красный цвет не приняла. Социалистам предложили компромиссный вариант: их пропустят через площадь транзитом, если они свернут красные флаги. Но гордые «сыны додоновы» это унизительное предложение отвергли, и пошли в обход, как, собственно, и ходят все нормальные герои. Социалисты митинговали у знания парламента – там у них была своя трибуна, для своих, без чужаков, и ещё было развернуто несколько огромных плазменных экранов. Из тех, что прислали в Крым, дабы жители освобожденного от Украины и электричества полуострова были в курсе передач Киселева. Вероятно, несколько штук оказались лишними – и их отдали Додону.

Там, где толпа социалистов сворачивала по Пушкина вверх, полиция стояла аж в 8 рядов, дабы не допустить соприкосновения ПСРМ и «Да». Казалось, полицейские опасаются аннигиляции «даков» и «додо» при малейшем контакте, как будто одни и другие состояли из материи и антиматерии, и только полиция была нейтрально-инертна. Но, думаю, опасались они напрасно. Полиция, как обычно, была не в курсе – это её нормальное состояние.

Лозунги с обоих сторон были на удивление сходные. Обе толпы были очень схожи – разве что у социалистов было побольше русскоязычных, но на этом все различия и исчерпывались. И там и там толпа была небогата, изрядно пообшарпана жизнью, изрядно обижена на её несправедливость, и по этой причине сильно настроена против любой власти, которая как раз и должна была организовать всё: справедливость, процветание и хорошую погоду. Но не организовала, потому что украла всё – и первое, и второе и третье. Что такое «существующая власть» обе толпы представляли себе одинаково смутно. Идея коллективной власти ими не воспринималась вовсе. Идея о разделении властей и полномочий – тем более. Толпа твердо знала, что должен был быть кто-то один, виноватый во всем сразу, и на этого одного им и нужно было вылить всю накопившуюся обиду, разочарование, усталость и порожденную ими ненависть. Если бы сейчас к толпе – к любой из двух - вывели совершенно незнакомого ей человека и сказали бы, что вот он, теневой властитель, который лично всем заправлял, всё украл и во всем персонально виноват – толпа бы его убила. Если бы человека поставили между двух толп – его убивали бы совместно.

Но толпам – причем обоим, предложили другого врага. «Плахотню-ю-ю-к не пройде-о-о-о-от!» орала толпа на площади, наслаждаясь своей громкостью. Впрочем, сама толпа как раз орала робко, вяло, неуверенно. Чувствовалось, что люди эти как-то не готовы кричать публично, что им неудобно, что они больше привыкли скромно помалкивать, быть как все и делать что велено. Активность толпы имитировали громкоговорители и активисты, умело в ней расставленные. Толпа отвечала на это слабым, робким эхом, но рев громкоговорителей порождал в ней ощущение силы. Свежий воздух бодрил, а ощущение собственной огромности порождало и чувство своей огромной правоты.

Огромные экраны показывали толпу толпе и это тоже создавало ощущение невиданной мощи. Десятки флагов маскировали хвост колонны, отодвигая его в бесконечность. На площади небольшие группки флагоносцев тактически верно распределялись среди зевак, даже не пришедших посмотреть специально, просто мимо проходивших, и чуть задержавшихся послушать. Всё это создавало иллюзию огромности действа.

На самом деле собравшихся было не так уж много – до полутора тысяч в каждой из толп Язык не поворачивается назвать их «сторонами» - ну, не были они «сторонами», не было противостояния, полиция напрасно опасалась чего-то, ненависть к «Плахотнюку» о котором – вот спроси любого, из любой из толп – большинство собравшихся знало только то, что он «всё украл», объединила всех

Долой Плахотнюка. И парламент – долой. Всех долой и досрочные выборы. И… А, собственно, что - и? Зачем толпе досрочные выборы? Кого она будет на них выбирать? Из кого она будет выбирать? Из тех же, из кого выбирала прошлый раз? Нет? А из кого?

А вот это, нынешний, парламент, который сегодня так хотят распустить – его что, не выбирали? Вот эти, орущие сегодня «Долой» и «Хотим досрочные выборы» - они его не выбирали? Нет? А кто в таком случае его выбирал? Конь в пальто? Ах, вас обманули? Да что вы говорите – кто бы мог подумать. А в этот раз, значит, не обманут? Всю жизнь вас обманывают, всю жизнь вы просыпаетесь наутро после выборов с ощущением тяжкого похмелья, всю жизнь вы уже через месяц стыдитесь своего выбора – а сейчас, значит, выберете как надо. А что дает вам такую уверенность? То, что вас собрали стадом, раздали флаги (купленные непонятно за какие деньги) и поставили перед плазменными экранами (тоже купленными или арендованными непонятно за какие деньги, и, к слову, намного большие, чем стоили флаги). Вы хотя бы представляете себе сколько всё это стоит – вот эти экраны, флаги, мегафоны, транспорт? Вы не задумывались, откуда на это взяты деньги. Заработаны честным трудом? Кем? Каким трудом? Или украдены? Тогда - у кого украдены? Может быть, как раз у вас? Так что же «Плахотнюк» – он «всё украл» или что-то украли и другие?

Ну хорошо, «Плахотнюк» плохой – вот просто плохой, и фамилия у него очень даже подходящая, чтобы быть плохим. Я буду писать даже так - «плахотнюк» в кавычках, и с маленькой буквы, потому что в Молдове это давно уже мем, условное обозначение, иероглиф, вообще не имеющий отношения к реальному человеку – Владимиру Плахотнюку. Итак, «плахотнюк» - плох. А вы-то сами – вы хороши? Окажись вы на месте «плахотнюка» – вот сегодня, прямо сейчас – с теми возможностями, которые вы себе представляете – вы их неверно, вообще-то представляете, но пусть даже и так – что бы вы стали делать? Раздали бы всё народу? Лично? И ничего бы себе не оставили? А как раздавали бы – ходили бы сами от двери к двери или наняли бы раздатчиков? А раздатчики не воровали бы? Уверены? Из их коллектива не вырос бы новый «плахотнюк»?

А теперь давайте посмотрим, что у нас в сухом остатке. Вас вывели на улицу поорать в выходной. И вы пошли. Потому выходной, и вам в общем-то нечего делать. Потому что дома у вас убого и скучно, и холодно, да и голодновато. Кому-то, наверное, заплатили немножко, а кто-то пришел и сам, просто пройтись, проораться, сжечь адреналин, и почувствовать себя частью Силы. Но – и даже неважно, платили вам лично или нет - на организацию этого хода нужны деньги. Какие? Большие? Ну, как вам сказать... Вам бы лично их на всю жизнь хватило, и даже с избытком. А для тех, кто всё это организовал – для них это так, мелочь. Вероятно, работа у них такая – много зарабатывают. Честным трудом. Ведь так? Ведь если они заставляют вас – а они заставляют вас, манипулируя вами через громкоговорители – кричать «плахотнюк-вор», то они же, наверное, честные? Ведь не может же вор громче всех кричать «держи вора»? Или всё-таки может?

А кто это кстати организовал? Платформа ДА? На взносы граждан в общую кружку? Ну да, граждане что-то несли на пике стояния на площади – но сейчас ДА давно уже не слышно. Что же граждане такую кучу денег на площадь притащили, что ДА сможет теперь десять лет митинговать? Позвольте не поверить. Кто – пофамильно кто – дал такие деньги на всё это? Не знаете? И я не знаю. А почему он их дал? Из любви лично к вам? Вы уверены? Я нет…. Хотя, в принципе, кто знает. Коль есть места, где тараканов не давят тапком а едят, теоретически возможны места, где кто-то любит вас…. Вас всех. Всей толпой.

Но митинг ДА был ещё относительно скромным. По сравнению с ним митинг Додона-Усатого был просто вызывающе роскошным. Одних телепанно там было тысяч так, на 200 долларов, по самой скромной оценке. Вы можете сказать: откуда деньги? Вы уверены что в отличие от «плахотнюка» - который плохой, плохой, плохой – вот эти деятели, призывающие к досрочным выборам – хорошие и честные? Вы уверены, что они озабочены именно вашей судьбой? Вы уверены, что досрочные выборы нужны им не для того, чтобы занять место «плахотнюка» - а для чего-то другого? На чем основана такая уверенность? Вы вообще – то задумывались на эту тему? ВЫ уверены что вы стали умнее и проницательнее по сравнению с вами на прошлых выборах и не позволите себя обмануть?

И, наконец, главное, тот самый проклятый вопрос, который уже был задан: окажись вы на месте «плахотнюка» - что бы делали вы?

Давайте расставим всё по своим местам. Давайте признаем что в нас живут и коллективный «плахотнюк» и коллективный дурак, который обманывается потому что хочет быть обманут. Он обманывается, потому что ему, дураку, очень хочется поверить в лучшее. Давайте признаем очевидное – что пресловутый «миллиард» украл не один человек. Это вообще не была однократная кража. Это была лазейка в законе, проделанная в мелких интересах одной фирмочки, близкой к тогдашнему премьеру (госпоже Гречаной, если что, а «плахотнюк» тут ни при чём) которой затем воспользовалось несколько тысяч мелких грызунов. Я спрашиваю вас – эти несколько тысяч – они что, все заброшены на парашютах? Иностранные агенты? Вредители? Да нет же! Они – народ. Такой же как и вы, просто подсуетились удачнее.

Все наши «плахотнюки» живут в наших головах, увы. И никакие выборы, хоть срочные, хоть досрочные, ничего не могут изменить. Изменить можем мы сами – прежде всего, себя. Для начала – поняв как работает власть – тоесть просто занявшись самообразованием. Как устроено государство. Поняв, что никакого «отдельного злодея», «сферического в вакууме» быть не может. Что нас с вами обворовывает очень разветвленная бюрократическая система, вороватая, аморальная и невежественная, плавно перерастающая в вороватый, невежественный и аморальный народ. В нас с вами.

Так вот – первое, что можно сделать, чтобы одолеть «плахотнюка» - это заняться самообразованием. Второе – научиться объединяться не только на площади по выходным, под флагами, купленными за чужой счет – а каждый день, в обычной жизни и совместно бороться за свои права. Не надо сразу в масштабе страны. Потренируйтесь сначала в масштабе дома, улицы, работы…. Не надо сразу партию. Учитесь давать бюрократии локальные бои – и выигрывать их.

Что делать потом? Если вы выполните два первых пункта – вы и сами это поймете, и вам не нужны будут подсказки. Ни мои, ни те, которыми вас оглушали из репродукторов, вышибая из вас остатки разума – и без того, скажем, прямо, до неприличия невеликого.

Что касается реального человека – Владимира Плахотнюка и его несостоявшегося премьерства, то мое мнение по этому поводу полностью совпадает с мнением В.А.Андриевского, высказанного на этом сайте. Реальный Плахотнюк к вашим личным «плахотнюкам» никакого отношения не имеет. Он, конечно, не ангел, и не святой. Но он всё же лучше ваших «плахотнюков». Как минимум – он умнее и образованнее их.

P.S.

Добрый король Анри IV вошел в историю тем, что пожелал каждому французу «курицу в супе по воскресеньям». И, кстати, немало, сделал для того, чтобы это пожелание стало реальностью. В том числе и в самом прямом смысле: под его патронажем возникла новая наука – агрономия. Был у него такой министр - Оливье де Серр…

Так вот – молдавские «освободители от плахотнюков» курицу в супе вам не предложат. Более того – они, вероятно, уведут у вас из супа и то, что там ещё осталось. Концепция «хлеба и зрелищ» сочтена ими чрезмерной. Они предлагают вам зрелища вместо хлеба. Ирреволюцию выходного дня – вместо курицы. НЕ совсем уверен, что это – удачная замена. Но… Народу пока нравится. По крайней мере – некоторой его части. Примерно трем тысячам человек.