Аналитика и комментарии

Назад

Китай – это угроза для Европы под видом Миротворца.

Ежегодная Генеральная Ассамблея ООН начинает свою работу во вторник, 24 сентября. И эта Генеральная Ассамблея может ознаменовать начало тектонических сдвигов, которые напрямую повлияют на зону комфорта, которую так желают простые европейские граждане. Причина тому – Китай.
Китай – это угроза для Европы под видом Миротворца.

Поначалу это может показаться не серьезной угрозой, поскольку дискуссии будут сосредоточены на одном из самых актуальных вопросов глобальной повестки дня: как остановить российскую агрессию в Украине. Будут звучать искренние или лицемерные призывы к прекращению войны, и различные акторы вновь заявят о своей готовности выступить в роли миротворцев или посредников.

Однако на этот раз Пекин настроен серьезно и намерен твердо перехватить инициативу. Нынешняя неопределенность, особенно связанная с президентскими выборами в США, создает окно возможностей для Китая. Обращаясь к аудитории ООН и ссылаясь на предполагаемую поддержку со стороны многих стран Глобального Юга бразильско-китайской инициативы, известной как «Консенсус из шести пунктов», Китай готов предложить реальный мирный план с конкретными мерами и сроками. Это могло бы положить начало разрешению российско-украинского конфликта по китайскому сценарию.

Конечно, это не будет представлено как китайский план. Вместо этого будет подчеркнуто, что инициатива исходит от Глобального Юга, каким бы расплывчатым ни казался этот термин, от стран БРИКС или даже от глобального большинства. На начальном этапе Пекин может собрать несколько десятков министров или высокопоставленных представителей стран Глобального Юга, не приглашая Украину, чтобы сформировать некую основную группу, которая может быстро расшириться за счет других стран Африки, Латинской Америки и Азии или региональных международных организаций.

Но это точно не будет планом для Европы, где продолжается крупнейший конфликт со времен Второй мировой войны, и не будет планом для Украины, президент которой Владимир Зеленский настойчиво продвигает свою версию справедливого мира.

Китайский план, несомненно, будет содержать много красивых слов, в том числе уместных и неуместных ссылок на Устав ООН. Манипулируя языком, принцип уважения суверенитета, чувствительный для любой жертвы иностранного вторжения, может быть сделан расплывчатым и неконкретным, в то же время смещая акцент на рассмотрение интересов безопасности каждой страны как излюбленной формулировки автократических режимов, мечтающих о мире, разделенном на сферы влияния. За этой отполированной риторикой скрывается простая суть: замороженный конфликт. Эта заморозка станет скрытым ультиматумом Украине и, следовательно, ее союзникам из Китая, замаскированным под представителя глобального большинства. Эта заморозка принесет исключительные дивиденды Китаю.

Так в чем же опасность?

Во-первых, план Пекина выгоден для России. Это подрывает все усилия Украины по организации крупного мирного саммита, на котором можно было бы обсудить условия мира на континенте с участием Киева, Москвы и других заинтересованных государств.

Конечно, китайский план не предусматривает победы России, как это изображает российская пропаганда, с трехцветным флагом над Харьковом, Киевом или Одессой, а также не предполагает конституционного отказа Украины от своих законных территорий или немедленной отмены западных санкций. Китайский план больше о том, как заявляют в Пекине, не дать России проиграть в войне, от которой Китай долгое время был главным бенефициаром, если вспомнить объемы природных ресурсов, которые Москва вынуждена продавать Китаю за бесценок в обмен на продолжение критически важных цепочек поставок.

Как сооьщет Reuters Китай является ключевым маршрутом для иностранных технологий в российском оружии. Около 60% иностранных деталей, обнаруженных в российском оружии на поле боя в Украине, поступают из Китая, сообщил журналистам во вторник советник президента Украины Владислав Власюк. «Если взять все обычные виды вооружения и посчитать иностранные комплектующие, то около 60% будут поступать из Китая.

Конечно, за эту услугу Москва заплатит Пекину еще большими уступками, ускорив бесконечную зависимость России от Китая, которую россияне изо всех сил стараются игнорировать.

Во-вторых, успех китайского плана будет означать значительную внешнеполитическую победу для самого Китая, последствия которой трудно переоценить. Пекин не только укрепит свою роль лидера Глобального Юга, уменьшив влияние Запада, но и выкристаллизует «коалицию большинства», лояльную Китаю в российско-украинской резолюции. Поднебесная попытается «перестроить» архитектуру глобальной безопасности в свою пользу, создав мир, в котором международное право будет отодвинуто на второй план Пекином как ключевым арбитром во всех конфликтах.

Но вернемся к Европе. Какое это имеет значение для нас, европейцев, перед лицом этой глобальной политики, этих китайско-бразильских инициатив или китайско-российской торговли? Почему мы должны с осторожностью относиться к китайским инициативам на Генеральной Ассамблее? Более того, эта пекинская инициатива является лишь первым этапом; его реальные контуры и масштабы станут видны позже — возможно, в следующем месяце на саммите БРИКС в Казани или позже во время «мирной конференции по Украине», созванной Пекином. Или в кульминационный момент этой драмы на мирных переговорах между Украиной и Россией, инициированных Китаем, где обе стороны будут вынуждены сесть за стол переговоров, конечно, при посредничестве Китая, но чтобы сделать ситуацию менее мрачной, Пекин очень хотел бы привлечь в качестве посредников некоторых влиятельных европейских игроков.

Ответ прост. Брюссель, Париж, Берлин и другие европейские столицы должны четко понимать неприемлемость решения любого конфликта путем навязывания Китаю ультимативных условий, даже если они замаскированы под волю глобального большинства вовлеченных сторон, особенно жертв агрессии.

В один прекрасный сентябрьский день 1939 года мы открыто поставили под сомнение архитектуру европейской безопасности. Мы должны сделать так, чтобы предстоящие сентябрьские дни в Нью-Йорке не стали незамеченным началом конца для европейской субъектности.