Помимо поразивших Молдову политического и экономического кризиса, она переживает сегодня ещё и ментальный кризис, суть которого заключается в том, что власть постоянно обманывает народ, а народ, хотя и видит, что власть лжёт, продолжает терпеливо ждать от власти обещанного чуда, надеется на то, что проводимые ею реформы не сегодня, так завтра обязательно значительно улучшат его жизнь.

Но чего можно ждать от власти, которая постоянно ошибается в выборе модели проводимых реформ, которая буквально «прилипла» к удобной для неё, но всё более мучительной для народа, «шоковой терапии»»!?

О непонятных многим гражданам благополучных в экономическом и социальном отношении демократических западных стран «национальных особенностях» постсоветской жизни молдавского народа можно судить хотя бы по такому расхожему анекдоту: когда иностранные журналисты спросили однажды нашего министра экономики, почему Молдова первенствует в СНГ по темпам удорожания жизни, он, не моргнув глазом, ответил, что всё это происходит лишь потому, что жизнь в нашей стране… не является предметом первой необходимости.

Этот обидный для нас, молдавских граждан, анекдот, на мой взгляд, является некой «философской отмычкой» к пониманию печальных реалий нашего смутного времени, когда, незаметно для себя, население Молдовы стало главным носителем непосильного социального бремени затеянных властью необдуманных политических и экономических реформ, за которые оно сегодня расплачивается хватающей его за горло бедностью и нищетой.

В США, у входа в знаменитый Гарвардский университет, каждого студента встречает такой плакат: «Научи твой язык говорить «Ничего не знаю!», и прогресс будет обеспечен». И это в стране, добившейся убедительного экономического прогресса, опыту которой учится сегодня весь мир! Удивительная скромность пополам с прагматизмом, побуждающая людей стремиться к получению новых знаний, к самосовершенствованию, удерживающая их от опасного «всезнайства», тормозящего любой прогресс!

А вот у нас, в Молдове, оказывается, местные новоявленные реформаторы, в отличие от их американских коллег, абсолютно всё знают, ни в чём не сомневаются и ни в чьих советах не нуждаются. Просто гении всех времен и народов!

Знают они, если верить их заявлениям, и то, как надо им действовать, чтобы осчастливить молдавский народ, повысить благосостояние каждого жителя страны, добиться общественного прогресса и процветания.

Во всяком случае, именно в этом они постоянно убеждают нас в своих речах на предвыборных митингах, в своих выступлениях в стенах Правительства и Парламента, но вот уже двадцать лет не могут на практике доказать, что их слова не расходятся с делом.

Молдова, стремительно взлетев двадцать лет тому назад на самолёте «дикого рынка», до сих пор не знает, как и куда ей следует приземлится.

Кто бы из нас мог подумать в начале нашего движения по пути национальной независимости, что горячо осуждаемый в годы перестройки «брежневский застой», на который все мы ворчали на кухнях, но который, скажем честно, давал нам возможность совсем даже неплохо жить в своей стране, нашими горе-реформаторами будет обращен в полный криминальный беспредел, в экономический хаос и порождённый им социальный коллапс!?.

Сегодня экономика Молдовы, вернее сказать, то, что от неё ещё осталось, не в состоянии добиться уровня ВВП хотя бы тех «застойных» годов. Именно по этой причине страна оказалась в опасной ситуации, когда обанкротившиеся по всем статьям горе-реформаторы не могут сделать жизнь народа достойной современного цивилизованного человека, а низы, то есть этот народ, так жить больше не хотят.

Только глухой и слепой не способен ещё увидеть, что в Молдове зреют гроздья народного гнева, нарастает девятый вал мощного социального протеста, как стихийных, так и организованных выступлений «голодных и холодных» людей.

Ошибаются те политики и аналитики, которые полагают, что после событий 7-го апреля 2009 года в Молдове полностью исчерпан «революционный порыв» общества, что наша страна уже вошла в полосу «стабилизации», а потому такие понятия, как «социальный протест», «народный бунт», «революция» окончательно ушли в прошлое, стали достоянием истории.

По утверждениям британского философа Уильяма Годвина, первое историческое упоминание о революции датируется 2380 годом до нашей эры. Волна народного гнева прошла по миру и смела с престола сотни правителей. С той поры произошла 531 революция, причем, только за один ХХ век – целых 194. Все революции были порождены нестерпимым социальным гнётом, бедностью народа и вопиющей социальной несправедливостью.

Как ни крути, но революции - это всегда плохо, так как они зачастую сопровождаются насилием. Причины, порождающие это насилие, конечно, весьма различны, но последствия, как правило, везде одни и те же – кровь, гибель людей, развал экономики и социальные бедствия.

Недавняя египетская революция, например, стала «революцией хлеба». Египет никогда ранее не знал массовой народной революции. Искрой народного протеста, давшего толчок революции, стало резкое подорожание хлеба. В итоге – старая власть была сметена, а новая власть, силой подавив революцию, пока не может дать народу ни демократии, ни дешевого хлеба, ни радующих его зрелищ.

Сверху - блеск, внизу - нищета

Молдова, в отличие от Египта, вне всяких сомнений, обладает «революционной душой». Но это нищая, бедная душа. Сверху блеск, мишурный гламур, а внизу откровенная убогость и поразительная серость.

Политикам и социологам нет никакой необходимости изобретать эту душу. Вот она, как на ладони, видна невооружённым взглядом. Искать эту душу следует не в политике и экономике. Она обитает где-то рядом с ними. Поистине, «бедность свыше нам дана».

Может быть, я несколько преувеличиваю в этом вопросе, но суть дела от этого не меняется. Ведь недаром в народе говорят, если хочешь заглянуть в душу человека, спроси его, сыт он, или голоден? То же самое применимо и по отношению к душе молдавского общества, очень далекого от сытости и благополучия.

Похоже, наш политический класс не властен над этой общественной душой. Он сыт, он процветает, ему мало дела до того, что масса других людей живут в голоде, нищете, мерзнут в своих жилищах зимой, не имея средств для оплаты тепла, умирают от болезней, не имя денег на оплату лечения.

Они, наши «европеизированные» политики, затыкают уши, чтобы не слышать, как кричит изболевшаяся от невзгод и несчастий душа молдавского общества о том, что так больше жить нельзя, как упрекает она правящий Альянс в том, что его лидеры, его политика, его реформы довели народ Молдовы до крайней степени нищеты.

Последние события, связанные с наглыми рейдерскими атаками на частный бизнес, дают полное основание для того, чтобы поставить точный «диагноз» нашим реформам.

В Молдове за двадцать лет независимости создана вовсе не рыночная, в классическом смысле этого понятия, а типичная «рейдерско-олигархо-оффшорная» экономика.

Отсюда и все негативные социальные последствия, которые накопились к настоящему времени: несправедливость в распределении доходов, бесправие и социальная безысходность.

Поэтому вовсе не случайно возмущённый своей бедностью, оголодавший молдавский народ всё чаще упрекает власть в том, что все её хвалёные реформы «на хлеб не намажешь и в рот не положишь».

Оно и понятно: «реформы для проформы», которые не ведут к росту национальной экономики, не стимулируют общественное потребление, никому не нужны. Они вызывают лишь общественное возмущение и провоцируют социальную депрессию.

Многие известные мне факторы свидетельствуют, по моему мнению, о том, что Молдова уже стоит на пороге социальной турбулентности. Нищета и бедность стали проклятием последних двадцати лет в истории нашей страны, они так часто упоминаются в контексте анализа общей ситуации в Молдове, что наш политический класс просто перестал обращать на них внимание.

В то же время, должен заметить, что я не разделяю крайние взгляды, не поддерживаю мнение о том, что в Молдове зреет «бунт – осмысленный, но беспощадный». Уверен, что после трагических событий 7-го апреля 2009 года никто в нашей стране не считает больше «бунтарский способ» с использованием насилия приемлемым и допустимым для решения социальных и политических задач.

Между тем, я не могу не признать, что последние 3-4 года войдут в историю как годы самого массового подорожания жизни в Молдове. Подорожало – и продолжает дорожать! – буквально всё – продукты питания, коммунальные услуги, транспорт, газ, топливо, электроэнергия, лекарства, почтовые услуги. Даже похороны, и те значительно подорожали.

На этом мрачном фоне кощунственно и цинично звучат «оптимистические речи» политиков во власти, которые взахлёб говорят перед телекамерами и микрофонами о каком-то «повышении уровня благосостояния», росте зарплат и пенсий, о каких-то «социальных компенсациях и надбавках».

Слушая эти речи, молдавский народ приходит к выводу, что наши правители живут, вероятно, не в Молдове, а в Швейцарии или Швеции, а потому говорят о жизни совсем другого народа в совсем другой стране.

Абсолютное большинство граждан Молдовы видит, что их реальные доходы всё время уменьшаются, так как расходы на питание растут намного более быстрыми темпами и потому значительно опережают мизерный «рост доходов».

В нашей Молдове, исконно аграрной стране, а не в каких-то бесплодных пустынях Африки, на питание уже уходит более половины заработка среднестатистических граждан. Основные продукты – мясо, молоко, рыба, масло – переходят в разряд деликатесов.

Хроническое недоедание, отсутствие в питании качественных продуктов, особенно у детей и подростков, ведёт к тому, что почти половина молдавских призывников на медкомиссии признаются негодными к воинской службе по состоянию здоровья. Это ли не «достижение», которого должны стыдиться наши «демократические» власти, наши горе-реформаторы?

Спрашивается, что же у нас в Молдове за аграрная реформа такая, зачем же нам целое аграрное министерство, если власть не может обеспечить в достатке народ своей страны доступными по цене, качественными продуктами питания?

Почему эти проблемы не стали предметом широкого обсуждения в Правительстве, Парламенте, темой телевизионных политических дискуссий? Почему наши «псы демократии» не хотят видеть губительную волну инфляции, бешеный рост цен, которые заставляют население страны всё туже затягивать пояса и переходить к жесткой экономии семейного бюджета, стараясь выкроить средства, в первую очередь на продукты питания, поскольку, в противном случае, им грозит самый настоящий голод.

Впрочем, многим нашим согражданам – старикам-пенсионерам, инвалидам, многодетным матерям, голод уже не только грозит, но и вовсю гложет их, так как у них всё чаще не оказывается денег даже на батон самого дешевого «социального» хлеба, не говоря уже о чём-то другом, крайне необходимом, но ставшем теперь недоступным.

А почему же до сих пор ни властью, ни оппозицией не поднят вопрос о том, как и чем питаются наши молдавские дети!? Почему никто из наших «демократических» и «социально озабоченных» политиков не заинтересовался этой важнейшей проблемой, имеющей общенациональное значение – ведь речь идёт о нашем будущем, о тех, кто придёт нам на смену, кто будет после нас!? Почему никто из наших записных «патриотов» не ударил во все колокола, не бросил клич: «Спасем наших детей! Спасем будущее Молдовы»!?

Недавно я спросил 5-летнюю девочку и 10-летнего мальчика из Ниспоренского района, что они ели на завтрак, обед и ужин? Их ответ буквально потряс меня: «Чай с хлебом... и больше ничего».

К чему же тогда так хвалиться изобилием продуктов на прилавках наших молдавских магазинов? Проводить кулинарные передачи на телевидении? Издавать кулинарные журналы? К чему всё это, когда наши молдавские дети сегодня, в стране, уже двадцать лет идущей по пути независимости, хвалящейся своими «европейскими реформами», банально голодают, не получая всего того, что крайне необходимо для их нормального физического развития?

Почему бы, спрашивается, не пригласить на телевизионные «политшоу» не наших говорливых политиканов, а наши обычные, «среднестатистические» молдавские семьи, чтобы они честно и прямо рассказали, как отражаются на их жизни проводимые властью реформы, как они сегодня живут, как и на какие деньги они одевают, обувают, кормят своих детей, что они вообще думают о наших политиках?

Видимо, молдавские реформы и их социальные последствия это абсолютный «неформат» для парламентских слушаний, для «независимых ТВ», хозяева которых – «люди не из бедных», а потому всё то, что мы видим на телеэкранах, настолько сильно контрастирует с нашей реальной жизнью, что поневоле начинаешь задумываться, в какой стране мы живём: в реальной, или же виртуальной, где круглосуточно «кормят» народ политикой!?

Но, вернёмся к поставленному выше вопросу: могут ли нынешние социальные проблемы в Молдове спровоцировать массовые протесты? Думаю, что опасность такого развития событий вполне реальна, если будут продолжены нынешние монетаристские реформы.

Дело в том, что все наши «реформы» сводятся, как правило, лишь к очередному ужесточению налогового бремени, в них преобладает идеология «всё отнять и ни с кем не делиться».

Вроде бы, дорога здесь одна – реформы и рыночная экономика, да вот распутий слишком много. Лошадка «неолиберальной экономической свободы» бодро тащит за собой воз с усевшейся на нём оравой олигархов, богатых хозяев-торбохватов, обирающих до нитки остальной народ, которому места на этом возу, увы, не нашлось.

Идеология неолиберального зла, суть которой в том, что «каждый за себя», терпит сегодня крушение во всём мире, в том числе и в Молдове. Наша власть судорожно ищет деньги, чтобы залатать всё новые дыры в бюджете, а отсюда и рост цен, акцизов и налогов. Более того, наша экономика страдает ещё и от «ложной инфляции», когда государство сознательно её снижает, чтобы индексировать пенсии хотя бы в самых мизерных размерах.

Что мы, обычные молдавские граждане, сегодня имеем от хваленых «неолиберальных реформ»? Вместо конкурентной рыночной экономики в Молдове сложилась монополистическая коррумпированная система. Все попытки власти покончить с монополизмом, картельными сговорами потерпели неудачу. Всё это порождает недоверие к институтам власти, протестные настроения. Социальная нестабильность в стране превратилась в реальную угрозу национальной безопасности. В Молдове де-факто произошла «десоциализация» экономики. Это явление преследует нас все годы независимости.

Пора, наконец, признаться в том, что неолиберальная экономическая политика «закручивания гаек» по модели, навязанной Молдове МВФ, имеет свои пределы. Уже понятно, что англо-саксонская либеральная модель не подходит нашей ментальности, нашим традициям и нашей культуре.

Молдова - государство с традиционным преобладанием в обществе левых взглядов, поэтому шведская модель социального государства для неё самая походящая. Это должны понять чиновники из ЕС и МВФ. «Перегрев» от такой монетаристской политики может привести к термоядерной реакции и взрыву протеста народных масс.

Такова ситуация в Молдове сегодня. Она совершенно неприглядна, но может стать ещё хуже. Первый пик акций массовых социальных протестов будет осенью-зимой.

Протестные настроения будут всё более усиливаться с новым (судя по всему, неизбежным) ростом цен на газ и на коммунальные услуги, ростом налогов, которые лягут очередным тяжёлым грузом на плечи населения. А за ними – дальнейшее падение уровня жизни и рост «революционного духа».

Чем отличается революция 90-х годов прошлого века от ожидаемой ныне «революции пустых кастрюль»? В 90-е годы большинство граждан выходили на улицу с политическими требованиями демократии, свободы, суверенитета, прав человека. Нынче же будет другой лозунг: «Так жить больше нельзя!»

Это будет революция, направленная против неолиберальных реформ, проводимых за счёт населения. Все прошедшие двадцать лет со дня провозглашения независимости Республики Молдова наши, сменяющие друг друга у власти, политики, если верить их пафосным заявлениям, упорно пытались придать национальной экономике «здоровый цвет лица». Но, увы, увы! Сегодня её нездоровое лицо ужасает всех своим синюшно-мертвенным колером.

Помимо поразивших Молдову политического и экономического кризиса, она переживает сегодня ещё и ментальный кризис, суть которого заключается в том, что власть постоянно обманывает народ, а народ, хотя и видит, что власть лжёт, продолжает терпеливо ждать от власти обещанного чуда, надеется на то, что проводимые ею реформы не сегодня, так завтра обязательно значительно улучшат его жизнь.

Но чего можно ждать от власти, которая постоянно ошибается в выборе модели проводимых реформ, которая буквально «прилипла» к удобной для неё, но всё более мучительной для народа, «шоковой терапии»»!? Нам не хватает креатива в поисках новой экономической идеологии.

Ещё не поздно…

Автор этих строк не принадлежит к поклонникам «перманентных революций». Тем не менее, я испытываю потребность не только вскрывать язвы социальной политики власти, но и высказывать некоторые суждения по смягчению «революционной ситуации». Хотя прекрасно понимаю, что на меня после этого обрушится град упреков. И всё же, кое-какие суждения на сей счёт выскажу.

Настало время корректировки реформаторской стратегии, принятия политических решений по формированию институтов внутренней конкуренции и демонополизации экономики, создания прозрачных правил экономической игры, системы налоговых стимулов для малого и среднего бизнеса.

Нужна новая стратегия перехода от торгового капитализма к неопромышленному капитализму путём поиска новых технологий и конкурентных преимуществ. По таким направлениям Молдова стоит сегодня на обочине Европы и никак не встраивается в новый экономический порядок.

Реально ли для Молдовы изменить эту ущербную ситуацию? Да, реально, но только при том условии, что наше Правительство будет не номенклатурно-партийным, как сегодня, а беспартийным, но высокопрофессиональным. Другой альтернативы у нас просто нет.

Второй момент. Может быть, стоит подумать о демократическом «раскулачивании» олигархов? На первый взгляд, это предложение может показаться надуманным и даже экстремистским. Но, достаточно взглянуть на распределение доходов, и всё сразу станет на свои места.

Экономисты говорят, что за двадцать лет реформ богатые в Молдове стали в 6 раза богаче, а бедные во столько же раз беднее. Сегодня Молдова контролируется несколькими крупными финансовыми группами, которые с каждым годом богатеют, а бедные в стране становятся всё беднее.

«За такое неравенство придётся пожалеть даже богатым», - считает нобелевский лауреат, экономист с мировым именем Джозеф Стиглиц. Его прогнозы уже сбываются во многих странах мира. И Молдова, разумеется, не исключение. Она на очереди.

До последнего времени Молдова не знала такого бешеного роста цен на коммунальные услуги и энергоресурсы, а ВВП республики сопоставимо разве что с ВВП некоторых африканских государств. На грани бедности находится сегодня около 60% населения страны, за что должны нести ответственность нынешние олигархи, которые разбогатели на воровской приватизации и уклонении от уплаты налогов.

Наступило время покаяния олигархов перед бедным населением страны. Сегодня вопрос стоит так: быть или не быть Молдове социальным государством. И на этот вопрос должны ответить и наши олигархи, дабы, по словам нобелевского лауреата, потом не пожалеть о своём нынешнем благополучии за счёт народа и о своей социальной черствости и эгоизме.

Нашим олигархам пора понять, что «социализация бизнеса» - это вовсе не надуманная вещь, а жизненная необходимость. Есть шведская, норвежская, финская модели. Молдавские олигархи должны внимательно ознакомиться с этими моделями и понять, что речь идёт не о об их насильственном раскулачивании, а о «социализации бизнеса», когда олигархи выполняют государственные заказы по тем или иным проблемам. Поймут ли это наши олигархи, осознают ли, что это было бы для их же пользы? Время покажет...

Третья мера, которая должна снизить протестный накал в молдавском обществе – это настоящие реформы в аграрном секторе. Прежде всего, зададимся вопросом: насколько это актуально?

Полагаю, что сегодня мало найдётся в Молдове людей, довольных положением дел на селе. Власть двадцать лет издевается над крестьянами. Село так и не почувствовало до сих пор реальной поддержки со стороны государства, которое предпочитало ограничиваться отдельными подачками, синхронизируя их по времени со своими очередными политическими интересами.

Скоро из-за роста цен, тарифов на воду, отопление и электричество практически все блага цивилизации станут недоступны большинству сельского населения. Корень проблемы видится в растущем неравенстве уровня жизни сельского и городского населения. А что же наш политический класс? Продолжает по-прежнему прятать голову в песок.

Молдова нуждается в своеобразном «плане Маршалла» по выводу села из состояния упадка и бедности. Настало время, чтобы все гранты, дешёвые кредиты пошли в аграрный сектор. Так поступили в своё время, например, венгры, чехи, поляки, власти прибалтийских республик.

Молдова – аграрная страна, пора бы уже эту реальность осознать её политическому классу. Тем более, что, по прогнозам, мировой продовольственный кризис не за горами.

Право граждан Молдовы на проведение массовых акций гарантировано Конституцией страны. Градус политического и социального напряжения в Молдове явно повышен, последние опросы показывают, что больше половины граждан считают, что Молдова развивается в неправильном направлении.

Наиболее высокий протестный потенциал имеется сегодня в четырех группах населения. Это пенсионеры, бедные слои, безработные и мелкие предприниматели.

Приближается зима со всеми её дополнительными проблемами для населения, которая не позволит властям думать об одной лишь политике, о том, как «подстелить» Конституцию под одну из партий АЕИ-2.

Придётся политикам подумать и о народе. Для власти сегодня намного важнее продемонстрировать позитивную стабильность в социальной сфере, чем затевать референдумы и возню с принятием нового Основного закона.

В противном случае он скажет политикам: «Хватит! Мы от вас устали! Кончилась ваша власть!». Это будут слова благородного гнева, муки, страдания от несправедливости и безнадёжности.

Для Молдовы рост протестных настроений вдвойне опасен.

Во-первых, питательную почву для роста протестных настроений создаёт политический кризис. Гражданам, в том числе и среднему классу, надоела бесплодная политическая возня в АЕИ-2 и подковёрная «битва гигантов политического секса».

Во-вторых, более половины избирателей, голосующих за ПКРМ и другие левые партии – это сегодня «протестная критическая масса».

В-третьих, попытки искусственной радикализации политики по калькам 90-х годов со стороны Либеральной партии Михая Гимпу являются дополнительным катализатором оживления протестных настроений.

И, наконец, национальная олигархия сегодня – самая большая беда Молдовы. Об её клановой сущности свидетельствует то, что наиболее жирные куски бывшей общенародной собственности оказались в руках олигархов, пригретых властью, полученных через систему связей, коррупцию и рычаги влияния.

Пока в стране будет господствовать олигархия, до тех пор Молдова будет отсталой и нищей страной, социально бедным и аморальным государством. Таким образом, отделение бизнеса от власти – самая актуальная повестка дня для нынешнего политического класса.

Слово «революция» нынче снова в моде. Особенно после событий в Тунисе, Египте, Йемене, Ливии, Сирии. Социальные, политические революции несут в себе мощный заряд насилия, разрушения. У нас это уже было.

Сейчас Молдову ожидает более «мягкая революция» - экономическая. Революция «пустых кастрюль» назревает. Она будет направлена не за захват власти, а на то, чтобы заставить существующую или последующую власть и опекаемых её олигархов раскошелиться, наконец, в пользу доведенного до нищеты народа.

Горе той власти, которая в критический момент, видя даже небольшие социальные протесты, наивно недоумевает, вопрошая: «Кто стоит за спиной этих протестующих? Кто мутит воду?».

Чем чаще слышишь такие «откровения», направленные на «поиск врагов», из уст представителей правящего класса, тем чаще на ум приходит известная фраза: «Страшно далеки они от народа»...

Терпение людей в Молдове уже на пределе. Достаточно ещё одной «капли» - очередной попытке власти залезть в народный карман, попытаться решить свои проблемы за счёт и без того бедствующего народа, чтобы это терпение кончилось.

Если власть в Молдове останется и далее слепой и глухой, если она не увидит бедность и нищету большинства граждан страны, не услышит ропот своего народа, не осознает всей опасности ситуации, она сама даст старт взрыву народного гнева. Если это всё-таки случится, то мало никому не покажется…