Комментарий

Почему «первого», что будут еще второй, третий и т.д?

И главное. Как себе это представляет Усатый?

Допустим, он победил. Он выступает за президентскую республику, против вступления Молдовы  в ЕС и НАТО, он предлагает открыть в Молдове самый большой в Европе торговый центр, предложив мировым фирмам налоговые скидки, создать самую мощную в мире службу охраны президента, ликвидировать СИБ, платить железнодорожникам зарплату из бюджета, создавать государственные авиакомпании, банк…

А занявший второе место кандидат обещал своим избирателям:

1. Парламентскую республику и избрание президента выборными лицами.

2. Вступление Молдовы в ЕС и НАТО

3. Выступает против предоставления налоговых льгот иностранным компаниям в самом большом в Европе торговом центре в Молдове, так как это убьет молдавскую промышленность и приведет к закрытию других торговых центров и магазинов.

4. Считает, что не нужно создавать самую мощную в мире службу по охране президента, а наоборот, снять охрану с высших должностных лиц.

5. Выступает против ликвидации СИБ.

6.Считает, что в бюджете нет денег, чтобы платитесь железнодорожникам, а МЖД должна сама научиться зарабатывать деньги.

7. Убеждён, что нельзя тратить деньги бюджета на государственные банки и авиакомпании.

И как этот «первый вице-президент» будет отвечать перед своими избирателями за сделанные обещания? И как будут вместе уживаться два высших руководители с противоположными целями и задачами?