Сообщение о том, что Ренато Усатый заявил об окончательном уходе Илан Шор из Молдовы, заслуживает особого внимания. Усатый не просто оппозиционный политик. Это человек, у которого до сих пор сохраняются контакты в различных московских структурах, а значит, подобная информация не возникает из воздуха и не является импровизацией.

По его словам, Шор сворачивает все свои политические проекты в Молдове, а те, кто получал от него финансирование и не был заранее эвакуирован, будут постепенно вытеснены из публичного пространства. Иными словами - проект «Шор» закрывается.

Что это означает на самом деле?

На поверхностном уровне - ничего неожиданного. Картина хорошо знакома:
одни фигуранты уже перебрались в Москву, другие залегли в Приднестровье, третьи - отбывают реальные сроки. Это логичное завершение политической схемы, которая слишком долго работала грубо, демонстративно и с избыточным шумом.

Но есть и более глубокий уровень.

Нельзя исключать, что Шор попал под «раздачу» в Москве. Вполне вероятно, что на него списали целый ряд провалов на молдавском направлении: отсутствие результата при огромных финансовых вливаниях, токсичность бренда, неспособность конвертировать уличную мобилизацию в устойчивый политический эффект. И здесь нельзя сбрасывать со счетов роль некоторых молдавских пророссийских политиков, которые воспринимали Шора как конкурента за кремлёвские финансовые потоки и с удовольствием подтолкнули его под удар.

Есть и альтернативная версия: Шора могли сознательно вывести из публичной политики, оставив ему роль теневого финансиста. Такая практика для Москвы не нова. Но в любом случае - это уже не лидер, не витрина и не «лицо проекта».

Главное - не Шор. Главное - его наследство

Ключевой вопрос сегодня не в том, где находится Шор и какую роль он будет играть. Вопрос в другом: кому достанется его политическое и информационное наследство?

Речь идёт о:

1. Разветвлённой избирательной сетке

2. Медийных ресурсах

3. Журналистах и пропагандистах

4. Активистах «на зарплате»

5. Локальных координаторах и полевых структурах.

Это не просто люди - это инфраструктура. И она не исчезает сама по себе.

Кратко о пророссийских активах в Молдове

Условно их можно разделить на несколько уровней:

Стратегический контур -активы, напрямую работающие на интересы Кремля. Они курируются различными российскими структурами (включая администрацию президента и спецслужбы), решают задачи дискредитации проевропейской власти и евроинтеграции. Этих людей стараются не «светить» в обслуживании конкретных политиков. Это самый профессиональный и закрытый сегмент.

Персональный контур Додона - актив, который то расширяется, то сжимается в зависимости от политической конъюнктуры и доступа к ресурсам.

Контур Шора - самый массовый, самый шумный и самый затратный. Именно он сейчас оказался без хозяина и требует срочного «перепрофилирования».

И вот здесь начинается самое интересное.

Кому передают актив?

По совокупности косвенных признаков можно предположить, что шоровское наследство не распускают, а передают. Причём не случайным фигурам, а тем, кто: лично или политически близок к Шору, не вызывает отторжения у кураторов в Москве, может быть использован в новых сценариях - президентских и парламентских.

Пока не называя имён, для конспирации обозначим этих фигур как «В» и «Ф» - две женщины, которые, судя по всему, уже прошли предварительный «кастинг» и рассматриваются как новые носители части шоровского ресурса.

Вывод

Проект Шора в его прежнем виде закрыт. Но система, которую он создал, никуда не делась. Она меняет вывеску, кураторов и конечных бенефициаров.
Именно поэтому история ухода Шора - это не финал, а перегруппировка.
А значит, впереди - новая фаза информационных атак, но уже под другими именами и с более аккуратной упаковкой.

Это и есть главное, что сегодня нужно понимать.

Внимание

Если вы смотрите и читаете мой контент и считаете его полезным, вы можете поддержать проект, в том числе финансово. Это помогает сохранять независимость, развивать аналитику и продолжать работу.

MIA: +373 69 111 228

IBAN: MD87AG000000022592651002