Аналитика и комментарии

Назад

Проблема оппозиции в Молдове. Часть 3. Новый оппозиционный блок "Альтернатива".

Стратегические подходы бюрократии Молдовы консолидированной в политические партии аналогичны стратегии евробюрократии. Как говорится, с кем поведешься, того и наберешься.
Проблема оппозиции в Молдове. Часть 3. Новый оппозиционный блок

 Все это очень хорошо видно на примере заявленного блока. Это показала первая же пресс-конференция лидеров блока.   
https://www.youtube.com/watch?v=3Nn2xXBZFqg

Четыре лица. Чебан, Стояногло, Кику, Ткачук.

Речь. Общие призывы, выраженные в обтекаемых, ничего не значащих фразах. «Углубить», «расширить», «решительно», «новые люди», «профессионалы». Набор безликих штампов, характерных для бюрократов, которым, нечего предложить, но очень желательно понравится избирателям.

Что конкретно будут делать эти граждане после прихода к власти, из этих стертых фраз, совершенно не ясно. Мы просто должны им поверить.  Потому, что о чудо, перед нами, самые компетентные, самые честные и самые патриотичные. Это не мои эпитеты. Это то, как лидеры блока говорили о себе на пресс-конференции.  

Стояногло. Главное лицо блока. Благодаря рейтингу, полученному в президентской кампании, можно предположить, что блок попадет в парламент с весомым процентом мандатов.

Но. За весь период этой кампании, в качестве главного оппозиционера, Стояногло не выразил своего отношения ни к одной социально значимой проблеме. Кроме общих призывов, что нужна консолидация, справедливость и т.д.

Он говорит о консолидации общества и в то же время говорить об евроинтеграции, как единственном приоритете. На референдуме, большинство, живущих в стране, высказались против. Даже с учетом диаспоры, даже если считать, что голосование в диаспоре не фальсифицировано, все равно видим, что общество расколото практически на две равные половины.

Он говорит - не надо делить людей. Фактически делит, тем, что отдает приоритет выбору только одной части населения.

Ткачук. Из речи на пресс-конференции. «Мы пришли к общему знаменателю, что компетентное современное правление — это еще и восстановление доверия граждан к своему государству, демократическим институтам. К институту честных выборов, к социальной справедливости и гражданским свободам. Это именно то, в чем нуждается наше общество, большинство людей».

А что такое честные выборы в Молдове? Например. Выборы проведены максимально прозрачно. Партия пришла к власти, потом стала делать абсолютно иное тому, за что голосовали ее избиратели. Это честные выборы? Но именно так поступила партия коммунистов, когда была во власти. Одним из ведущих идеологов которой, был Ткачук.

И это происходит постоянно. Интересно.  Каким образом М.Ткачук собирается восстановить доверие к таким выборам? Чтобы восстановить доверие к выборам, надо восстановить доверие к политикам. А для этого они должны перестать обманывать. Но, «политик» в Молдове который не врет избирателям, это не существующий тип. С 90-х, общая характеристика молдавской политики - «шмекеризм». (Шмекер – молдавское простонародное выражение обозначающее хитрого человека).

Чебан. «Наш главный враг некомпетентность и непрофессионализм». Из речи на пресс-конференции.

После того, как Чебан добил микроавтобусы в качестве конкурента общественного транспорта, цены сразу выросли в 3 раза, с 2 до 6 лей. Конкурента нет, цены выросли, а транспорт все равно убыточный (в 2025 году примэрия просит субсидии у правительства на поддержку ОТ). В час пик давка как в советские времена. В целом, стандартный итог монопольного положения, описанный в любом учебники по экономики. Рост цен, дефицит предложения, рост затрат и убытков.

Интересно. Сам Чебан пользуется общественным транспорт? Он знает, насколько не удобны новые троллейбусы, несмотря на свой футуристический дизайн?

Поборы с таксистом непрерывно растут. Только страховка выросла в два раза за последний год.  Зачем? Такси — это так же общественный транспорт, который мог бы разгрузить город от личного транспорта, если был бы более доступен. Нет. Таксисты же много зарабатывают. Никто при этом не считает общее количество рабочих часов, из которых складывается их заработок. Молдавский бюрократ очень не любит, когда у рядового избирателя заводится лишняя копейка. Он ее быстро и очень компетентно отберет. А общественные проблемы по боку.

Зато полным ходом идет благоустройство города. Как правило, мест уже достаточно благоустроенных. Бесконечная перекладка плитки, бесконечная косметика того, что и так выглядит неплохо, обычный способ освоения городского бюджета в странах СНГ и многих странах Европы.

Примэрия,  в 2024 году, потратила 12 миллионов леев на концерты за рубежом. В 2025 планируется использовать на 95 миллионов больше. В условиях кризиса.

В 2025 году на ремонт дорог и разные культурные мероприятия, и спорт запланированы 1,383 млрд леев и 608 млн леев. На социальное обеспечение и здравоохранение только 378,9 млн и 59,8 млн леев соответственно.

(Между тем в условиях кризиса, приоритет должен быть обратным. Вначале социальное, затем остальное. Замечу, что именно на таком подходе в 90е настаивал МВФ, когда предоставлял бюджетную поддержку. Но управители республик бывшего СССР, делали все наоборот, доведя население до нищеты, а затем во всех бедах обвинили империалистов из МВФ.)

И в завершение, что говорил Чебан несколько лет назад.

««Конец их близок! Уже в этом году все закончится вместе с их евроинтеграцией, воровством и издевательством над народом! Преступно-криминальный режим перешёл к открытой ликвидации Молдовы в угоду западных хозяев. Подписание колониального сговора с ЕС уже привело к катастрофическому падению сельского хозяйства».»

Интересно, когда его позиция была настоящей?

Проблема оппозиции в Молдове. Часть 4. Оппозиция, нейтралитет и перспектива войны.