Аналитика и комментарии
НазадСектор Безгаза: что с ним делать Молдове?

Эксклюзив. «Отключение газа Молдавии и прекращение транзита через Украину в целом не отразилось на получателях этого газа – они смогли себя обеспечить сторонними поставками, хотя и по более дорогим ценам» – пишет русский националист Анатолий Несмиян/ Эль Мюрид, из той когорты упоротых, кто до сих пор называет Молдову – «Молдавией».
Главным пострадавшим, констатирует Несмиян, стало Приднестровье, десятилетиями клявшееся в верности Москве и единстве с Россией, и декларировавшее независимость от Молдовы, пользуясь при этом молдавской таможней и маркировкой «made in Moldova» на всех экспортных товарах. Видя безвыходное положение Тирасполя, Кишинёв предложил ему покупать газ у сторонних поставщиков, как это делает и сам, причём был готов помочь в переговорах о закупке и организации прокачки, но Тирасполь отказался.
Причина проста: никем не признанная «ПМР» экономически несостоятельна, и существовала только на дотации России. Закупка газа по любой цене в планы тираспольского руководства не входила и не входит.
Предыстория
Москва поставляла «ПМР» через «Газпром» условно-бесплатный газ по трём причинам.
Во-первых, в рамках сложной газоэлектрической схемы отмывания денег, в которой участвовала Молдавская ГРЭС, находящаяся в Приднестровье и перерабатывавшая большую часть газа в электроэнергию.
Во-вторых, ради сохранения в этой части Молдовы, выведенной из-под контроля её конституционных властей своего военного контингента, а также в обмен на выполнение приднестровцами различных грязных поручений, за которые сама Москва браться не хотела, избегая скандала – ну, а с непризнанных отморозков чего возьмёшь?
В-третьих, ради удержания Молдовы, считающей Приднестровье своей территорией в московской сфере влияния, в основном за счёт коррумпирования её элит, имевших долю в газоэлектрическом схематозе. Это работало более тридцати лет – а сейчас вдруг перестало. Почему?
Чтобы разобраться в том, что стало происходить вокруг молдавского Приднестровья обратимся к утверждению Несмияна о том, что в Тирасполе, мол, и рады бы купить газ, но «таких денег у Приднестровья нет». Это не так. Деньги в «ПМР» есть, но не для всех, и не на всякие цели.
В частности, беднейшая страта населения пророссийского анклава – 600 тысяч пенсионеров, составляющих большинство населения, давно уже стала обузой и для тираспольских верхов, и Москвы.
Как следствие, и в Москве, и в Тирасполе не прочь сократить поголовье пенсионеров, сэкономив на их содержании, а выживших заставить быть активнее: убедить, что в их злоключениях виновата Молдова, и бросить, как ударный отряд на молдавские парламентские выборы. У большинства приднестровцев есть молдавское гражданство, доставка же их к избирательным участкам – дело вполне осуществимое, особенно если они будут преисполнены гнева и жажды мести по отношению к правящей PAS.
Таким образом, московско-приднестровская тактика очевидна: чем хуже, тем лучше. Идеальный вариант будет, если половина старпёров передохнет от холода, темноты и голода, сэкономив на пенсионных выплатах, а выжившие проголосуют за те партии, которые им укажут из Москвы. Отказ Тирасполя от гуманитарной помощи, предложенной Кишинёвом, в рамках этой тактики выглядит естественно.
Что касается голода и темноты, то российский денежный транш на выплату пенсий, который приходил в «ПМР» ежемесячно уже лет 15 как, и позволял платить пенсии большие, чем в Молдове, тоже не пришёл.
Хотя деньги поступали явно не по газовой трубе, которую якобы перекрыла Украина. А поскольку, после отключения газа и отопления в многоквартирных домах население стало топить электрокаминами, Приднестровье накрыла волна блэкаутов. К тому же закрылось большинство предприятий и десятки тысяч людей отправили в неоплачиваемый отпуск.
Началось резкое подорожание продуктов и усыхание общественного транспорта.
Граница с Украиной закрыта по причине того, что в лучшие для Приднестровья времена оно, отрабатывая»бесплатный газ», наводняло Одесскую область диверсантами.
В Молдове ситуация получше, но и там далеко не рай. Отсутствие российского газа привело к закрытию МолдГРЭС, где его перерабатывали в электроэнергию. Молдова закупила недостающую энергию на стороне, но это вышло предсказуемо дороже, поскольку одним из крючков на которых Россия удерживала Молдову была продажа ей электроэнергии по цене ниже рыночной. Потребительские цены на электроэнергию выросли вчетверо, что немедленно привело к росту цен на всё.
К тому же Молдова приняла большое количество украинских беженцев, отчего цены на съемное жильё в городах уже давно взлетели до небес. Села стоят безлюдные, но это означает и отсутствие в них работы и нормальной инфраструктуры, а реанимировать среди зимы сельский дом, стоявший пустым несколько лет, дело непростое и очень затратное.
Иными словами, хотя Молдова и готова помогать приднестровцам даже вопреки воле властей «ПМР», адресуясь напрямую к людям, и уже делает это, массово убежать в Молдову и переждать там, увы, не получится. Те кто мог, уехали ещё в декабре, предвидя неизбежность проблем, а у оставшейся части населения просто нет на это денег. Контуры гуманитарной катастрофы, спланированной в Москве ради обрушения парламентских выборов, вырисовываются всё отчётливее.
Молдавский барашек по-грузински. Для чего Россия устроила кризис в Молдове
Для тех, кто не в теме тонкостей газовой дипломатии на молдавском направлении, нужно сообщить несколько важных деталей. Прежде всего, Украина никому ничего не «перекрывала», в том числени Молдове в целом, ни молдавскому Приднестровью в частности. Украина просто не стала продлевать договор с «Газпромом», истекший 31.12.2024.
При этом, нефть по нефтепроводу «Дружба» продолжает прокачиваться, поскольку договор на её прокачку действует до 31.12.29. О том, что Украина не будет продлевать договор она сообщила примерно за год, как и о готовности заключить договор на прокачку газа через свою ГТС с любым желающим, кроме РФ. В рамках этой схемы потребители российского газа могли бы закупать его на границе с Украиной, и затем оплачивать Украине прокачку газа, принадлежащего уже им.
Это предполагало перезаключение ими договоров с «Газпромом», по менее выгодной для него цене, и российский газотрейдер на это не пошёл. Но и это не означало, что газпромовский газ не может быть доставлен в Европу.
Его перекачка могла быть организована по «Турецкому потоку». В том числе и для Приднестровья – правда, с точкой расчёта до момента закачки газа на территорию Украины, поскольку через Румынию и Молдову прокачать такие объёмы затруднительно из-за недостаточного диаметра газопровода. На это «Газпром» тоже не пошёл, выдумав газовый долг Молдовы в $709 млн., наличие которого не подтверждается независимым аудитом. Договор же на поставку газа «Газпром» заключает именно с Молдовой, внося в него только пункт об отдельных расчётах с Тирасполем, поскольку «независимой ПМР» не признаёт никто, даже Россия.
Сам «Газпром», с учётом больших проблем со сбытом, наверняка согласился бы на любой из перечисленных вариантов, но из Кремля позвонили, и сказали: «не сметь!». Кремлю был нужен скандал и газовый кризис с тем, чтобы на выборах в нынешнем году протащить в парламент группу пророссийских партий, и повторить грузинский сценарий.
Что происходит сейчас
В настоящее время власти Тирасполя демонстрируют бурную, но бесполезную деятельность по защите уязвимых слоёв населения. По факту же они просто ждут, когда Россия, основательно проморозив приднестровцев, возобновит подачу газа в каком-то объёме: либо прежнем, которого хватало на выработку электроэнергии для Молдовы, либо меньшем, сугубо для приднестровских нужд. Технически это вполне осуществимо…
…И политически тоже осуществимо, правда, с учетом деталей, о которых шла речь выше. Но возобновит ли? И когда именно? В этот вопрос, собственно говоря, всё и упирается.
Наиболее очевидным выходом для «ПМР» стала бы закупка газа через Молдову у другого поставщика за счёт приднестровского бюджета, и его использование на социальные цели, поскольку оплачивать газ по новой цене нищее население региона будет не в состоянии. Здесь уместно процитировать недавнее заявление депутата парламента от PAS Раду Мариана:
«Опыт Приднестровского региона и России ясно показывает, что дешевая энергия не является решением проблемы развития. На левом берегу Днестра, где природный газ уже давно субсидируется, среднемесячная зарплата составляет примерно 6 900 леев – более чем в два раза ниже, чем на правом берегу Днестра, где средняя зарплата превышает 14 300 леев. Семейный врач из Приднестровья зарабатывает около 6 000 леев, а его коллега с правого берега Днестра зарабатывает в среднем от 14 000 до 15 000 леев.
Даже в России, стране, богатой дешевыми энергоресурсами, средняя заработная плата ниже молдавской, несмотря на экономические трудности, с которыми страна столкнулась в последние годы. Хорошие отношения с соседями и соглашение о свободной торговле с Евросоюзом помогли нам гораздо больше, чем дешевая энергия из России».
Заявление Мариана вызвало корчи и судороги у российских пропагандистов, заполонивших молдавский сектор TG, но возразить по существу им было нечего.
Так вот, поскольку платить за газ столько, сколько он стоит, беднейшие приднестровцы прямо сейчас не в состоянии, бюджет «ПМР» должен на какое-то время, по меньшей мере, до весны, принять на себя социальные функции. Тот факт, что в его официальной части сегодня нет на это денег, ничего не значит – деньги можно и нужно найти.
Если бы «власти ПМР» были именно властями ПМР, без кавычек, они бы ультимативно потребовали от доминирующего в местной экономике холдинга «Шериф» найти деньги на спасение от энергетического кризиса, напомнив, сколько времени холдинг пользовался всевозможными льготами. Следующий звонок можно было бы сделать в Кремль, попросив возобновить прокачку газа по любому возможному маршруту. Пригрозив в случае отказа взять под контроль оружейные склады в Колбасной, и передать их Украине в обмен на газ. Если бы оба ультиматума были выставлены с достаточной решимостью, газ в Приднестровье пошёл бы в течение суток максимум.
Разумеется, ничего подобного не будет. Проблема в том, что никакой «ПМР» не существует, а есть лишь афёра «ПМР» частью которой стала фейковая «республика». «Власти ПМР» интересы населения Приднестровья никогда не представляли и не представляют.
По отношению к населению они являются, по факту, оккупационной администрацией, представляя интересы трёх группировок:
– Бандитов из холдинга «Шериф»;
– Бандитов из России: там сложносоставной букет Кремля и «Газпрома»;
– Коррупционеров из Кишинёва, имевших долю в газоэлектрических схемах с участием МолдГРЭС. Сейчас, поскольку МолдГРЭС стоит, встали и схемы, но в Кишинёве немало желающих их возобновить. И на парламентских выборах они будут подыгрывать пророссийским силам, это вполне очевидно.
Но есть и хорошая новость: нынешний кризис может быть использован проевропейскими силами для укрепления своих позиций, и наступления на пророссийские. Не карикатурными «протоевропейцами» а настоящими проевропейскими силами, которым энергетическая проблема даёт шанс на институализацию в политическом поле Молдовы. Вопрос лишь в том, что им нужно удачно распорядится этим шансом – а это не просто.
Что будет дальше
В настоящее время правительство Молдовы готовит документы о национализации имущества «Тираспольтрансгаза» и МолдГРЭС. Это вовсе не демонстрация, и не символическое действие, а глубоко верный и отлично продуманный ход.
Вопрос о возобновлении «Газпромом» подачи газа в «ПМР» будет поднят тогда, когда население региона по мнению Москвы достаточно настрадается. Когда именно – зависит от того, насколько эффективно Молдова сможет организовать гуманитарную помощь своим гражданам, живущим под гибридной российской оккупацией вопреки сопротивлению оккупантов. На эту помощь можно и нужно запросить поддержку ЕС, и эта поддержка наверняка будет предоставлена. Дальнейшее сведется к противостоянию: Кишинёв будет пытаться помогать жителям региона напрямую, через голову местных властей, а те будут пытаться взять на себя посредническую роль. Здесь от Молдовы потребуется проявить максимум твердости.
Затем, в диапазоне от конца января до начала марта, Россия внезапно озаботится судьбой «своих граждан, живущих в Приднестровье» и «Газпром» попытается возобновить подачу газа. Повторю: никаких реальных препятствий, кроме российских понтов для её возобновления не существует. Возобновить же её она может только на основании нового договора с Молдовой, поскольку «ПМР» юридически не существует. Было бы просто прекрасно, если бы Молдова успела к тому времени сделать две вещи:
– Подать в суд на «Газпром» за срыв поставок по старому договору;
– Национализировать «Тираспольтрансгаз» и МолдГРЭС.
И вот тогда можно будет разговаривать с «Газпромом совсем иначе. Никаких отдельных пунктов для Приднестровья и отдельной оплаты, вся ГТС и МолдГРЭС под молдавским управлением, приднестровские потребители платят за газ на общемолдавских основаниях, а Молдова оплачивает «Газпрому» весь объём газа.
Россия желает адресно поддержать своих граждан, живущих в Молдове? Да пожалуйста, никаких проблем: список граждан и перечисление конкретных сумм помощи на конкретные фамилии через молдавские банки. Заодно можно будет проверить законность пребывания этих граждан в Молдове, поскольку молдавские паспорта/ ВНЖ есть не у всех, и заставить легализоваться тех, кто ещё не легализован. Согласны? Отлично, работаем. Нет – welcome за русским военным кораблём, обойдёмся без вашего газа.
Совершить такой разворот на ровном месте было бы политически невозможно. Но сейчас Россиия сама дала Молдове подходящий повод, которым грех не воспользоваться. Если у Кишинёва хватит твердости начать проводить такую линию, это станет первым шагом к полному демонтажу ПМР. А ещё, при правильной информационной подаче, это может сплотить на парламентских выборах вокруг PAS все проевропейские силы. Конечно, к PAS есть немало вопросов, но за такую решимость ей можно было бы простить очень и очень многое. Хватило бы решимости…